Навальный: кандидат в президенты или в осужденные

Алексей Навальный в очередной раз заявил об участии в президентской гонке и даже создал специальный "президентский" сайт. По мнению политологов, до выборов он вряд ли дойдет, быстрее - до суда.

Основатель Фонда борьбы с коррупцией заявил о намерении участвовать в соревновании с Путиным за президентское кресло. В разгар пересмотра дела по «Кировлесу» его слова некоторые эксперты восприняли как манипуляцию и давление на суд. Сам Навальный, впрочем, вроде как хотел поговорить об экономике.

«Я отдаю себе отчёт в том, как сложно будет противостоять действующей власти с её фальсификациями и пропагандистской машиной. Я очень хорошо понимаю, что даже стать кандидатом мне будет непросто», – сообщил Навальный своим сторонникам посредством видеообращения. За первые часы его посмотрели несколько млн человек.

По словам политика, в России не было настоящих выборов с 1996 года, и это как раз и есть причина бедственного положения страны. "На выборах нам пора выбирать не только человека, пора выбирать между застоем и программой развития. Я такую программу развития готов предложить стране. Я готов доказать, что она лучше, чем то, что предлагает власть". Оппозиционер, вероятно, понимая, что шансы его невелики, оправдывает свое заявление: выборы – это дискуссия о пути развития страны, а не телешоу.

«Я готов доказать в споре с любым соперником, что моя программа лучше нынешнего курса. Поддержите мое выдвижение в президенты, если вы согласны, что России нужны настоящие выборы», – обращается к избирателям Навальный. На сайте 2018.navalny.com опубликована программа, о которой и предлагается подискутировать (субсидирование ипотечных ставок, повышение отдельных налогов для бизнеса и повышение минимального дохода). На саму программу, не взирая на призыв, никто внимания не обратил, пустившись в обсуждение лишь того, зачем Навальному понадобилось делать именно сейчас свое политическое заявление и каковы на самом деле его шансы.

Так, лишь ленивый не вспомнил о том, что на данный момент оппозиционер – вновь подсудимый. На данный момент в Кирове проходит пересмотр дела по «Кировлесу» о хищении в крупном размере (решение Верховного суда о пересмотре было принято после того, как Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в феврале удовлетворил жалобу Навального). О том, что с заявлениями Навальный поторопился, напомнила секретарь ЦИК РФ Майя Гришина, отметив, что возможность выдвижения оппозиционера прямо будет зависеть от исхода пересмотра его дела и от тех документов, которые он представит, если решит баллотироваться в кандидаты президента страны. "В любом случае, сейчас более развернутого комментария дать невозможно, потому что нет – у меня, например, – никаких юридических сведений по этому вопросу", – заявила она журналистам.

В Кремле были более лаконичны, на вопрос РБК, как в руководстве страны относятся к заявлению оппозиционера, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков ответил: «Никак».

Нашлись и более емкие комментаторы. «Заявление Навального – политтехнологический ход с целью оказать давление на судью. И он этим занимается уже не первый раз, для меня странно, что это заявление воспринимают серьезно и забывают об этом. Он поступает так, как, с его слов, поступают кремлевские чиновники, которые, дескать, куда-то звонят и что-то указывают во время судов», – сообщил «Фонтанке» генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев в разговоре с «Фонтанкой» был более мягок в оценках: «Он – политик, ему нужно напоминать о себе время от времени, тем более что пересмотр дела может закончиться в любую сторону. Не исключаю даже, что Навальный знает об уже принятом решении, если оно откуда-то утекло, и действует, исходя из этого знания».

Помимо миллионов просмотров, Навальный за 3 часа собрал первый миллион рублей – кампанию, как и прочие проекты, он намерен проводить посредством краундфандинга.

Это, впрочем, по мнению политолога Евгения Минченко, может сыграть для Навального в минус. «Мы помним, чем заканчивались эти истории со сбором денег на электронные кошельки (СК расследует дело о якобы мошенничестве после сбора денег на мэрскую кампанию Навального. – Прим.ред.). Ну и, кроме того, пока у него нет партии, а значит, помимо денег, ему еще придется собирать и 300 тысяч подписей вместо 500. Есть ли у него такая организация, которая смогла бы сделать это в нескольких регионах страны? В общем, я скептически отношусь к его шансам. Пока Навальный – спойлер Явлинского», – добавил Минченко.

Калачев в свою очередь также не видит больших шансов Навального на участие в выборах, но рассматривает ситуацию уже с точки зрения того, насколько популярный блогер и политик нужен Кремлю: «Очевидно, что выборы будут носить референдумный характер, так всегда происходит в ситуациях, когда поддержка одного из кандидатов близка к 80 процентам. Это борьба не за первое место, а за второе. Я не вижу особых сценариев, чтобы Навальный понадобился в этой борьбе. Вряд ли он поднимет явку. Даже скорее наоборот: как показала практика США- негативная кампания, все эти любезности Клинтон и Трампа, только снизили явку. Но пока Навальный сделал ход первым, теперь вопрос, чем ответит власть».

Интересно, что даже несмотря на то, что следующего хода ждут от Кремля, выступление Навального возымело свое действие и на его коллег по оппозиции, часть из которых уже ранее ангажировали на выборах в Государственную думу яблочники.

Так, экс-кандидат Дмитрий Гудков сообщил «Фонтанке», что в связи с тем, что выдвигался от «Яблока», комментировать кандидатуру Алексея Навального не может: «У меня хорошие отношения с Григорием Явлинским, и я подписал соглашение о поддержке его на выборах, больше ничего сказать не могу».

Более радикальные сторонники Явлинского слова нашли: например, петербургский депутат Борис Вишневский предрек допуск Навального к выборам и положительное решение суда по "Кировлесу", назвав оппозиционера удобным кандидатом для власти.

«Тогда московская тусовка, снова забыв про национализм, «Русские марши», поддержку войны с Грузией, заявления о том, что «Крым – не бутерброд» и призывы не ходить на выборы, в которых лично он не участвует, снова кинется горячо поддерживать Алексея Анатольевича. Он уже заявляет о намерении поднять ряд острых вопросов, о которых "все молчат", в том числе о том, как должны распределяться богатства страны, о независимости российской судебной системы, о работе СМИ, о внешнеполитическом курсе и о коррупции. «Яблоко» говорит об этом постоянно. Навальный делает вид, что этого не слышит. Такие взгляды возможны, но это – другое политическое направление, нежели "Яблоко". И нежели демократическая оппозиция. Там, где пытаются играть с националистами, получается, как сейчас в ПАРНАСе с Мальцевым и его адептами. То есть ничего хорошего».

Нашлись, правда, и те, кто увидел в Навальном возможного единого кандидата для оппозиции. Например, о поддержке заявил Михаил Ходорковский, ранее анонсировавший проект по поиску кандидата на замену Путину.

Стоит отметить, что помимо Явлинского и Навального, ранее об участии в выборной гонке-2018 гонке заявлял лидер ЛДПР Владимир Жириновский. По мнению политологов, от остальных партий можно ожидать сюрпризов. «Никто не заинтересован в скучных выборах. И, понятно, что их результаты потом конвертируются на выборах в Государственную думу. Поэтому в поиске новых лидеров нуждается КПРФ, чтобы показать обновление, и СР, чтобы показать, что еще живы», – считает Калачев.

Вероятно, как вызов (реальный или творческий), можно рассматривать и заявление лидера другороссов Эдуарда Лимонова: «Он думает, что вся Россия – это как в Москве будет, и без конкурентов, конкурентов, думает, ему власть уберёт. Губа не дура, раскатал губу. На всероссийских выборах он даже мне проиграет, не то что Путину».

Ксения Клочкова, «Фонтанка.ру»