Дело о подглядывании в фитнес-клубах Петербурга вернулось в прокуратуру

Фрунзенский суд Петербурга не смог рассмотреть уголовное дело о подглядывании в фитнес-клубах, о котором много и красочно fontanka.ru/2015/10/05/189/ рассказывала «Фонтанка». Нарушения, допущенные Следственным комитетом, не позволяют вынести приговор.

Как сообщили «Фонтанке» во Фрунзенском суде, судья Юлия Марцинкевич вынесла постановление о возвращении уголовного дела в прокуратуру для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению.

По практике, при возврате дела прокурор переправляет материалы в следствие, чтобы устранить недоработки.

Процесс рассматривался в закрытом режиме. Подсудимый – житель Купчино Александр Быков. Его адвокат Андрей Пелевин подтвердил «Фонтанке» фактическую приостановку процесса, не находя в этом ничего удивительного: «Следствие пыталось обвинить Быкова в преступлении, которое он не совершал. Но это ладно. СК даже факты не удосужилось уточнить. Написал, что преступление совершено в неустановленное время в неустановленном месте».

Суд также отменил меру пресечения Быкову в виде подписки о невыезде. Он волен в перемещениях.

Уголовное дело возбуждалось по статьям 137 УК «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и 138.1 УК «Незаконный оборот спецсредств, предназначенных для негласного получения информация». В апреле 2016 года сошло на нет обвинение по 137-й, в рамках которой была признана потерпевшей одна посетительница фитнес-клуба. Срок привлечения к ответственности истек, дело прекратили.

До последних дней Быкова судили по 138.1. Но суд и по этой статье не в силах вынести приговор.