Сколько финских клубов может купить Ковальчук

Самой богатой командой стал чемпион последних двух лет «Кярпят» (Kärpät) из Оулу — 9,9 млн евро. При этом любопытно, что по размеру зарплатного фонда (3 млн евро) «горностаи» лишь на втором месте. Лидирует по этому показателю ХИФК (HIFK) из Хельсинки — 3,2 млн евро. Примерно столько, кстати, составляет весь бюджет беднейшей команды лиги KooKoo из Коувола — 3,9 млн евро. По зарплатам KooKoo тоже самый скромный — 1,4 млн евро. Общий бюджет всех клубов Финляндии составляет 93,4 млн евро (на 3,8% больше по сравнению с прошлым годом), а зарплатный — 31,45 млн евро (больше на 1,3%).

Первое, что бросается в глаза, - клубы финской лиги тратят очень мало, особенно на фоне собратьев из КХЛ. Самый богатый клуб Континентальной хоккейной лиги - петербургский СКА - по состоянию на сентябрь 2013 года (именно тогда в последний раз были официально опубликованы зарплатные бюджеты клубов КХЛ), только на контракты игроков тратил 1,3 млрд рублей, что в пересчете на тогдашний курс (1 евро - ок. 37 рублей) составляло 35 млн евро. То есть еще совсем недавно СКА мог полностью покрывать затраты всех клубов финской Liiga на зарплаты игроков, и даже еще оставалось бы. А беднейшая на тот момент команда КХЛ «Слован» (186 млн рублей или 5 млн евро по курсу на сентябрь 2013 года) была бы в стране Тысячи озер просто олигархом.

Да что там, некоторые игроки КХЛ могли бы в легкую полностью спонсировать большую часть клубов SM-Лиги, не оставаясь при этом в накладе. Так, например, только Илья Ковальчук в СКА получает, по данным Sports.ru, 10,3 млн долларов (ок. 9,27 млн евро). То есть только одной зарплаты капитана армейцев хватило бы на то, чтобы содержать одновременно клубы KooKoo и Sport. А если говорить только о расходах на зарплаты, то оклада одного Ковальчука и вовсе хватило бы трем самым богатым командам Финляндии или шести беднейшим, чтобы на протяжении года вообще не думать о том, как платить всем своим хоккеистам. Ковальчук в этом смысле - хоть и самый показательный пример, но далеко не единственный. Зарплату на уровне полного бюджета все того же KooKoo или же только зарплатной части богатейшего по этому показателю ХИФК в КХЛ год назад получали около десятка хоккеистов. Кризис мог сократить их количество, но вряд ли намного. И опять же если говорить только о зарплатных ведомостях целых клубов SM-Лиги, то количество сопоставимых контрактов отдельных хоккеистов в КХЛ возрастает раз в 8 - 9.

Еще одна существенная разница между SM-Лигой и КХЛ — соотношение зарплатных ведомостей клубов к своим полным бюджетам. В Финляндии на контракты игроков уходит всего лишь треть от общего бюджета. Это пропорция практически идеально сохраняется для всех команд. В КХЛ же забсолютно обратная ситуация: зарплатная часть составляет, как правило, 70 - 75%. Опять же все дело в несопоставимых контрактах. Так что ничего удивительного в том, что в последние годы финские игроки все чаще перебираются в КХЛ, нет. Просто бизнес, ничего личного.