Прохоров потерял платформу

Стоит отметить, что Шайхутдинова Прохоров привел в «Гражданскую платформу» еще из «Правого дела»: в 2011 году бывший член ЛДПР сначала был назначен главой исполкома, а после создания новой партии вошел в ее политсовет. На экстренно созванном заседании комитета «ГП» 13 марта Шайхутдинова сначала отстранили от руководства организацией по требованию Прохорова, а затем избрали руководителем партии. Между этими двумя событиями большая часть политического комитета покинула организацию: из «ГП» вышли Андрей Макаревич, Леонид Ярмольник, Евгений Ройзман, Александр Любимов, Станислав Кучер, Михаил Барщевский, Людмила Улицкая, Доктор Лиза. Выходя из созданной им партии, Прохоров сообщил о необходимости ее ликвидации или хотя бы переименовании. «Я бы не хотел мракобесам мешать нашими именами биться за места в Государственной думе», – заявил он журналистам.

Вместе с Прохоровым и его сторонниками «ГП» покинул и петербургский лидер организации Юрий Рыдник. Как он рассказал «Фонтанке», партия в последнее время не была активной, так же, как и ее создатель. «На «Платформу» воздействовали люди из администрации. Партия не обладала достаточной силой», – уверен бывший соратник Прохорова по партии, председатель совета директоров Балтинвестбанка. Помимо этого, главной причиной выхода из партии для него стала еще и ситуация с Макаревичем. «Я хоть и не согласен с Андреем Вадимовичем, но ведь так нельзя», – говорит уже бывший член "ГП". Для себя Рыдник не видит пока политического будущего: «Планов нет, даже если Прохоров вновь создаст политическое движение, я не уверен, что буду в нем участвовать».

В отличие от Рыдника, для другого делегата съезда из Петербурга такой исход партийного конфликта стал неожиданным. «В спорте такие финалы называют "валидольными". То есть перед нами была не какая-то заранее утвержденная постановка, как это принято в российской политике в последние лет 15, а реальная, живая, яркая дискуссия с непредсказуемым исходом. Было видно чрезвычайное напряжение сторон и что решения принимаются без шпаргалок, на ходу», – обрисовал прошедшую встречу бывший единоросс Валерий Федотов. Он уверен, что партия показала стране пример цивилизованной дискуссии.

«У меня за спиной уже есть недавний выход из партии, и менять третью партию за три года очень не хотелось бы. Я пока удерживаю себя от соблазна спонтанно и красиво бросить партбилет на стол – приму решение к съезду партии, когда будет ясна окончательная конфигурация», – сказал политик и спрогнозировал, что оставшиеся в «ГП» договорятся с Кремлем и пойдут на выборы в 2016 году, а сторонники Прохорова сформируют новую организацию и будут ждать политической оттепели. По предположению Федотова, главным символом новой партии прохоровцев станет Макаревич.

Не спешат идти вслед за Прохоровым и его непартийные сторонники из Законодательного собрания Петербурга. «Мы больше не имеем отношения к «Гражданской платформе». Не мы ушли, а ушли идеи, за которые мы держались в этой партии, ее захватили», – сообщил «Фонтанке» депутат Максим Резник. По его словам, вместе с Ольгой Галкиной и Вячеславом Нотягом они, вероятней всего, пойдут на следующие выборы 2016 года «политическими бомжами».

Политологи произошедшее с очередной партией Прохорова называют диагнозом. «Гражданская платформа» стала очередным «мыльным пузырем» Прохорова. «"Правое дело" или вспомнить ё-мобиль, баскетбольный клуб, участие в выборах... Прохоров показал себя как человек, не сумевший организовать структуру и правильно расставить людей на местах», – говорит специалист. Он напоминает, что партия создавалась под выборы, но так ни в чем себя и не проявила. «Мне кажется, это человек, который ничего из себя не представляет, кроме двух метров роста», – говорит блогер Рустем Адагамов. Он удивляется, как человек с такими талантами вкладывать деньги и потом терять или закрывать проект, все еще является миллиардером. Имидж Прохорова Адагамов оценивает даже хуже, чем имидж Дмитрия Медведева: «Он все-таки чиновник и функционал».

Знакомый с Прохоровым почти 20 лет Рыдник не согласен с такими выводами, он видит лишь позитив в активности Прохорова: «Это движение вперед для любого общества. Его активность пробуждает активность в других людях. Иногда бывает полезно возмущать умы» . В свою очередь Валерий Федотов и вовсе уверен, что неудачи — это признак жизни: «Политика и должна быть такой – скандальной, с громкими альянсами и разводами. Поэтому же и у Прохорова проекты умирают – потому что они живут. Умирает тот, кто живет, а все нынешние псевдопартии во главе с "ЕР" ("СР", КПРФ, ЛДПР также) – изначально мертвые».

Ксения Клочкова, «Фонтанка.ру»