Миллионы евро, которые завели в тупик

«Зенит» ушел в зимний отпуск, который продлится аж целый месяц, а пауза между официальными матчами затянется и вовсе на все два. Но заслуженным ли получится столь продолжительный отдых для футболистов петербургского клуба? Едва ли. В чемпионате России подопечные Виллаш-Боаша лидируют с семиочковым отрывом от ближайшего конкурента в виде ЦСКА — вроде бы неплохо, но вот в Лиге чемпионов, о которой сине-бело-голубые грезят уже который год, команда осталась с носом. Не спасает даже утешение в виде Лиги Европы. Да и может ли быть таковым второсортный турнир для клуба с такими амбициями, как у «Зенита»?

Если же судить, абстрагируясь от наших ожиданий и ожиданий владельцев клуба, считающих, что купить пару игроков за 100 млн евро достаточно для выхода в финал сильнейшего европейского клубного турнира, то столь печальный результат объективен.

Петербуржцы провели на групповом этапе Лиги чемпионов шесть матчей, в которых забили всего четыре мяча. Среди всех команд, прошедших в плей-офф, есть лишь одна с аналогичным показателем, и как бы ни было смешно, но это «Монако». Впрочем, у монегасков есть одно железобетонное оправдание – в виде почти безошибочной игры в защите (всего один пропущенный гол). «Зенит», пропустивший шесть раз, этим похвастать не может. Со всеми нюансами проходного двора у ворот Лодыгина можно было познакомиться как раз в матче накануне.

И все-таки главная претензия к сине-бело-голубым заключается в гигантском количестве брака именно в атакующих действиях. Звезды «Зенита» во главе с Халком, Витселем и Данни за весь групповой этап так толком и не смогли показать, за что их, собственно, таковыми считают. Постоянные ошибки при передачах, отсутствие завершающего удара, бессмысленный контроль ради одного контроля — и это только то, что бросается в глаза невооруженным взглядом.

«Возьмем для примера очень показательный вчерашний матч с «Монако», – проанализировал игру «Зенита» по просьбе «Фонтанки» бывший игрок петербуржцев Борис Чухлов. – Как можно вообще не создать ни одного момента за 90 минут и при этом надеяться на победу?! Нападающие не открываются, все передачи идут назад... А это непонятное удержание мяча в центре поля, ну и держите дальше, а толку? Ни одного приличного удара, не считая нескольких штрафных. Такое ощущение, что играли вообще без нападающих».

Говоря о проблемах в игре, Чухлов высказал удивление тем, что Виллаш-Боаш не использует Александра Кержакова и Анатолия Тимощука, хотя тот же украинский футболист провел два хороших матча с «Краснодаром» и «Рубином». Также экс-игрок сине-бело-голубых не понял решения оставить в запасе Шатова.

Все эти проблемы наметились у «Зенита» не только в Лиге чемпионов, просто уровень турнира таков, что именно тут они проявляются наиболее ярко. В чемпионате России петербуржцы также играют ни шатко ни валко, редко в последнее время забивая больше одного мяча. На этом фоне выделяется игра с «Краснодаром», но, во-первых, там играл почти наполовину другой состав, а во-вторых, южане в тот день явно были не в своей тарелке, да и травма основного вратаря в дебюте игры смазала им все карты.

«Все якобы звездные футболисты «Зенита» — Гарсия, Халк и остальные — даже в российском чемпионате играют расхлябанно. Они тратят ровно столько сил, сколько нужно для попадания в Лигу чемпионов и выполнения контрактных обязательств. Вот и получается, что сейчас они набрали семь очков преимущества перед вторым местом и чувствуют себя довольными», – считает Чухлов.

По мнению заслуженного тренера СССР Анатолия Бышовца, большая доля ответственности в слабой игре лидеров команды лежит на Андре Виллаш-Боаше. По словам отечественного специалиста, выигравшего со сборной Советского Союза Олимпиаду-88, португальцу не удается использовать сильные стороны своих подопечных.

«Благодаря всем приобретениям, сделанным в последние годы, «Зенит» должен играть как минимум на равных с таким командами, как «Монако» и «Байер». Однако поражения от «Арсенала» и «Мордовии», я уже не говорю про Лигу чемпионов, показывают, что у Боаша нет четкой концепции. У петербуржцев есть гигантский ресурс в виде усиления игры за счет взаимодействия игроков, но он почему-то не используется», – считает Бышовец.

«Каким-то образом в ЦСКА русские игроки умудряются влиять на легионеров, а у нас что, Файзулин что ли будет подхлестывать иностранных звезд? «Зенит» состоит из одних первых скрипок, а кто дерьмо-то будет возить?» – эмоционально высказался на ту же тему Чухлов.

Отсюда следует другой печальный вывод: на наших глазах проект по перестройке команды, который был начат несколько лет назад с покупки Халка, рушится на глазах. Замена своих воспитанников, отдельные представители из которых до сих пор играют ведущие роли, только уже в других клубах, на дорогостоящих европейских футболистов за три года привела к единственному выходу из группы в Лиге чемпионов в сезоне-2013/14. Но и тогда дело закончилось уже на стадии 1/8 — стоит ли это 100 с лишним млн евро, потраченных «Зенитом» на трансферы за это время? Когда костяк команды составляли петербургские футболисты, результаты был ненамного хуже, зато болельщики больше ассоциировали ту команду с собой и с городом, что положительно сказывалось и на посещаемости «Петровского».

«"Зенит" в прошлом состоял преимущественно из отечественных футболистов, и это придавало команде единство и единение с болельщиками, городом, – считает Бышовец. – Это всегда положительно влияет на мотивацию игроков. Ориентация на легионеров еще никогда себя не оправдывала, ни в одном из клубов. Везде — и в «Реале», и в «Барселоне» – есть собственные воспитанники. Боаш создал себе комфортные условия работы, ведущие футболисты говорят с ним на одном языке, у них один менталитет, но сегодня этого недостаточно. У «Зенита» нет стержня, концепции развития, ассоциации себя с родным городом».

Можно по разному относиться к Кержакову и Аршавину, но то, с какой теплотой их приветствуют на «Петровском» болельщики, не может сравниться ни с приемом Халка, ни Витселя, ни любого другого иностранного футболиста «Зенита». Спасибо Юрию Морозову, не побоявшемуся в свое время доверить этим и другим футболистам место в составе, и Властимилу Петржеле, не ставшему разрушать эту стратегию. Казалось бы, традиции есть, современная академия футбола, которая работает уже не один год, тоже есть, тем не менее в последнем в году матче с «Монако» в стартовом составе не вышел вообще ни один петербуржец. Более того, вообще россиян было два с половиной человека — Смольников, Файзулин и Лодыгин, имеющий двойное гражданство. Но даже при этом положительного результата добиться не удалось. Может быть, настала пора признать ошибку и заняться таким популярным в последнее время импортозамещением, – говорят эксперты. Конечно, ошибка получается чрезмерно дорогой, но плохой опыт – это тоже опыт.

Артем Кузьмин, «Фонтанка.ру»