Внебрачный союз с НАТО

Говорю это с полной ответственностью, потому как бывший капитан запаса Советской Армии твердо уверен, что вооруженные силы России унаследовали стратегический принцип, согласно которому, ни одна ракета, ни одна бомба не должны прервать мирную жизнь россиян. На практике это значит, что ракеты и самолеты противника будут встречаться на подлете к рубежам страны, то есть применительно к Северо-Западу России - над Норвегией, Швецией и Финляндией.

В этом подходе к принципам защиты крылся некоторый моральный тормоз: при чем тут финны и шведы, если угроза идет от НАТО, то есть на севере от Норвегии, Дании, Исландии. Теперь этого тормоза нет, так как, согласно подписанному протоколу об оказании поддержки принимающей стране, - это лишь одно из 57 намерений партнерского сотрудничества Финляндии и НАТО: Финляндия будет предоставлять для НАТО транспортную структуру и услуги по размещению и обеспечению провиантом. Все это «тыловое обеспечение передовых частей НАТО» для российских военных, обязанных предотвратить нападение, автоматически становится целью, ибо не ясно, с какой задачей части быстрого реагирования будут прибывать в Финляндию. Это значит, что под прицел попадают финские военные объекты, аэродромы, морские порты, станции радиоспутниковой передачи, нефтеперерабатывающие предприятия и прочая инфраструктура. Вопрос: будет ли уютнее финнам от осознания, что в них целят?

Конечно, финны не дураки и не давали Ниинисте мандата на вступление в НАТО. Согласно последним опросам, большинство населения и членов парламента продолжают выступать против вступления Финляндии в НАТО. Ниинисте просто взял их и объегорил, то есть подписал такой протокол, что и вступать в альянс не надо. На словах протокол не против кого-то. Более того, он не значит вступления в НАТО, а мутно вторит о развитии сотрудничества и на деле представляет собой нечто вроде и не венчания в церкви, и не расписки в магистрате, и не гражданского брака, но по сути одно – сошлись. А как народ, как демократия?

Что сподвигло президента Саули Ниинисте взять на себя такую ответственность, трудно сказать. За минувший год Ниинисте явно подтянул свой профиль, его имидж значительно вырос по сравнению с Тарьей Халонен и Мартти Ахтисаари. В сложный момент он «полез в берлогу к медведю», то есть первым из западников пошел на личную встречу с Путиным после усугубления украинского кризиса, и одновременно он рукопожатен в руководстве НАТО, то есть ведет себя не как президент парламентской республики, а президентской. С одной стороны, народ почувствовал, что появился новый хозяин в доме, ну не Кекконен, которого сегодня многие не любят, но все уважают…

Так вот и вопрос, почему Ниинисте и его рать пошли против воли народа, ведь большинство финнов и сегодня против вступления в НАТО? Неужели так перепугались русского вторжения, что решили вызвать огонь на себя? Ха-ха-ха, читайте Карла Маркса и заглядывайте в экономические сводки! Финляндия и гвардия ее экономических тузов в такой связке с мировым бизнесом, что дальше некуда, а по векселям нужно платить. Что будет с народом? Бог с ним, а у финских членов Ложи каменщиков есть виллы в Ницце, в Калифорнии и еще дальше, им ли беспокоиться за «лесной народ». Даже бывший в молодости сталинистом, а теперь ставший богатейшим человеком Финляндии Бьерн Валрус (Björn Arne Christer ”Nalle” Wahlroos) рванул в Швецию на ПМЖ.

Об ошибках 1940 года президента Рюти 60 лет говорили - что его решения были роковыми для Финляндии. Теперь говорят: а как бы вы поступили? Как-никак, Финляндия сохранила независимость. Интересно, что через 70 лет скажут о решении Ниинисте заключить с НАТО внебрачный союз?