Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Происшествия Безумие на Стачек довело присяжных до раздвоения

Безумие на Стачек довело присяжных до раздвоения

3 167
на фото: Илья Комаров
Источник:

Обвиненный в убийстве женщины и ребенка на проспекте Стачек в мае 2013 года курсант Комаров наконец признал свою ошибку. Он пожалел, что не вызвал сразу полицию и посочувствовал главе вырезанного семейства. Но извиняться не стал. Наоборот, с помощью адвоката веско убеждал присяжных, что в сферу его моральных убеждений убийство не входит.

Без трагической окантовки в виде жестоко убитых Лени и Ольги Зеленских в мае прошлого года на проспекте Стачек сегодняшние прения по делу курсанта Ильи Комарова могли показаться искусством. Гособвинитель Надежда Фазылова и адвокат Сергей Лукьянов соревновались в мастерстве убеждения, чем оставили 18 присяжных (12 основных и 6 запасных. – Прим. ред.) в раздвоенных чувствах. Корреспондент "Фонтанки" не хотел бы оказаться на их месте. Дилемма "убивал – не убивал" наверняка сохранится до самого вердикта.

По мнению Фазыловой, курсант Института внутренних войск МВД, приехавший из Владимира, не совладал с соблазнами большого города. К вечеру убийства 12-летнего Лени и 38-летней Ольги Зеленских его жизнь, по словам прокурора, зашла в тупик. Расходы на съемную квартиру и содержание девушки Зарины, которая без угрызений и оглядки на семейный бюджет тратила на себя десятки тысяч рублей, явно превышали заработок. Долг однокурсникам подходил к миллиону, в списке кредиторов значились тренер и двоюродный брат.

– Корысть могла толкнуть Комарова на очень страшные действия. У человека в голове может быть установка: если у меня этого нет, я заберу у того, у кого это есть. Присяжным следует представить человека с совершенно иными моральными критериями. В определенной мере такие люди – неизлечимые нравственные инвалиды.

Комаров в клетке встрепенулся. Его адвокат Сергей Лукьянов отреагировал:

– Неэтично так заявлять, создавая иллюзию виновности.

Прокурор вбивала гвозди:

– Для отца и мужа Алексея Зеленского в отрыве от родных похищенные украшения значения не имеют. А Илья Комаров может из-за них убить двух человек.

По версии обвинения, курсант заранее присмотрел квартиру соседей сверху как наживу, убедился в отлучке главы семейства, служащего в спецназе ФСКН, постучал под предлогом сверки сантехники, прошелся по комнатам, был застигнут Ольгой за хищением 14 ювелирных украшений и устроил резню с попеременным нанесением порядка семидесяти ножевых ударов. Мальчик Леня погиб, бросившись на защиту матери.

– Алексей Зеленский может гордиться сыном, которого воспитал настоящим мужчиной, – слегка дрогнувшим голосом произнесла Надежда Фазылова. – Хочу предостеречь присяжных от излишней жалости. Комаров молодой. Но Леня Зеленский вдвое младше. Ему не дали пожить.

Заседатели слушали, не моргая. Спецназовец вытер слезы.

– Я знал Ольгу со второго класса. Мы мечтали о дочери. Сын хотел стать военным врачом, – глухо дополнил он впечатление ужаса и потери.

Адвокату Лукьянову после живой, не по бумажке, речи прокурора начинать было сложно. Пожалуй, под влиянием именно таких процессов Голливуд снимает драматичные непредсказуемые ленты.

Защитник начал издалека.

– В деле 18 томов, почти 5 тысяч листов. Они всего лишь подтверждают, что Комаров в квартире был. Да он сам это не отрицает!

В материалах есть два взаимоисключающих показания подсудимого. По горячим следам он признал двойное убийство под предлогом ссоры с Ольгой за данную ему пощечину и последующее хищение украшений, которые увидел при поиске перевязочных материалов. От признания отказался через несколько дней, сославшись на внушенное истинным убийцей чувство страха. По второй версии, якобы человек в черном и с жуткими темно-синими глазами зарезал Зеленских, а Комарову пригрозил убийством близких и напоследок оглушил до потери сознания. Поэтому часть обстоятельств, в том числе характерные для автора убийства брызги крови на одежде, курсант пояснить не может.

По словам адвоката, теория прокуратуры о спланированной корыстной расправе Комарова над соседями не вписывается в официальные рамки. Дескать, если обвинение считает первые показания подсудимого правдивыми, то зачем менять в хронологическом порядке хищение ценностей и убийство, добавляя тем самым разбой.

– Зачем Комарову врать? – пожал плечами Лукьянов, донося до присяжных искренность того, первого, Комарова. – От перестановки событий результат не меняется. Он и так арестован, и против него все улики.

По меньшей мере, адвокат "вымыл" перед присяжными корыстный мотив преступления. И перешел к основному:

– Отсутствие частиц одежды и биоматериалов Комарова на срезах ногтевых пластин Лени и Ольги свидетельствует, что они оказывали сопротивление не ему, а незнакомцу.

В канву версии о человеке в черном укладывается довольно странное показание курсанта о том, что он, очнувшись в квартире с телами и без киллера, под воздействием необъяснимого порыва вынул нож из шеи умершего мальчика, а затем вернул его в то же место.

– Комаров, ври он о незнакомце, мог придумать легенду попроще, чтобы объяснить отпечатки пальцев на ноже. Именно потому, что он так говорит, так и было, – Лукьяновым, казалось, заслушиваются не только присяжные, но и обвинители.

Он еще предположил, что к убийству могли быть причастны завистники Зеленского, в том числе из-за его влиятельного в мире спорта и коммерции отца, дружащего с олигархами и имеющего соответствующих врагов.

Применительно к версии о "высоком" заказе выразил мнение о качестве убийства. Оно, в целом, считалось довольно топорным и грубым из-за количества ножевых ранений.

– Нет! Убийство так профессионально сделано, что мы теперь все думаем, что его исполнил Комаров, – в рубашке с закатанными рукавами и своевременной жестикуляцией Лукьянов не отличался от киногероя, которому зритель хочет верить безотносительно добра и зла.

В последнем слове Илья Комаров был тих и содержателен. Заявил наконец, через год и три месяца, что сочувствует и соболезнует Зеленскому. Уточнил, что в роли убийцы-разбойника вынес бы технику, а не украшения, которые и не знал, куда сбывать. Добавил, что горстка золота в бюджете ему погоды не делала, особенно такой ценой:

– Я по своим моральным убеждениям не вижу смысла убивать. Деньги можно заработать. Я этих людей пальцем не трогал. А если считаете, что это я совершил, – что ж, пожалуйста.

В четверг, 7 августа, присяжные голосованием решат, чья взяла. Приговор Комарову вынесут на основе их вердикта.

Александр Ермаков, "Фонтанка.ру"

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях