Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Технологии Общество И этот "Спутник" пока не летает (фото)

И этот "Спутник" пока не летает (фото)

1 075
Источник:

Вообще-то у нас уже есть национальные поисковики (в этом качестве до сих пор успешно выступает "Яндекс" и, пусть и менее успешно, но тоже представлены "Рамблер" и Mail.ru). Но основной проблемой для определенных категорий пользователей была их «неразборчивость» в поиске. Несмотря на то, что "Яндекс" в апреле 2014 года был признан лидером рейтинга безопасности поисковиков, подготовленного Лигой безопасного Интернета и Национальным рейтинговым агентством, у пользователей не создавалось чувства полной и окончательной защищенности от нежелательного контента. И вот в Интернете появился остров спокойствия родителей и безопасности детей. По крайней мере, так обещают создатели нового поисковика.

Пресс-служба «Яндекса» так прокомментировала открытие «Спутника»: «Планка качества интернет-поиска в России очень высока. Сейчас крупнейшие поисковики активно развивают сложные технологии и продукты — машинное обучение и системы распределенных вычислений, персонализацию, компьютерное зрение и речевые технологии. Только в нескольких странах мира у пользователей есть возможность выбора между поисковыми системами. И Россия как раз одна из таких стран, где высокая конкуренция благоприятствует постоянному развитию качества поисковиков и появлению новых сервисов и технологий». То есть, если вольно перевести, то получится что-то типа «работайте, товарищи, в Рунете места всем хватит».

Посмотреть, что вышло из давней задумки «Ростелекома», пришли многие. Возможно, этим объясняются перебои в работе «сначала ничего не нашел, потом по тому же запросу нашел нужное» и жалобы на то, что страницы медленно грузятся. И вроде как с зарубежных IP сервис пока недоступен. А и правильно — он же национальный!

Что у нас на главной?

Первая страница выглядит очень красиво — на ней при каждой перезагрузке меняются фотографии видов России в хорошем разрешении (ни у одной не указан автор или источник). За счет этого можно даже повышать посещаемость — пользователь будет просто сидеть на главной странице и перебирать картинки. Очень, знаете ли, успокаивает. Правда, их можно еще и листать в разные стороны, не перегружая страницу, но это же не так интересно.

С удобством использования все сложнее. Во-первых, можно только догадываться о цели этих самых фотографий, занимающих всю нижнюю часть страницы и отвлекающих своей красотой внимание от размещенных на них кнопок (они все ведут на страницу для добровольных тестировщиков, так что какой в них смысл вообще — тоже непонятно). Мысль о накрутке, конечно, соблазнительная, но все-таки не очень нравственная, поэтому ее мы отметаем. А зачем еще? Любовь к Родине воспитывать, наверное. Ну и отсекать тех, кто сидит на медленных каналах, старых компах и с мобильников — очень утяжеляет страницу.

Кстати, с выбранным регионом фотографии не совпадают. Не должны, конечно, но могли бы. Для поднятия локального патриотизма, например.

Вернемся к удобству использования. Самое главное на странице — это все-таки поисковая форма, согласны? Ну поисковик же тестируем, а не интернет-магазин. Здесь, несмотря на призывную надпись «Поиск в Интернете», поле ввода поискового запроса малость потерялось среди прочей красоты. Может, стоило бы сделать его еще более заметным.

Правда, для чистоты тестирования надо было предложить воспользоваться поисковиком человеку, который вообще первый раз открыл для себя Всемирную сеть. Хотя бы в таком, локальном, варианте. Именно на пользователей, которые в первый (второй или третий) раз в Интернете, и ориентирован, по словам создателей, новый поисковик.

Что еще у нас на первой странице? Совершенно, ну совершенно не ясно, где переключать фильтрацию. Особенно для сетевого новичка. На всякий случай — это в правом конце строки со списком сервисов такое маленькое светло-серое колесико без опознавательных знаков. Была бы я в первый раз в Интернете — ни за что бы не догадалась.

А так – плюс-минус стандартно: программа ТВ, погода, список сервисов.

Ищем-ищем... И найдем?

Что первое пришло в голову для тестирования? Разумеется, слово «Фонтанка». Оказалось, при выключенном фильтре наше издание находится быстрее, чем статья Википедии про реку Фонтанку.

Поработала на новом поисковике вместо обычных «Яндекса» и «Гугла» – в общем, то, что надо, там находится. Возможно, не на тех же позициях, но поиск по произвольным запросам работает. На хорошем канале, в достаточно новой версии известного браузера и с мощного компьютера. Для чистоты эксперимента можно было бы найти канал похуже, да нет такого.

Отличное заимствование у Google — выделить новости по поисковому запросу в отдельный блок. У "Яндекса" этот сервис работает более размыто, и очень многие новости просто «замусоривают» выдачу по запросу. Пока найдешь какого-нибудь человека, прочитаешь тысячу совершенно ненужных новостей про его однофамильцев.

А вот выделения результатов поиска по социальным сетям в отдельный блок, кажется, нет ни у кого из троих. Стоит задуматься, господа разработчики, новшество будет удобным... Хотя что это я? «Спутник» ведь не рассчитан на людей, которым интересны социальные сети.

Чего еще нет? Нет автоматической подстановки поискового запроса, по которой так удобно на «Яндексе» проверять орфографию или написание фамилий, а также создавать развеселые демотиваторы с красивыми подборками подстановок.

В целом, выдача у «Спутника» более или менее совпадает с таковой у «Яндекса» и «Гугла». В том числе и по хм... пикантным запросам. В комментариях к предыдущей статье по теме пишут, что «при разнообразных интимных запросах вылазит куча "проверенной и достоверной" порнухи». Я не проверяла. Мне стыдно.

Еще один интересный момент – если вбить в поиск "партия жуликов и воров", то получаешь... ссылку на сайт партии "Единая Россия".

Фильтруем базар. Поисковый

Теперь надо проверить тот самый фильтратор контента, о котором так долго говорили разработчики. По умолчанию стоит умеренный уровень фильтрации. Поисковый запрос — слово из трех букв (нет, не мир). Ничего не найдено. В строгий даже не полезла, сразу переключилась на легкий. Тут кое-что нашлось (уберите от экрана детей, если пойдете проверять).

Поиск по картинкам. Стандартный поисковый запрос «мокрые киски» (правда, стандартен он только в анекдотах) довел меня до смеховой истерики. На умеренных оборотах мне показали купающихся кошек разной величины и масти. Немного, но есть. При включении строгой фильтрации кошки исчезли. Все. Разом. Я что-то пропустила, и котики у нас теперь по ту сторону морали?

Тут из Facebook доносится мнение, что запросы надо писать максимально казенным языком. То есть если вы ничего не нашли в умеренном режиме фильтрации по запросу (уберите детей и моралистов от экрана!) «сиськи», то уже по запросу «женская грудь» кое-что вам покажут. А еще лучше — пишите сразу «молочные железы». Таким образом, замечает автор записи, «наиболее корректным запросом по волнующей теме для успешной работы со "Спутником" будет следующая формулировка: «Прошу в установленные законом сроки показать мне изображения женских молочных желез в формате JPG».

Удобная Россия

Под каждой плашкой с ярким рисунком прячется соответственный раздел поиска, предваренный общей информацией по вопросу. Есть там и про родительские сертификаты, и про постановку на учет в поликлинике, и про то, как купить квартиру... А вот где денег взять — не говорят.

Может, Россия-то и удобная, а вот страница в поисковике, под это дело отведенная, в браузере Mozilla весьма странно выглядит. Такое ощущение, что она растягивается не под размер стандартного окна, а под какой-то свой, браузеру неведомый. То есть часть плашек с темами слева, например, обрезана. И по обрывку «втомобиль» очень трудно догадаться, что в виду имеется «Как купить автомобиль». Только потом понимаешь, что плашки повторяются, и в тот же самый раздел «Купить автомобиль» можно попасть правее. А вот некоторые разделы так и остаются обрезанными в двух вариантах. Кликай, пользователь, не думая, авось попадешь, куда надо.

В размещении плашек тоже не видно никакого порядка. Может, тут поработали такие крутые специалисты по дизайну и удобству использования, что мне их замысел просто не понять? Но и тут есть выход: сверху в меню все можно отфильтровать по темам.

Кстати, пользователи жалуются, что со включенной строгой фильтрацией содержимого в этом разделе вообще ничего не ищется. Я этого не наблюдала, а вы?

Мой дом

Здесь мы, по замыслу творцов поисковика, должны находить то, что относится к месту нашего проживания. Почту, предприятия ЖКХ, аварийку, опорный пункт милиции... Пока же после ввода адреса мы попадаем на обычную поисковую страницу с выдачей по введенному адресу. И только под картой с указанием этой точки находим «Этот дом обслуживают». По моему адресу здесь только почта. И то одна (а у нас их две). А «Организации поблизости» – это Межрайонная ИФНС России, а больше никаких и нет.

Где милиция, где поликлиники и обещанный собес? Мне пока неактуально, а пожилому человеку – на них, в частности, рассчитан «Спутник» – без этого никак. Школы и детского сада, которые я вижу из окна, по данным поисковой системы тоже не существует. Надеюсь, что пока.

Оно, конечно, наиболее полная версия представлена для Москвы (цитата из раздела), но за МКАДом тоже есть жизнь, товарищи! И не надо ждать, что пользователи, как один, побегут снабжать вас проверенной и верной информацией по другим городам. Могут и не заметить призыва. Он не очень-то крупный и белым по светло-зеленому писан... Кнопка «Напишите» рядом с ним видна хорошо — ну вот вам и напишут про то, что ничего-то у вас не найти, фу такими быть.

Поиск лекарств

Редакция и читатели «Фонтанки» вот уже пару часов развлекаются поиском лекарств в ближайших аптеках. Нашли аспирин. Не нашли арбидола. И презервативов нет, вот что самое печальное!

«Интересный сервис "Лекарства". Набрал запрос — презервативы. Результат поиска рассмешил — "К сожалению, в вашем городе ничего не найдено. К сожалению, на данный момент этот препарат отсутствует в аптеках вашего города, выше вы можете ознакомиться с наличием его в аптеках ближайших к вам населенных пунктов", – пишут нам в комментариях к предыдущей статье.

От такой новости полезешь было искать валокордин, а его тоже нет. Так и помрешь от сердечного приступа.

Да что там — валокордин! Нет даже аскорбиновой кислоты. А ведь «Доктор Питер» нам уже писал про дефицит лекарств. Вот он, смотрите: куда ни кинь, всюду пусто.

Мобильная версия

Таковой пока что не имеется. Основная картинка довольно тяжелая и на мобильнике, да еще в условиях плохой связи, будет грузиться с трудом. А если мы мобильную версию не нашли, то как ее найдет новичок?

Кстати, пока невозможно добавить плагин поиска «Спутник» в браузер Mozilla и Google Chrome. А вот известная система сбора статистики посещаемости сайтов LiveInternet уже добавила «Спутник» к своим поисковым системам. На момент написания статьи с нового поисковика на «Фонтанку» пришли аж 42 человека. Лиха беда начало?

Ленка Виноградова, "Фонтанка.ру"

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях