Дайджест: что писали финские СМИ про референдум на Юго-востоке Украины

Все ясно и без результатов

Одно из ключевых медиа Финляндии - YLE - строит свой основной сюжет по теме на материалах коллег из Reuters и российского Itar-Tass. Журналисты подчеркивают высокую явку: в Луганске она достигла 75%, в Донецке около 70%. Признавая эти цифры, YLE, однако, цитирует слова Ирины Веригиной, поставленного из Киева Луганского губернатора, о том, что референдум якобы провалился по той причине, что многие люди бойкотировали голосование. YLE цитирует и сопредседателя правительства ДНР Дениса Пушилина о том, что Юго-востоку нужно скорее создавать свои собственные административные и военные институты. Особое внимание YLE уделяет тому, что после голосования украинские военные будут рассматриваться на этой территории как “оккупанты”.

Голосование на баррикадах и в дыму

Пекка Хакала (Pekka Hakala), корреспондент Helsingin Sanomat, попытался понять логику многолюдной толпы, пришедшей на референдум, который сам журналист окрестил “голосованием на баррикадах и в дыму”. Люди разных возрастов отмечали, что ситуация из Европы кажется другой, чем она есть на самом деле, и они не хотят жить при “фашистском иге”. В другой своей колонке господин Хакала пишет, что, по его мнению, ситуация в регионе колеблется от полной анархии до состояния реальной войны. Он также отмечает, что у людей различные взгляды на будущее своей территории: от полной независимости до присоединения всей Украины к России. Резюмируя все вышесказанное, финский журналист говорит об отсутствии ясности о том, что происходит и будет происходить в регионе.

Опрошенные не были похожи не сепаратистов

Газета Iltasanomat уделила Юго-востоку целый блок, рассказывая больше о том, как проходило само голосование. Журналисты отмечают, что референдум вызвал ажиотаж у местных жителей и во всех городах тысячи людей стояли в очередях, чтобы высказать свое мнение. Подчеркивается, что голосования проходило сравнительно мирно. Финские журналисты опросили собравшихся, и многие высказались за то, чтобы жить в независимом Юго-востоке. Эти люди не были похожи на агрессивных сепаратистов, резюмирует газета Iltasanomat. Однако особое внимание финские журналисты уделили недостаткам референдума, говоря о том, что, например, на некоторых участках не хватало бюллетеней и не было достаточно урн для голосования. Также было отмечено, что референдум вызвал недоверие как у западных лидеров, так и у нынешних киевских властей.

Зачем это России?

Газета Helsingin Sanomat была одним из немногих изданий, которое попыталось проанализировать, кто же будет главным бенефициаром референдума на Юго-востоке. В качестве эксперта был приглашен Аркадий Мошес, политолог из Финского института международных отношений. По его мнению, ситуация не такая однозначная, как кажется на первый взгляд: Крым был жизненно необходим России из-за военных баз Черноморского флота, тогда как Юго-восток Украины Владимиру Путину, в принципе, ни к чему. К примеру, в Луганской и Донецкой областях проживает населения в три раза больше, чем в Крыму. Эксперт также указывает, что промышленность региона уступает по конкурентоспособности российским аналогам. Однако господин Мошес считает, что на дальнейшую судьбу Юго-востока будет влиять то, признает ли Россия его независимость или нет. При этом он полагает, что, даже если регион не присоединится к России и будет самостоятельным, он все равно будет сильно зависеть от Москвы.