Вообще, это конек некоторых финских правых политиков, которые не всегда справедливо ругают ЕС за "внешнее управление" страной из Брюсселя, однако справедливо напоминают, что Россия - это крупнейший рынок и торговый партнер. Не так давно журнал Suomen Kuvalehti напечатал статью юриста и бизнесмена Ханну Крогеруса (Hannu Krogerus) с провокационным названием "Может ли Финляндия быть российским Гонконгом?". Гонконг для примера был выбран неслучайно, потому что, обладая высокой долей автономии, этот "специальный административный район" прекрасно уживается в рамках китайский программы "одна страна - две системы". Гонконг предоставляет различные финансовые услуги, чтобы китайские бизнесмены могли "решать вопросы", а Китай, таким образом, избавляет себя от опасности для своей политической системы. Именно такой благоухающей гаванью (а Гонконг переводится именно так), господин Крогерус и видит свою родную Финляндию. Он призывает политиков проявить "инстинкт самосохранения" и стать ближе к России, которой нужны особые экономические зоны, пока этой возможностью не воспользовались другие.
Однако в самой Финляндии статья про скучную экономику особого ажиотажа не вызвала (мысль, повторюсь, не нова), но вот в России интерес к идеям господина Крогеруса проснулся нешуточный. Если вбить в любом поисковике "Ханну Крогерус "Российский Гонконг", то можно увидеть, что статью с разными заголовками, вроде "Финляндия просится в состав России", перепечатали десятки изданий и блогов с разной степенью маргинальности. И, вот, после этого уже в художественной обработке эти заметки разошлись по финским блогам и форумам, а на сайте самого Suomen kuvalehti до трети комментариев на тему именно российской интерпретации статьи.
Реакция была самая разная: от "прекратите давать русским идеи, что им еще присоединить" до "автор на зарплате в Кремле". Жаль, конечно, что саму экономическую составляющую идеи "российского Гонконга" никто толком и не обсудил, зато теперь точно можно сказать, что российские медиа так работают, что их даже за границей читают.