Беззащитные соотечественники как орудие

Эту новость "Фонтанки.fi" перепечатали крупнейшие СМИ Финляндии, публикация на Yle собрала более трех тысяч «лайков» в Фейсбуке, до сих пор продолжаются активные обсуждения. Возможно, ответ на вопрос о причине популярности темы есть в широких и развернутых публикациях "Хельсингин саномат", одного из ведущих финских изданий.

Политологов привлекла постановка вопроса в дискуссиях последних дней, подчеркивающая, что Россия озабочена не проблемами русских в какой-то отдельно взятой стране, а проблемой их дискриминации вообще. Россия будет за права русских бороться.

А в Финляндии огромное количество русскоговорящих граждан.

Главный редактор «Хельсингин саномат», Матти Каллиокоски, в комментарии "Фонтанке.фи" рассказал, что законопроект не вызвал какой-то тревоги в Финляндии. Ведь те русские, которые живут в этой стране, оказались здесь совершенно не таким путем, как граждане бывшего СССР. Последние стали иностранцами внезапно, из-за вдруг возникших границ. «Ситуация в Финляндии отличается от Украины и от стран Балтии», – напомнил нам господин Каллиокоски . В своей колонке, опубликованной сегодня, он пишет о том, кто такие русские в Финляндии – люди, приехавшие в эту страну понимая, куда они едут. А еще он пишет о том, что проблемы русских в Суоми могут стать искусственным поводом для давления на Финляндию. И вспоминает в качестве предпосылок "детские" конфликты.

«Финляндия не должна создавать прецедент для обоснованной критики отношения к меньшинствам», - обращается он к читателям.

В довершение анализа российской политики по защите русских «Хельсингин саномат» разобрало январское исследование МИДа России о дискриминации русских в Европе (в том числе и в Финляндии), собрав комментарии финских политиков. "Фонтанка.fi" опубликовала перевод этого материала.

Мы также спросили, нужно ли защищать русским паспортом несчастных живущих в Финляндии россиян, Александра Бородавкина, главного редактора журнала «Время России» и человека, который знает об истории русских иммигрантов не понаслышке. Его предки оказались гражданами Суоми как раз внезапно, когда в 1918 году резко закрылась граница между большевистской Россией и независимой Финляндией. Именно тогда очень нужна была защита соотечественников – упавший занавес разбивал семьи, люди оказались отрезанными от родных и вынуждены были выживать в чужой стране. Причем в обретшей независимость Финляндии отношение к русским было непростым. Родители господина Бородавкина уже после войны подавали заявление на гражданство СССР, но на то, чтобы получить паспорт, ушло 10 лет, они решили не возвращаться на историческую родину.

Сейчас же, по мнению господина Бородавкина, очередь за российскими паспортами, которые можно будет получить легко и за три месяца, в Финляндии не выстроится. Зато, вероятно, выстроится в некоторых других регионах. А это может привести к результату, о котором разработчики законопроекта, возможно, не подумали - окончательно застопорить переговоры о безвизовом режиме. ЕС побоится ослаблять границы со страной, которая так активно раздает свои паспорта всем желающим.

Еще об одном возможном последствии закона нам рассказал Танели Добровольский, аналитик компании TAK Oy, главный редактор сайта Rusgate.fi. В Финляндии, по его словам, звучат предложения о том, как можно предотвратить возможность давления со стороны России под предлогом защиты интересов своих граждан. В определенных кругах идут дискуссии о том, что от двойного гражданства в Финляндии следует отказаться. С таким мнением выступил, например, профессор Хельсинского университета Тимо Вихавайнен. Он считает, что большое количество жителей с двойным гражданством в Финляндии – например, с финским и русским - может вызвать множество проблем. Ранее с такими же комментариями выступал, например, профессор экономического университета Турку Кари Лиухто.

«По мнению некоторых финнов, одной из проблем двойного гражданства является то, что Россия может иметь на Финляндию возможность политического давления из-за большого количества российских граждан в Финляндии. В некоторых комментариях (прежде всего в блогах и соц. сетях) говорится даже о «пятой колонне» русских в Финляндии. Но на уровне высшей политической власти я таких комментариев не слышал, - рассказал нам господин Добровольский. - Я сам считаю, что возможные поправки в Закон "О гражданстве РФ" не скажутся на отношении к русским, живущим в Финляндии. Он может спровоцировать негативные комментарии в блогах и в социальных сетях, но вряд ли будет иметь последствия на бытовом уровне. Я также полагаю, что закон о двойном гражданстве в Финляндии вряд ли будут в ближнем будущем отменять, независимо от того, одобрят ли поправки закона в России или нет».