Продюсеры разрушения

Если бы акционист Павленский помог десяти людям, больным раком яичка, он вряд ли бы удостоился значительного внимания СМИ и общества. Благотворительность, как и всякое созидание, в нашей информационной среде не ново, не актуально, не круто. Иное дело — разрушение. Неважно чего: части тела, посольства, овощебазы или хотя бы успешной карьеры в «Единой России». Вот главная дорога в топы, к тысячам комментов, лайков и подлинной славе.

Парадокс: общество, объективно заинтересованное в созидании, своими руками создает культ героев-разрушителей. Мы все каждую минуту своими ретвитами и прочими формами сетевой солидарности продюсируем дестрой. Далеко не каждый из нас является сторонником вредительства, но практически каждый участвует в формировании массового спроса на него.

На этот запрос вынуждены реагировать не только художники, но и политики. В погоне за рейтингом, готовясь к той или иной избирательной кампании, целесообразно что-нибудь разнести в знак протеста и практически бессмысленно что-то строить; выгоднее навредить себе, чем помочь другим.

Любовь к разрушениям – ответ оппозиции на попытки самоутверждения власти за счет созидательной повестки дня. Реакцией на слащавые рапорты кремлёвских СМИ о «духовных скрепах», «героях труда» и Олимпиаде становятся перекрытая улица, погром, дискотека в храме и гвоздь в яйцах. Однако противопоставление плюсу минуса всегда верно в математике, а не в политике, где принцип «разрушения до основанья» уже давно и сильно дискредитирован.

Один из главных пропагандистских приёмов правящей элиты – постановка знака равенства между собой и Россией. В ответ у контрэлиты и её сторонников неприязнь к власти постепенно транспонируется на всю окружающую действительность, включая собственную страну и даже собственную жизнь. «Пусть будет плохо и мне, и всем вокруг, лишь бы было плохо этим гадам», - провозглашает в отчаянии сегодняшний российский оппозиционер.

В этой логике патриотизм становится формой позорного соглашательства, а любая проблема страны - благом. Погасший олимпийский факел, проигрыш сборной, упавший самолёт, природное бедствие, техногенная катастрофа – всё воспринимается под углом зрения «режим довёл Россию, но теперь уж ему конец». В этом запале многие готовы приветствовать и крах страны, её распад или поражение в войне. Таким образом, они лишь поддаются на официальную пропаганду: соглашаются поставить знак равенства между Россией и её нынешней властью. Только воспринимают это тождество без позитива.

На самом деле, равенства между Россией и её правителями нет точно так же, как нет его между правителями России и тестикулами акциониста Павленского. Как и интимное здоровье, для каждого человека интересы страны должны быть всегда априори выше интересов любой политической группировки, правящей или оппозиционной. Так было и во времена Смуты, когда страна была вынуждена выживать в отсутствие легитимной власти, и в Великую Отечественную, когда она выжила вопреки тирании власти. Вне зависимости от политической конъюнктуры, радоваться разрушению своей страны – так же нелепо, как радоваться разрушению своего дома или своего тела. Да и информационно поддерживать разрушительный тренд – все равно что забивать гвозди в самого себя. Что разрушение России, что прибитые к брусчатке гениталии несут каждому конкретному гражданину гораздо больше проблем, чем Путину.

Так что вы как хотите, а я, хотя и не отношу себя к сторонникам действующей власти, с продюсированием разрушения завязываю. Буду ретвитить и выводить в топы тех, кто использует гвозди по прямому назначению.

© Фонтанка.Ру