Миллион за парковку «Невской оптики»

Активист-автомобилист Игорь Богачев, который в январе 2013 года устроил спор с ОАО «Невская оптика» за право свободно парковаться на стоянке на улице Ломоносова, получил иск на миллион рублей. По утверждению истцов, магазин элитных очков после разразившегося скандала испытал «моральные и физические страдания», а парковка абсолютно законна.

История началась 9 января 2013 года, когда активист движения за права автомобилистов Игорь Богачев, проезжая по улице Ломоносова, заметил рядом с магазином «Невская оптика» отделенную пластиковыми конусами стоянку. Посчитав, что огораживать часть дороги общего пользования неправомерно, Игорь отодвинул преграду и припарковался. Препирательства с администратором торговой точки закончились вмешательством полиции и принудительным визитом в дежурную часть 28-го отдела Центрального УМВД.

К выяснению истины подключился депутат петербургского ЗакСа Алексей Макаров, который направил запрос губернатору Георгию Полтавченко. Ответ был получен 12 февраля: хотя в настоящее время организация парковок на участке дороги общего пользования и невозможна, «Невская оптика» арендует участок асфальта на законных основаниях, так как договор был заключен ещё в 2008 году и будет действовать до февраля 2014-го. Впрочем, по мнению Игоря Богачева, это все равно не дает права компании выставлять ограждения, препятствующие парковаться на арендуемом участке любому и каждому. Так как ключевые слова - «общего пользования».

Администратор обиделся на 55 тысяч

ОАО «Невская оптика», казалось, отступила. Во всяком случае, конусы со спорной стоянки были убраны, и любой автовладелец по сей день может беспрепятственно на ней парковаться. Но почти через полгода после инцидента Игорь получил исковое заявление: администратор магазина, разговор с которым был записан Игорем на видео и распространен в Интернете, счел эти действия неправомерными. Он посчитал, что общество будет идентифицировать его как личность, связанную с «якобы плохой организацией «Невская оптика». Из-за этого, по мнению сотрудника компании, о нем также могло сложиться негативное впечатление. Свои физические и моральные страдания администратор оценил в 55 тысяч рублей.

В сентябре 2013 года Волховский городской суд в удовлетворении исковых требований отказал. Как говорит Игорь Богачев, ему удалось доказать, что распространение изображения администратора осуществлялось исключительно в общественных интересах. Наличие таковых было подтверждено депутатскими обращениями и передачами телевидения.

Боль «Невской оптики» стоит миллион

Теперь Игорь Богачев получил второе исковое заявление. На этот раз истцом выступает ЗАО «Невская оптика». Согласно приложенному расчету, коммерческая организация испытала «физические и нравственные страдания», искупить которые может только выплата в её пользу 1 миллиона рублей. Кроме того, иск на 165 тысяч рублей получила принимавшая участие в съемке ролика супруга активиста.

«По мнению «Невской оптики», мы сделали видеоролик так, чтобы очернить их репутацию, указывая, что на самом деле парковка у магазина законна. Я считаю, что компания в любом случае нарушала законодательство, выставляя конусы и выгоняя автомобилистов с парковки, которая является частью общественной дороги регионального значения», - сообщил «Водителю Петербурга» автолюбитель. Встреча оппонентов состоится 14 ноября в Волховском городском суде. Игорь настроен на очередную победу, но раскрывать аргументацию до процесса счел преждевременным.

В самой «Невской оптике» не смогли объяснить, почему именно такая сумма фигурирует в иске, а также уточнить суть претензий. Там заявили, что документы готовились приглашенным юристом, который в момент общения с журналистом в офисе отсутствовал.

Просроченные 15 суток

Заметим, что одновременно Игорь Богачев участвует ещё в одном судебном процессе, связанном с событиями все на той же парковке. Хотя административное дело о мелком хулиганстве в отношении него и было прекращено за истечением сроков привлечения к ответственности, активист с этим не согласен и обжалует постановление в судебном порядке. «Полицейские составили протокол о мелком хулиганстве, указав, что я якобы нецензурно ругался Это неправда. Весь конфликт записан на видео - очевидно, что я этого не делал. И я это намерен доказать», - говорит он. Пока процесс в Куйбышевском районном суде идет тяжело. Как рассказывает Игорь, рассмотрение дела откладывается уже третий раз из-за того, что полицейские не могут найти оригиналы административного материала.