224 гарнизонный военный суд признал виновным Героя России, руководителя 40-го НИИ Минобороны РФ Андрея Звягинцева в получении взятки в размере 560 тысяч рублей и приговорил его к штрафе в 70-кратном размере (39,2 млн рублей). Кроме этого суд конфисковал иномарку спасателя в счет взыскания денег, полученных им в качестве взятки. Сам Звягинцев настаивает на своей невиновности и намерен отстаивать ее в апелляционной инстанции.
Напомним, что уголовное дело расследовалось военным следственным управлением Западного военного округа. По версии следствия, в апреле 2010 года к Звягинцеву обратился директор ООО "Морские программные комплексы и технологии", который попросил в пользование подводный аппарат "Тайгер" для обследования акватории Финского залива в районе Выборга. Однако Звягинцев предложил, минуя официальные инстанции, передать ему 560 тысяч рублей, а взамен пообещал передать предпринимателям в пользование аппарат и обслуживающий его персонал.
Как следует из материалов дела, 29 апреля 2010 года ООО перечислило на банковскую карту руководителя НИИ 280 тысяч рублей, которые были обналичены им. В период с 3 по 28 мая того же года вывезенный в Выборг аппарат "Тайгер" использовался предпринимателями для смотровых работ, а затем был возвращен в 40-й институт. В период этих работ Звягинцеву была перечислена на карту от коммерсантов оставшаяся сумма.
Действия Андрея Звягинцева следствие квалифицировало по двум статьям УК РФ: 290 (получение взятки) и 286 (превышение должностных полномочий).
Следствие считает, что превышение должностных полномочий заключается в следующем: 40-е НИИ по распоряжению руководства Военно-морской академии им. Н. Г. Кузнецова могло оказывать услуги на договорной основе. Право подписания таких договоров со стороны Минобороны могло быть делегировано руководством академии начальнику института Звягинцеву. Однако такой доверенности на 2010 год выдано не было.
Кроме этого, начальник 40-го НИИ отправил сопровождать аппарат двух сотрудников своего подразделения. Представителями Минобороны заявлен гражданский иск к Звягинцеву, в котором с него просят взыскать около 1,5 млн рублей (упущенная выгода, амортизация оборудования, необоснованно выплаченное денежное довольствие двум операторам, которые обслуживали "Тайгер", а не выполняли свои должностные обязанности).
На процессе в 224-м военном суде защита Звягинцева заявила отвод председательствующему в процессе судье Валерию Беличеву. По словам защитников, судья в октябре 2012 года рассматривал ходатайство следствия о прослушивании телефонных переговоров Звягинцева и одного из свидетелей. По мнению адвокатов, судья фактически сделал вывод о виновности начальника НИИ, что свидетельствует об его пристрастности. В сегодняшнем заседании надзорное ведомство возражало против удовлетворения этого ходатайства, поскольку никаких оснований для обвинения судьи в небеспристрастности нет. Суд согласился со стороной обвинения и отказал в отводе.
Сторона защиты, кроме этого, просила суд вернуть дело прокурору для предъявления обвинения в соответствии с законодательством. Защита мотивировала свою просьбу тем, что одни и те же материалы, собранные следствием, не могут служить доказательствами по двум разным статьям обвинения. Прокуратура охарактеризовала данное ходатайство как несостоятельное и просила его отклонить. Суд предложил к нему вернуться после исследования доказательств по делу.