Между справедливостью и единством

Съезд «Справедливой России» в Москве фактически обернулся показательным порицанием петербургского отделения партии. Сергей Миронов был избран председателем. На этом незадолго до съезда настаивали петербургские эсеры. Однако их главу Дмитриеву в руководящие органы партии не включили. На съезде обозначилась "география поддержки" петербуржцев, а для ряда членов «Справедливой России» это стало поводом задуматься о будущем. Саму же Дмитриеву на полном серьезе Вадим Тюльпанов позвал в "Единую Россию".

За включение Оксаны Дмитриевой в президиум центрального совета партии проголосовало 130 делегатов съезда из 415 присутствовавших в зале. Перед голосованием Сергей Миронов пожурил лидера петербургских «эсеров» за то, что она и ее сторонники опубликовали альтернативный федеральный бюджет без указания своей партийной принадлежности.

Оксана Дмитриева в своем выступлении заметила, что петербургское отделение партии всегда получало на выборах в 2 раза больше голосов, чем партия в целом. «Создание партии «Справедливая Россия» началось с победы в 22 % на выборах в петербургское Законодательное собрание в 2007 году, - сказала Дмитриева. - И получается, что эти фронтовики, добиваясь победы в боях, из штаба слышат: победить-то вы победили, но ведь у вас обозы отстали…»

К слову, заслуженным петербургским «фронтовикам» не удалось побывать на 7-м съезде партии даже в качестве гостей. Как пояснил «Фонтанке» источник в партии, обычно помимо делегатов съезда региональное отделение может направить в Москву и некоторых своих членов партии, что называется, поприсутствовать. Обычно список таких персон для Санкт-Петербурга состоял из 15 человек, но в этом году согласовали только троих. Гостями съезда от Петербурга стали члены совета регионального отделения Евгений Барановский, Ольга Яковлева и Валентина Бондаренко. Муниципалам и депутатам ЗакСа, не вошедшим в число делегатов, пришлось остаться дома. «В итоге на съезд не попали ребята из МО «Автово», самые активные наши бойцы – это был жесткий и непростой выбор», - пояснил собеседник «Фонтанки».

«Отставшие обозы», которыми «штаб» попрекал «фронтовое» петербургское отделение, как пояснила «Фонтанке» Оксана Дмитриева – это численность членов регионального отделения. В настоящее время петербургская «Справедливая Россия» насчитывает чуть больше тысячи официальных членов. Как говорят в отделении, в этом есть определенные преимущества – проще собирать кворум для проведения собраний и принятия общих решений - а сторонников у партии в городе на Неве значительно больше тысячи человек.

«Вопрос о численности партии следует задавать предыдущему руководителю регионального отделения, дело в том, что часть людей, значившихся в партии, просто не участвовали в жизни партии и не отвечали на звонки», - говорит Оксана Дмитриева. Съезд партии, как ни странно, вызвал у лидера петербургских эсеров в том числе и позитивные эмоции. «За включение меня в президиум центрального совета в открытом голосовании высказалась треть делегатов, а это не какие-нибудь маргинализированные политики, а целые региональные делегации и их руководители, - говорит Оксана Дмитриева. - Что же касается проекта альтернативного бюджета, о котором говорил Сергей Миронов, его делаю я со своими коллегами, мы его публикуем из года в год в форме брошюры, в этом году - на наши личные средства. На всех брошюрах стоит копирайт авторов, это наша интеллектуальная собственность. Альтернативный бюджет «Справедливой России» существует только потому, что в партии есть профессионалы высочайшей квалификации. Это действительно уникальный документ, ни одна другая партия такой работы не делает».

Глава петербургского отделения эсеров отмечает, что следующим показательным моментом в жизни партии станут муниципальные выборы 2014 года. «Мы уже проделали большую работу, у нас было около 3 тысяч кандидатов в участковые избирательные комиссии, работает академия муниципальных депутатов, - говорит Оксана Дмитриева. – Стоит на повестке дня вопрос о создании блока с КПРФ и «Яблоком». Хочется, чтобы наши кандидаты, среди которых много молодежи, получили реальные результаты на этих выборах».

Представлять Петербург в президиуме «Справедливой России» теперь будет депутат Госдумы Олег Нилов, который не поддержал заявление регионального отделения с требованием смены кадровой политики в партии. Однако, как отмечает Оксана Дмитриева, на интересах отделения это никак не отразится: финансирование будет идти в соответствии с количеством голосов избирателей, полученным на выборах 2011 года, а всего остального отделение добилось «только в результате борьбы».

Одним из выступлений, нарушивших плавное течение съезда, стала речь депутата Госдумы от Иркутска Андрея Крутова, который заявил, что вообще-то хочет видеть во главе партии Оксану Дмитриеву, но в силу сложившихся обстоятельств поддерживает кандидатуру Сергея Миронова.

«Заявление Андрея Крутова меня не удивило, - говорит Оксана Дмитриева. – Насколько мне известно из СМИ, этот вопрос обсуждался во многих региональных отделениях». Вместе с тем лидер петербургских эсеров не стала комментировать, насколько реально такое развитие событий.

Не вызвало удивления Оксаны Дмитриевой и другое предложение дня - сенатор Совета Федерации от Санкт-Петербурга Вадим Тюльпанов в Твиттере публично и галантно пригласил своего традиционного оппонента вступить в «Единую Россию», а то «сильных личностей нам не хватает». Оксана Дмитриева ответила лаконично: «Спасибо, нет».

Вадим Тюльпанов рассказал «Фонтанке», что готов был перенести обсуждение этого вопроса из информационного поля и встретиться с Оксаной Дмитриевой, если бы «она ответила положительно или хотя бы дала надежду».

«Это не шутка, это мое искреннее предложение, - подчеркивает Вадим Тюльпанов. - Она могла бы принести пользу городу, войдя в «Единую Россию», она знает город и она специалист по бюджету. Дополнительным стимулом для меня стало то, что ее не оценили по достоинству в «Справедливой России». Там руководство понимает, насколько она сильная личность, и ее там пытаются низвергнуть, не дать возможности выйти в руководство партии. Я понимаю, что это внутрипартийные разборки в чужой партии, но понимаю и то, что ее боятся там».

На вопрос «Фонтанки», а не испугались бы принять Оксану Дмитриеву в руководящие органы «Единой России», Вадим Тюльпанов сказал, что это вопрос не к нему, а к высшему и генеральному советам партии. «Но я думаю, что ее приняли бы в состав партии и впоследствии она заняла бы место в руководстве, - говорит сенатор. - Я считаю, что в политике непримиримых оппонентов не бывает. Для меня важна работа на благо города. Ее потенциал очень силен».

Мимо такого интригующего предложения Тюльпанова не мог пройти мимо скандально известный петербургский единорос Виталий Милонов. Депутат ЗакСа ответил коллеге в своем Твиттере. "Губернатор Полтавченко выдвинут партией Единая Россия. И предлагать Окдмитриевой членство в ЕР с учетом ее губернаторских амбиций нелогично. Оксана Дмитриевна и польза для города? Есть предпосылки? Ее цель - власть любой ценой. ОГД хочет стать губернатором. Это предельно понятно. Нехристь во главе города Святого Петра? Никогда!", - написал он. Орфография и пунктуация сохранены - прим. ред.

Между тем источники в «Справедливой России» отмечают, что 130 делегатов съезда, открыто поддержавших Оксану Дмитриеву, очень рискуют. На съезде обозначилась география поддержки петербургского отделения и его лидера. Это, прежде всего, Калуга, Нижний Новгород, Оренбург и Иркутск. «Они все оказались под дамокловым мечом, их начнут переформировывать, - говорит источник в партии. – Это можно сделать под любым предлогом – любое решение должностного лица по уставу партии можно отменить, если это решение дискредитирует партию. Это касается и петербургского отделения».

Такой сценарий нельзя назвать невозможным, учитывая состав президиума верховного совета партии. Из известных партийных оппозиционеров в него вошли только Олег Шеин и Галина Хованская. Кроме Сергея Миронова, Николая Левичева и неподдержавшего пафос петербургского отделения Олега Нилова, в президиуме оказался и Александр Романович, обвинявший отделение в «пренебрежении к базовым постулатам партдисциплины».

Съезд стал поводом задуматься о своем будущем в партии и для видных «эсеров».

Так, депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев написал в своем микроблоге в Твиттере, что намерен в ближайшее время принять решение о дальнейшей работе с партией. Тем не менее, в беседе с корреспондентом «Фонтанки» он отметил, что съезд – не повод для раскола, а «этап большого пути», правда, он не уверен, что в светлое будущее.
«Для петербургского отделения это был черный день, его демонстративно растоптали, - говорит Илья Пономарев. - Съезд устроил овацию после выступления Дмитриевой – она была самым поддерживаемым спикером на съезде и треть делегатов, несмотря на жесткое давление, проголосовали за нее. Я думаю, еще примерно треть симпатизирует позиции такой внутрипартийной оппозиции». Относительно своего будущего в партии, Илья Пономарев говорит, что «возможны любые варианты»: «С точки зрения актива, это моя партия. А с точки зрения руководства - это не моя партия». Окончательное решение депутат намерен принять быстро, уже через неделю.

Депутат Госдумы Андрей Крутов, в свою очередь, отмечает, что драматизировать итоги съезда и говорить об углубившемся расколе, не нужно. «Мы поспокойнее относимся ко всему, - говорит Андрей Крутов. – Внутренне в качестве председателя партии я поддерживаю, прежде всего, Оксану Дмитриеву с точки зрения неоспоримых электоральных преимуществ, которые это дало бы. Но политреалии таковы, каковы они есть. 50% того, о чем мы говорили, съезд сделал: Николай Левичев покинул пост председателя, его занял Сергей Миронов. Вторые 50% касались кадрового состава, кадровой политики и принципов принятия решений. Не все действия оказались в пользу тех, кто инициировал возвращение Сергей Миронова во главу «Справедливой России».

Эти проблемы, по мнению Крутова, могут быть решены в течение ближайшего года по итогам единого дня голосования в сентябре 2014 года. «Муниципальные выборы в Москве и Петербурге, в ряде регионов могут стать отправной точкой для объективного решения кадровых вопросов с учетом интересов всех сторон. Выборы мэра Москвы провалила конкретная команда, поэтому не надо делать выводы по результатам работы этих людей о перспективах партии в целом», считает депутат и отмечает, что состав делегатов съезда был сформирован командой Николая Левичева и «в рамках его было бы сложно ждать реверансов в сторону оппонентов».

«Николай Левичев возглавил Совет палаты депутатов, но это консультативный орган, - говорит эсер. - А исполнительные функции перешли к Сергею Миронову. Даже если бы кто-то хотел провести радикальные предложения, они не могли бы получить поддержку нынешних делегатов. И съезд свелся к обсуждению дела Дмитриевой и коллег, которые поддерживают ее. Мы увидели явно написанные под копирку выступления, явно скоординированные из одного центра. Очевидно, оппоненты готовились и проводили работу с делегатами». Андрей Крутов считает, что по итогам выборов 2014 года в партии могут быть приняты дальнейшие кадровые решения, раз уж на партийном съезде сменился ее председатель.

Старший научный сотрудник Института социологии РАН Татьяна Протасенко еще в меньшей степени склонна драматизировать итоги съезда «Справедливой России». «Серьезно к этой партии относиться нельзя, - говорит Татьяна Протасенко. – С самого начала ее работы большинство политологов придерживались мнения, что все делается с благословения первых лиц государства. Было ощущение, что все это искусственно. Социально-демократические лозунги партии – это популизм чистой воды. И на это клюют наши избиратели, особенно люди пожилого возраста. В 2011 году у «Справедливой России» был наибольший рейтинг и наибольшие шансы на выборах она имела. Но надо учитывать, что 60-65% людей в Петербурге не имеют никаких политических симпатий. Из оставшейся части сегодня 13-14% поддерживают «Единую Россию». «Справедлива Россия» в городе занимала твердое второе место, на 2% опережая КПРФ. А сейчас «Справедливая Россия» ушла вниз. Она опережает «Яблоко», но ее рейтинг падает, и теперь второе место заняла КПРФ. Популистский лозунг о справедливости очень долго привлекать людей не может».

Татьяна Протасенко отмечает, что идеологическом смысле сегодня в партийной среде царит полная эклектика: во взглядах политиков сочетаются несочетаемые, например, в Европе, идеологические установки. «Сегодня в России, как нигде, политика завязана на личности, - говорит Татьяна Протасенко. – Оксана Дмитриева – «правый» экономист, в «Справедливой России» она оказалась в силу обстоятельств, понимая, что с «правыми» не пройдет в Госдуму. Конкуренцию на выборах губернатора Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко может составить только она, у нее до сих пор очень приличный рейтинг. Она может быть достаточно самостоятельной и что-то диктовать, и она в «Справедливой России» абсолютно инородное тело. В «Единой России» Оксана Дмитриева смотрелась бы гораздо естественнее. Но если бы она возглавляла «Справедливую Россию», там все было бы по-другому».

Венера Галеева,
«Фонтанка.ру»

© Фонтанка.Ру