Навального ждут пять лет. Не в кресле мэра

На соотношение голосов, отданных в столице за и.о. мэра Сергея Собянина и за оппозиционера Алексея Навального, можно посмотреть с двух сторон: стакан наполовину полон или наполовину пуст. С одной стороны, Навальный уверен в том, что у него украли голоса, второй тур и победу. С другой стороны, политик, который участвует в выборах впервые, не имеет подпорок во властной вертикали, зато имеет над головой уголовную статью с 5-летним сроком, занял второе место после фактически действующего мэра и едва-едва не довёл дело до второго тура. Что он получит от власти вместо новых выборов – разбиралась "Фонтанка".

Утром в понедельник Мосгоризбирком опубликовал долгожданные итоги выборов: Сергей Собянин получил 51,27% голосов. Остальное не имеет значения, потому что второго тура выборов, на котором настаивает его главный соперник Алексей Навальный (27,3%), не будет. На ближайшие 5 лет всенародно избранным мэром Москвы становится её назначенный мэр.

У Навального, если кто подзабыл, все же будет свой "второй тур", только чуть другой. Меньше 2 месяцев назад, 18 июля, суд в Кирове приговорил его и его подельника Петра Офицерова к пяти и четырём, соответственно, годам колоний. Защита подала кассационную жалобу на приговор, и вышестоящая инстанция его либо отменит, либо оставит в силе. Обвиняемых, напомним, даже взяли под стражу в зале суда, и они полсуток просидели в камерах. Потом обоих выпустили – до вступления приговора в силу. По одной из версий – чтобы Собянину было с кем поиграть в честные выборы (Навальный успел зарегистрироваться как кандидат). По другой – это было семьсот двадцатое китайское предупреждение Навальному: вали уже из страны, ты же понял, что мы – всерьёз.

Ко второму туру

Перед началом избирательной кампании Навальному прочили процентов десять голосов на выборах. Да и то – благодаря власти, которая обеспечила оппозиционеру, не допущенному к федеральным телеканалам, известность странным, мягко говоря, судебным процессом. Политологи уверяли, что у Навального элементарно нет денег на избирательную кампанию такого масштаба, ему не на что создать команду, и шансы его невелики. Сергей Собянин великодушно помог сопернику пройти через муниципальный фильтр – как младшего братишку перевёл через улицу. И вообще слова худого о нём не сказал за время кампании. Так ведут себя люди, абсолютно уверенные в своём превосходстве.

Но власть, играя в выборы с Навальным, чуть не доигралась. Случилось то, чего 2 месяца назад невозможно было представить.

За Навального, на самом деле, проголосовали задолго до выборов. Он стал первым кандидатом в современной России, за которого голосовали рублём: массовая, агрессивная, широченная кампания велась на пожертвования от обычных граждан. И необязательно – москвичей. В штабе и для штаба в общей сложности бесплатно работали 25 тысяч волонтёров. Многие брали отпуск и ехали в Москву из дальних регионов (подробнее о том, как это было, читайте на "Фонтанке" позже). Сам Навальный вышел из Интернета в московские дворы и собирал там толпы пенсионеров. В итоге к 6 сентября, последнему дню агитации, в Москве стал актуален старый анекдот насчёт того, что боюсь утюг включить – вдруг и там Навальный.

В середине дня 8 сентября результаты exit polls, которые тогда ещё нельзя было называть в цифрах, стали указывать на второй тур: меньше половины граждан, которых социологи опрашивали на выходе с участков, называли свои кандидатом Собянина. И соперником на неизбежном, как тогда казалось, втором туре ему называли без пяти минут сидельца Навального.

– Я с большим удовлетворением поздравляю всех членов штаба, всех тех, кто голосовал, кто помогал, – вышел Навальный из штаба к журналистам сразу после 20 часов, когда закрылись участки. – Данные exit polls, которые у нас есть, неопровержимо указывают на то, что будет второй тур. Мы призываем московскую мэрию не делать сейчас никаких шагов в сторону организации фальсификаций. Я думаю, что московская мэрия, Собянин и его главный избиратель Владимир Путин ровно в этот момент решают: провести всё-таки относительно честный подсчёт и пойти на второй тур или этого не делать.

Явка запаролена

В день выборов и до глубокой ночи у штаба Навального дежурила толпа людей. Сначала это были журналисты, к которым выходил с сообщениями глава штаба Леонид Волков. С утра он был настроен благодушно и каждый час информировал прессу, что серьёзных нарушений на выборах, по данным наблюдателей, нет. Разве что мелочи, которые объясняются безграмотностью членов комиссий. Из более-менее серьёзного – разве что списки для голосований на дому великоваты, но это ещё надо проверять.

Вечером к штабу стали подтягиваться наблюдатели, работавшие по призыву команды Навального на участках. Потом начали появляться люди, с Навальным никак не связанные. Они заполнили двор штаба, толпа вылилась в Лялин переулок.

– Я – просто избиратель, – объяснил высокий худощавый мужчина, присаживаясь к ноутбуку во дворе штаба, который журналисты превратили в телевизор и ждали возле него сообщений Мосгоризбиркома.

Московские власти с утра говорили, что к 22 часам огласят первые итоги. Бюллетень всего один, никаких партийных списков, на каждом участке голосует где-то по тысяче человек. Комиссия достаточно быстро справляется с таким подсчётом. К тому же треть участков оборудована КОИБами – приборами, которые автоматом считывают информацию с бюллетеней и выдают готовые суммы. С таких участков результаты могли быть обнародованы уже в полдевятого. Не говоря уж о явке избирателей, которая должна была стать известной через четверть часа после конца голосования.

Но ни в 10 вечера, ни в полночь, ни далеко за полночь не было не то что предварительных итогов – даже данных с КОИБов, которые выдают результат на участке сразу, и горизбиркому остаётся только просуммировать. Не было и данных о явке избирателей, что выглядело совсем уж странно.
– С явкой давно происходит что-то странное, – объявил журналистам не на шутку встревоженный Волков. – По нашему пониманию, это свидетельствует только об одном: у нас всё получилось, а им очень не хочется этого признавать.

Честные выборы

В штабе Навального сделали вывод: нежелание озвучить официально, сколько человек проголосовало, говорило о попытке власти оставить себе какой-то резерв для накручивания голосов на нужных участках. А методика этого накручивания – старая и проверенная: так называемое надомное голосование. Ещё раньше, в течение дня, штаб Навального заявлял, что списки немощных избирателей, попросивших привезти урны к ним домой, подозрительно раздуты, их составляли не по заявлениям граждан, а по заявкам собесов.

Наблюдатели сообщали о людях, которые приходили на участки, но не могли проголосовать, потому что к ним домой уже поехали с урной – якобы по их заявлению.

Между тем, в Москве действовал проект, запущенный наблюдательскими организациями: данные с избирательных участков по SMS поступали в единый центр, там проверялись и суммировались. Проект так и назывался – SMS-ЦИК. От его участников после обработки половины данных с участков по штабам кандидатов была распространена информация: Собянин – 49,5%, Навальный – 28,5%. И.о. мэра не хватало всего-то полпроцента, чтобы избежать второго тура.

В большинстве это были данные из "электорально самых тяжёлых", как назвал их Волков, округов Москвы, Южного и Юго-Восточного.

– В центре, в районе Войковской и Аэропорта, в районе Гагаринской на большей части участков Навальный просто выиграл, – добавил он. – Не вышел во второй тур, а выиграл. Во многих других районах, на западе Москвы, уверенно вышел во второй тур с соотношением 42% – 35%.

Тогда-то и заговорили о том, что "надомники", которые с утра беспокоили штаб Навального, были своего рода "кадровым резервом" избиркомов. К вечеру их количество выросло, как на дрожжах: по заявлению штаба, в Москве враз занемогли и не пришли на участки 8-9 процентов избирателей.

– На участке-рекордсмене члены комиссии ухитрились обойти с выносной урной за полтора часа 300 человек, – привёл Волков пример. – Кто хоть раз сталкивался с тем, что такое надомное голосование, понимают, насколько это смехотворно: реально опытная бригада может за час обойти 8-10 избирателей.

"Они опять взялись за своё"

В 2 часа ночи к замёрзшим, но не уходившим из Лялина переулка журналистам и просто избирателям, снова вышел Навальный.

– Помните мультфильм "Алиса в стране чудес"? – спросил он. – Там есть такая фраза: "Они опять взялись за своё".

От наблюдателей с участков продолжали поступать сообщения о новых-старых политтехнологиях. Так, рассказал Волков со слов наблюдателей, на некоторых участках применили тактику под названием "убегающий председатель", с успехом опробованную на выборах в декабре 2011 года: когда председатель УИК исчезает вместе с протоколами, а потом эти протоколы переписываются.

Утром, к началу рабочего дня, Мосгоризбирком огласил результаты подсчёта голосов: Сергею Собянину удалось перешагнуть 50-процентный порог. И даже с запасом: он набрал, повторим, целых 51,27%. Второго тура у Собянина не будет.

Навальному, повторим, как и его подельнику Офицерову, предстоит пройти через кассацию. Во время избирательной кампании было много разговоров о том, что если оппозиционер получит серьёзную поддержку от москвичей, странный приговор не решатся оставить в силе. Во всяком случае – не осмелятся посадить Навального (и Офицерова, конечно) реально.

Теперь можно лишь гадать: а нужен ли власти на свободе этот расхититель кировского леса, за которого выступила, как минимум, треть пришедших на участки москвичей.

Вечером в понедельник, 9 сентября, на Болотной площади в Москве пройдёт митинг сторонников Навального. Власть его согласовала ещё до дня голосования, когда считалось, что Навальный как соперник неопасен. В штабе тогда рассчитывали, что на этом митинге либо объявят о победе, либо признают честное поражение и сообщат о дальнейших планах.

Теперь Навальный заявляет, что результатов выборов он не признаёт. "В такой ситуации нам будет трудно отвечать за действия наших сторонников", – высказался по этому поводу глава его штаба.

Ирина Тумакова, "Фонтанка.ру"