Президент и патриарх не потеряли веры в МВД

Репутация Министерства внутренних дел не пострадала из-за того, что Владимир Путин и патриарх Кирилл узнали - по мнению некоторых граждан, большинство полицейских преступники. Такое решение принял Выборгский районный суд, отказав МВД в десяти тысячах рублей, которые полицейские требовали с петербургского ученого Александра Плясовских.

Когда начальник научно-исследовательской лаборатории ВНИИРА, доктор технических наук Александр Плясовских обеспокоился проблемой наркомании, он подошел к изучению вопроса серьезно. В феврале 2012 года он обратился с письмом на имя кандидата в президенты России Владимира Путина и святейшего патриарха Кирилла. В письме ученый изложил рекомендации по искоренению взяточничества, в случае успешного исполнения которых, как он уверен, не может не наступить многократное снижение наркотизации народа.

Среди рецептов – многократное увеличение суммы штрафа за взятку, разрешение провокаций при раскрытии коррупционных преступлений, вознаграждение добровольным осведомителям.

Из администрации президента письмо попало в МВД. В министерстве письмо прочитали и подали на автора в суд.

Судебный иск Александра Плясовских не остановил. В январе 2013 года он отправил ещё одно письмо в адрес президента и патриарха, теперь сразу предусмотрев копию для МВД, в котором практически повторил свои аргументы годичной давности, подкрепив их общедоступными статистическими данными, материалами прессы и социологическими опросами. МВД ответило, пообещав информацию учесть и поблагодарив за активную гражданскую позицию, но от иска не отказалось.

Письменно врали — письменно и отрекайтесь

Юристы МВД сочли упоминания о том, что, «по слухам», за переаттестацию полицейские были вынуждены платить взятки в 100–200 тысяч рублей, а теперь крышуют наркоторговцев, чтобы «отбить» уплаченные деньги, что большинство полицейских – преступники, так как им приходилось брать взятки, что коррумпированная полиция создает условия для деятельности наркоторговцев, не соответствующими действительности и наносящими ущерб деловой репутации министерства.

Так как письмо было отправлено только в два адреса, получалось, что ложное представление о деловой репутации МВД могли получить два человека – Владимир Путин и патриарх Кирилл. По оценке полицейского ведомства, ущерб реноме МВД в глазах президента и патриарха составил 10 000 рублей. Расчет для мирской и духовной власти раздельно произведен не был. Кроме денежного требования МВД просило суд обязать Плясовских обратиться к президенту и патриарху еще раз и опровергнуть свои недостоверные, по мнению чиновников МВД, высказывания.

Компетенция Путина

Когда представляющий интересы Александра Плясовских адвокат Константин Ерофеев заметил, что в соответствии с позицией пленума Верховного суда России сообщение в компетентный государственный орган не может служить основанием для привлечения заявителя к ответственности за недостоверные сведения, если только не будет установлено злоупотребление правом, представитель МВД ответил, что в феврале 2012 года Владимир Путин был кандидатом в президенты, а значит, необходимой компетенцией не обладал. Не руководил государством и МВД в частности.

Напоминание о том, что кандидат в то время занимал второй по значимости в государстве пост премьер-министра, истца не смутило. МВД, как заметил его представитель на суде, подчиняется непосредственно президенту, а значит, во время получения письма Владимир Путин не имел властных полномочий в отношении этого ведомства и никаких мер по заявлению принять все равно был не уполномочен. Но его мнение о деловой репутации МВД от высказываний Плясовских могло измениться. Что касается патриарха, то он и вовсе к государственной власти отношения по закону не имеет.

Предъявите 400 тысяч приговоров

Аргументация ответчика, который ссылался на многочисленные публикации в прессе и результаты опросов общественного мнения, представителя МВД не убедила. «Вы говорите, что большинство полицейских – преступники. Численность МВД составляет около 800 тысяч человек. Предъявите мне 400 тысяч вступивших в законную силу приговоров суда – ваше утверждение будет доказано».

Говорить о том, что полиция содействует наркоторговцам, нельзя, в соответствии с законом у полиции другие задачи, а случаи коррупции единичны. И вообще, основная роль в борьбе с наркобизнесом принадлежит Госнаркоконтролю, а не МВД.

Четырехсот тысяч приговоров у Александра Плясовских не было. Зато были результаты проведенного по его заказу социологического исследования «Левада-центра», в соответствии с которыми 76% опрошенных считают, что большинство полицейских хотя бы раз получали взятку и только 2% уверены в честности полиции.

Король-то голый

В отличие от безупречно корректного и невозмутимого представителя силового ведомства, Александр Плясовских в прениях был хотя и сдержан, но эмоционален.

«Вспомните братьев Гримм. Мальчик увидел, что король голый, и сказал об этом. Я как тот мальчик. Но я законопослушный человек. Если суд обяжет меня написать президенту и патриарху и сказать, что я ошибался, говоря о том, что большая часть полиции коррумпирована, я исполню решение суда. Я скажу, что у короля прекрасное новое платье. Но, несмотря на то что я скажу, король останется голым».

«Днем светло. Снег белый. Это общеизвестные вещи. Их не надо доказывать», - уверен борец с наркобизнесом.

Решение

Судья Илья Яровинский огласил решение: МВД в иске отказать. Взыскать с МВД в пользу ответчика деньги в сумме немногим более 21 тысячи рублей, потраченные на социологическое исследование «Левада-центра». Александру Плясовских, заявившему встречный иск к МВД, в удовлетворении требований также отказать.

Ответчик

Александр Плясовских: «Я удовлетворен решением суда. Сторону МВД представлял сильный профессионал. Разум взял верх, истина восторжествовала».

Адвокат Ерофеев согласен со своим доверителем: «Я удовлетворен, и не скрываю, рад такому решению суда. Мы защитили общественный интерес, общественную пользу, и суд внял нашим доводам».

Представитель МВД в своей неизменно вежливой, но непреклонной манере от каких-либо комментариев отказался: «Не уполномочен».

Денис Коротков, «Фонтанка.ру»