Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
FONTANKA
Погода

Сейчас-6°C

Сейчас в Санкт-Петербурге
Погода-6°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как -10

2 м/c,

с-з.

765мм 73%
Подробнее
1 Пробки
USD 103,95
EUR 110,48
Общество Дроков выступил по телевизору

Дроков выступил по телевизору

1 653
архив: Фонтанка.ру

Известный петербургский рейдер и герой «бандитского Петербурга» Вячеслав Дроков получил доступ к широкой аудитории. Он выступил на видеоконференции на судебном процессе по делу о рейдерском захвате Фрунзенского плодоовощного комбината. Дроков заявил: он оговорил бывшего замначальника питерского УБОП Владимира Сыча под давлением самого модного в Петербурге сотрудника СК РФ Олега Пипченкова, который тем самым помогал суперрейдеру Бадри Шенгелии отомстить.

Долгожданное телеинтервью

Телеконференцию с Вячеславом Дроковым судья Фрунзенского районного суда Петербурга Юлия Марцинкевич назначила после того, как тот прислал в суд письмо, в котором он заявил о лживости собственных показаний, в которых он изобличал подсудимых в соответствии с версией следствия.

В своём письме Вячеслав Дроков так и написал: «В ходе моего допроса … я дал не полные и неправдивые показания по обстоятельствам уголовного дела… В связи с тем, что я располагаю сведениями, имеющими исключительное значение для судьбы Сыча и правильного разрешения его дела во Фрунзенском районном суде … заявляю о готовности дать правдивые … показания…»

Бывший заместитель начальника бывшего петербургского УБОПа Владимир Сыч, оказавшийся в данном процессе на скамье подсудимых, не скрывал от корреспондента «Фонтанки»: он очень хотел, чтобы Вячеслав Дроков выступил.

Собирательный образ в клетке

Перед началом процесса на экране системы видеосвязи был виден человек, внешность которого можно охарактеризовать как «собирательный образ бандита».

- Это не Дроков, - осторожно предположил один из участников процесса.

- Почему же, он мог сильно измениться после того, как решил дать другие показания, - усмехнулся другой.

Человек на мониторе сидел в отсеке из толстых металлических прутьев, на передней части которого имелась приваренная табличка «Москва ИЗ 77/1» (столичный следственный изолятор, известный в народе как «Матросская тишина»). Человек в клетке периодически гладил себя по коротко стриженному затылку и задумчиво смотрел на зал судебного заседания в Санкт-Петербургском городском суде, где проходила видеоконференция.
«Собирательный образ бандита» на мониторе оказался не Дроковым. Вскоре появившийся на экране настоящий Дроков выглядел совсем по-другому: причёска с пробором, тёмный бадлон, внимательный взгляд – образу солидного бизнесмена мешали только прутья клетки.

Месть суперрейдера

Вячеслав Дроков выступал уверенно и говорил красиво.

Он больше не опасается за тех, кто на воле, и готов говорить правду. Правда, по словам Дрокова, сводится к тому, что он оговорил Владимира Сыча под давлением бывшего руководителя знаменитой петербургской антирейдерской бригады Олега Пипченкова. Якобы как-то, уже во время нахождения в тюрьме, Вячеславу Дрокову стало известно: суперрейдер Бадри Шенгелия договорился со следствием о том, что даст нужные показания по всем делам, если ему сохранят захваченные объекты. Кроме того, по словам Дрокова, Шенгелия потребовал, чтобы «посадили Сыча» в отместку за то, что Сыч когда-то «посадил» его. Инструментом именно в этой «мести Бадри Шенгелии» и был выбран, по его собственным словам, Вячеслав Дроков.

Вячеслав Дроков заявил: ему пригрозили, что если он не даст удобные следствию показания против Владимира Сыча, то его сделают обвиняемым в рамках уголовного дела о покушении на убийство фактического владельца Петербургского нефтяного терминала Сергея Васильева. Некоторое время назад это и произошло, и Дроков заявил о лживости своих показаний в отношении Сыча. Кроме того, Вячеслав Дроков сказал, что его шантажировали уголовным преследованием детей его друзей.

- Я прошу прощения у Владимира Васильевича, - подытожил своё выступление Дроков.

Кроме того, Вячеслав Дроков сообщил суду некоторые подробности рейдерского захвата Фрунзенского плодоовощного комбината. Из этих подробностей следовало, что в захвате объекта принимали участие люди, связанные с Бадри Шенгелией.

Также Вячеслав Дроков признался в оговоре известного бизнесмена Михаила Слиозберга (которого следствие видит заказчиком захвата ФПК).

Адвокат одного из подсудимых, Игорь Сочиянц, закончил свой допрос Дрокова почти по-военному:

- Спасибо вам за мужество, Вячеслав Викторович.

Только не Пиотровский!

Но Вячеслав Дроков на этом не остановился. Он рассказал множество подробностей своего общения с Бадри Шенгелией и сотрудниками бывшей «антирейдерской» следственной бригады. В частности, Дроков рассказал о том, как его просили дать показания в отношении бывшего начальника ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленобласти Владислава Пиотровского, но он послал тех, кто ему это предлагал, на три буквы.
Со слов Дрокова можно сделать вывод, что Владислав Пиотровский оказался единственным человеком, в отношении которого Дроков отказался лжесвидетельствовать. Сам Дроков объяснил столь избирательное отношение к экс-начальнику питерского главка очень просто: другие ложные показания ему наговорили, а показания против Пиотровского предложили придумать самому.

Константин Шмелёв,
«Фонтанка.ру»

По версии следствия, летом 2005 года сотрудник УБЭП Татьяна Мищенко вынесла постановление о проведении проверки на комбинате, в которой вместе с ней принимал участие оперативник УБЭП Евгений Шумило. Во время проверки изымалась различная документация, среди которой и 7 свидетельств о праве собственности на объекты недвижимости. Позже свидетельства, по версии следствия, были переданы рейдерам. После этого, по версии следствия, через налоговую инспекцию №15 были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) о собственниках ФПК, а затем в октябре этого же года произощёл физический захват комбината. Практически одновременно с физическим захватом, как считает следствие, замначальника УБОП Владимир Сыч отдал распоряжение двум своим подчиненным, Азеру Алиеву и Василию Боровицкому, под предлогом проведения графологической экспертизы получить на чистых листах образцы подписи Семена Шубика, являвшегося основным владельцем долей ООО «Фрунзенский плодоовощной комбинат». Двое других совладельцев – его супруга и сын. Полученные листы оперативники, как считает следствие, передали Сычу, он же, согласно материалам дела, передал их людям Михаила Слиозберга. После этого задним числом были оформлены договор купли-продажи на объекты недвижимости.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях