В Петербурге нашли первый коммерческий подкуп за год

Оперативники ГУ МВД по СЗФО 24 декабря задержали бизнесмена, попросившего три миллиона рублей за восстановление на работе бывшего генерального директора своей компании. Следственный комитет Красногвардейского района Петербурга возбудил уголовное дело по статье 204 УК - «Коммерческий подкуп». Оно уникально тем, что является первым и последним показателем по этой норме в 2012 году. Также вряд ли известно, когда последний раз за изменение записи в трудовой книжке требовали сто тысяч долларов.

Коммерческий подкуп юристы называют «сестрой» взятки. Однако российские бизнесмены еще меньше, чем чиновники, заинтересованы в публичном обвинении друг друга при подледных расчетах между собой. Поэтому, если полицейские еще задерживают порой должностных лиц за взятки, то 204-ая статья Уголовного кодекса в статистику правонарушений практически не попадает. Несмотря на то, что год назад эта норма стала подследственностью Следственного комитета как коррупционная, а санкция четвертой ее части предусматривает лишение свободы до 12 лет, за 2012 год в Петербурге по ней не было привлечено к уголовной ответственности ни одного предпринимателя.

Тем удивительней для бизнеса задержание, произошедшее 24 декабря этого года.

В здании 18 по улице Химиков оперативники экономического отдела ГУ МВД по СЗФО задержали 65-летнего петербургского предпринимателя Михаила Кудрявцева. Застигнутый врасплох является учредителем ООО «Управление механизации Трест Инжстрой» - компании, предоставляющей в аренду строительную технику.

Полицейские зафиксировали передачу ему двух с половиной миллионов рублей.

По мнению сотрудников, Кудрявцев требовал от своего бывшего генерального директора Давида Чохури три миллиона рублей за восстановление его в ранее занимаемом статусе. Как утверждает сам 52-летний Чохури, он отработал в тресте более десяти лет, а в сентябре этого года был уволен, якобы, под надуманным предлогом - в связи с утратой доверия. Согласно материалам предварительной проверки, за назначенную сумму Кудрявцев якобы гарантировал уничтожить предыдущие документы об увольнении по "статье" своего управляющего. А так как уволенный оставил в автопарке хозяйства свою личную автотехнику, то сумма требований возросла с трех до четырех миллионов.

Журналист «Фонтанки» задал вопрос собеседнику из Следственного комитета города о показавшейся ему чрезмерной сумме за восстановление на работе.

- Согласен, это имеет мало отношения к такой главной категории бизнеса, как рентабельность сделки. И неважно, законной или теневой. Подозреваемый руководствовался своими представлениями, несколько оторванными от жизни. Он перегнул палку. Скорее всего, его подвел советский менталитет. Кудрявцев же возглавлял эту организацию еще при СССР, потом приватизировал. Это типичный «красный» директор. Хозяин, если хотите. Но это не версия. Скорее, философия квалификации.

У офицеров ГУ МВД по СЗФО более приземленная версия: "Компания "Трест Инжстрой" практически разорена. Сотрудники не получают заработной платы. Эти деньги вполне могли пойти на восстановление хозяйства".

Если материалы этого дела дойдут до суда, то бизнесмен может быть также наказан и штрафом в размере пятидесятикратной суммы зафиксированного коммерческого подкупа. А для любого представителя среднего российского бизнеса обременение в 150 миллионов рублей является непосильным.

Евгений Вышенков, «Фонтанка.ру»