За успокоительным в «Аптеку Герца» предприниматели не пойдут

Около полусотни российских компаний и банков пытаются вернуть деньги за поставку продукции и материалов, а также кредиты, выданные компании ЗАО «Аптека Герца». Как утверждают кредиторы, компания была ликвидирована «без объявления войны». Кто ответит по долгам, которых накопилось более 100 млн рублей, непонятно.

Ликвидация ЗАО «Аптека Герца» как юрлица прошла осенью этого года. Несмотря на то, что фирма задолжала десяткам контрагентов, известить каждого из них лично о «безвременной кончине» фармацевтического бизнеса владельцы не удосужились, тогда как должны были, согласно закону об акционерных обществах (статьи 21-22).

Между тем, они не могли не знать, что с партнерами у них есть, мягко говоря, некая неопределенность в финансовых отношениях. Так, к ЗАО «Аптека Герца» и ее поручителю — ООО «Лаком» только в 2012 году в арбитражный суд подано несколько крупных исков от таких компаний, как банк SIAB (ОАО "Санкт-Петербургский индустриальный акционерный банк)", которому компании господина Яковенко задолжали не один десяток миллионов рублей, банк "Советский", ЗАО «Юлмарт», ЗАО «Империя-фарма» и другие.

Общая сумма всех задолженностей «Аптеки Герца» — около 100 млн рублей. Большая часть исков удовлетворена судом, однако владельцы компании с кредиторами так и не расплатились. А не так давно ждущие своих средств структуры узнали, что ЗАО «Аптека Герца» ликвидировано собственником, а ее поручитель - ООО «Лаком» тоже на пороге ликвидации.

Оказавшиеся в затруднительном положении кредиторы говорят, что сотрудничая с «Аптекой Герца» и «Лаком», не ждали такого подвоха. Ведь ООО «Лаком» - в прошлом известный производитель кондитерских изделий - представлял собой вполне устойчивую компанию, с хорошей кредитной историей и большим количеством имущества, которое выступало залогом по кредитам.

Теперь же выясняется, что это имущество — не гарантия для банков возврата инвестиций. Как рассказали «Фонтанке» в банке «Советский», несмотря на то, что кредитная линия для «Аптек Герца» на сумму 30 млн рублей была открыта под залог оборудования «Лаком» по производству желейных масс, обратить взыскание на это имущество, чтобы получить деньги обратно, банку не так-то просто.

Как выяснилось, «Лаком» уже передал это оборудование на баланс ООО «ЭКВИП», выделенного из общества в процессе реорганизации.

«ЗАО Банк «Советский» обратилось с заявлением в УМВД по Приморскому району Санкт-Петербурга. В рамках проведения проверки по материалу сотрудники ОЭБ и ПК УМВД выезжали по месту нахождения залогового имущества в город Волхов, на Мурманское шоссе, 10, где обнаружили линию непрерывного действия для производства желейных масс», - сообщили в банке. Теперь кредиторы обратились и в суд.

И в банке, и в других компаниях, некогда выступивших партнерами «Аптек Герца» и «Лаком», заявляют, что даже не узнали бы, что должник ликвидировался, если бы не случайность. Как рассказывает генеральный директор «Медицины Санкт-Петербург» Сергей Брайченко, объявление о ликвидации фирмы осталось никем не замечено, самих же кредиторов никто не предупредил. «Мы слишком поздно поняли, что учредитель конторы — Андрей Яковенко может применить в бизнесе не совсем честную игру», - рассказал Брайченко.

Отметим, что, по данным информационной системы «Спарк-Интерфакс», единоличным собственником ООО «Лаком» является Андрей Яковенко. В одном из судебных разбирательств Яковенко упоминается и как единственный акционер ЗАО «Аптека Герца». Впрочем, согласно данным того же «Спарка», собственник ЗАО «Аптека Герца» является некий Артур Ильин.

После ликвидации «Аптеки Герца» под ее вывеской работает ЗАО «АГ Ритейл», учрежденное в конце 2011 года. Единственным владельцем в нем является Людмила Шевченко, которая с мая по сентябрь 2012 года была генеральным директором ЗАО «Аптека Герца». Однако других доказательств возможной аффилированности ликвидированной компании и ее приемника нет.

Впрочем, эксперты рынка полагают, что такая история может произойти в любой сфере бизнеса в России.

«К сожалению, у нас такое законодательство и такие условия рынка. Существует свобода выбора договора, которой мы должны следовать. Товары сейчас больше продают в кредит, чем сразу оплачивают. Подобная история была несколько лет назад с сетью продуктовых магазинов «Находка». Сейчас этой сети уже нет, а долги остались. Выход здесь для бизнеса только один - работать с проверенными клиентами», - считает специалист фармакологической компании Людмила Смирнова. Того же мнения придерживаются и в компании «АРИН», предоставлявшей свои услуги «Аптекам Герца» и не получившей от них денег: «Такие ситуации, когда недобросовестный арендатор или арендодатель пытается «кинуть» брокера, оказавшего услуги, на рынке встречаются. Как впрочем, на любых других рынках. Это неприятно, но бывает. Застраховаться от этого можно, только работая с проверенными клиентами», - говорит директор департамента коммерческой недвижимости фирмы Екатерина Лапина.

Добавим, что предприниматель Андрей Яковенко, согласно данным информационной системы «Спарк-Интерфакс», является собственником пяти компаний (ООО «Пищевой комбинат ЛАДОГА», ЗАО «Первая бисквитная фабрика», ООО «Лаком», ООО «Золотой ключик», ООО «Константа»), в двух является генеральным директором (ООО «Монолит», ООО «Эквип», ООО «А-3»). Основная направленность — кондитерское производство.

Как рассказал «Фонтанке» консультирующий кредиторов «Аптеки Герца» адвокат Игорь Передних, с компаниями Андрея Яковенко возникали и другие случаи, в результате которых страховым компаниям приходилось осуществлять многомиллионные выплаты. В частности, после пожара в 2009 году на заводе «Золотой ключик» страховым компаниям пришлось выплатить собственнику около 30 миллионов рублей. «Притом что имущество было явно переоценено», - сообщил адвокат.

Оксана Лоткова, "Фонтанка.ру"