В похищении студентов осталось только мошенничество

Резонансное похищение двух петербургских студентов неожиданно выпало из правового поля: уголовное преследование бизнесменов, которых в прошлом октябре триумфально задерживал полицейский спецназ в самом центре Петербурга при попытке получения денег за «похищенных» студентов, прекращено. В действиях предпринимателей не обнаружился состав преступления. Зато его признаки следствие по-прежнему усматривает в поведении экс-потерпевших.

Нет вреда — нет самоуправства

Следователь следственного управления УМВД РФ по Адмиралтейскому району Петербурга Писарева прекратила уголовное преследование бизнесменов из ООО «Дионис» (специализируется на мелкооптовых поставках мясопродуктов) — братьев Мисака и Вараздата Гаспарянов, сына одного из них Сероба и их приятеля Абакара Ибрагимова — уже после того, как это дело было переквалифицировано с «похищения человека» (статья 126 УК РФ) на «самоуправство» (статья 330).

Российское уголовное законодательство трактует «самоуправство» как «самовольное, вопреки установленному законом … порядку совершение каких-либо действий … если таковыми действиями причинён существенный вред».

Следствие установило, что два студента Санкт-Петербургского государственного университета водных коммуникаций Роман Муртазин и Виталий Немченко действительно провели вместе с Гаспарянами около суток, в течение которых те возили их на своём джипе по городу. Более того, Гаспаряны, как установил следователь, действительно ограничили свободу обоих студентов и сделали это для того, чтобы принудить генерального директора некоего ООО «Фуд-Эксперт» (к деятельности которого студенты имели отношение) Мераба Харебаву выплатить им около 2,4 миллиона рублей.

Между тем следствие установило, что Гаспаряны добивались получения своих собственных денег, которые за несколько дней до того они перевели на банковский счёт «Фуд-Эксперта» за партию мясопродуктов (мясопродуктов они так и не увидели). А Гаспаряны утверждали, что студенты поехали с ними добровольно, что те не смогли юридически опровергнуть.

Из-за данных обстоятельств изначально возбуждённое по факту «похищения» уголовное дело и было переквалифицировано на «самоуправство», после чего передано для дальнейшего расследования из Следственного комитета в полицию.
Кроме того, ни Роман Муртазин, ни Виталий Немченко не зафиксировали никаких травм, полученных ими во время вынужденной прогулки с бизнесменами из «Диониса». Таким образом, из диспозиции статьи «самоуправство» применительно к данному случаю пропал ключевой момент — причинение существенного вреда. Без этого момента действия братьев Гаспарянов нельзя квалифицировать с точки зрения 330-й статьи Уголовного кодекса.

Именно такие мотивы изложены в постановлении о прекращении уголовного преследования всех четверых бизнесменов — в их действиях, по мнению следствия, отсутствует состав преступления.

Адвокат будет обжаловать

Защищающая Романа Муртазина и Виталия Немченко адвокат Анна Конина очень недовольна происшедшим. Она заявила «Фонтанке», что обязательно обжалует постановление о прекращении уголовного преследования Гаспарянов сразу после того, как официально получит свой экземпляр.

Анна Конина полагает, что такое завершение этой резонансной истории незаконно, потому что её подзащитным якобы угрожали оружием (у бизнесменов в момент задержания действительно было обнаружено травматическое оружие, но с соответствующими разрешениями).

Кроме того, адвокат Конина подтвердила, что правоохранительные органы продолжают расследовать уголовное дело в отношении Романа Муртазина, возбуждённое по части 2 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору). Это дело возбуждено по факту непоставки той самой партии мясопродуктов, за которые «Дионис» заплатил «Фуд-Эксперту» более 2,4 миллиона рублей.

По словам Анны Кониной, в последнее время никакие следственные действия с её подзащитными в рамках данного дела не проводятся.

Константин Шмелёв,
«Фонтанка.ру»