Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Общество "Откровенное жлобство"

"Откровенное жлобство"

1 050

- так наш губернатор Георгий Полтавченко назвал поведение людей, которые негостеприимно отнеслись к кортежу премьер-министра, перекрывшему трассу. "Фонтанка" спросила у представителей российской культуры, что они обо всём этом думают. Особенно эмоциональны оказались не петербуржцы, а москвичи. Видимо, потому, что в столице больше нашего знают о кортежах. А как следствие – и о "жлобстве".

Напомним, что в интервью телеканалу СТО Георгий Полтавченко сообщил согражданам, что во время проезда кортежа Дмитрия Анатольевича из стоявших на перекрытой трассе автомобилистов "только ленивый не сигналил клаксонами". А многие даже "поднимали всякие пальцы". Судя по реакции губернатора, пальцы были не большие, а вовсе даже средние. К сожалению, не по размеру.

Тележурналист Владимир Познер:

– Цивилизованность определяется отчасти обязательным уважением властей к тем, кого они представляют, то есть к народу. Этого у нас не было и нет. Чему пример – высказывание вашего губернатора. Я знаком с положением дел во многих странах Европы и в США. Ни в одной из них так не перекрывают движение для высокопоставленных лиц, как в России. Более того, если бы так перекрывали, дело кончилось бы мордобоем. Это не значит, что во всех этих странах главе государства, премьер-министру не оказывают предпочтения на дорогах. Например, в Америке перед проездом президента дорогу перекрывают, однако – и это важно – очень ненадолго. Но и это вызывает резкое недовольство автомобилистов, которое выражается и словами, и жестами.

Писатель Виктор Шендерович:

– Эта история по времени замечательно совпала с очередными выборами, на которых в очередной раз с победоносным отрывом победила партия "Единая Россия". Мы примерно представляем, как это происходило. И вот я думаю, что на улицах Петербурга в момент проезда лидера этой партии произошло настоящее голосование. Люди буквально проголосовали руками с тем самым поднятым пальцем и клаксонами. Это и есть истинное отношение: без всякого ВЦИОМа мы получили настоящую социологическую выборку. Культурный человек, мне кажется, - это человек, который поступает соответственно обстоятельствам. В консерватории он слушает музыку, в Эрмитаже он смотрит картины. А когда его машину запирает кортеж руководящего боярина, то бывший посетитель филармонии или Эрмитажа нажимает на клаксон или высовывает средний палец. Очень интернациональный, очень понятный и в данном случае очень уместный жест.

Международный обозреватель Леонид Млечин:

– Был такой президент Франции – Валери Жискар д’Эстен. И вот он рассказывал: когда к нему приезжали иностранные президенты, он старался все приёмы, если это было возможно, проводить в загородной резиденции, чтобы не раздражать парижан.

Российская власть этого совершенно не понимает. Так повелось ещё с Брежнева. Кстати говоря, Брежневу поначалу было не по себе, что из-за него перекрывают движение. Хотя какое тогда было движение... А потом и он стал говорить: ничего, подождут, у меня важные дела.

И вот с этим ощущением "ничего, подождут, у меня важные дела" у нас сменяется уже не одно поколение политиков. Конечно, они не отдают себе отчёта в том, что тем самым пробуждают совершенно ненужным образом тяжёлую ненависть. В какой-то момент должно до них дойти, что нет в этом смысла. И даже какой-то хороший, разумный политик может испортить своё реноме таким вот образом.

Связана ли реакция петербуржцев с их культурой? Позволю себе заметить, что культурные люди могли бы воздержаться от перекрытия улиц. У врача "скорой помощи", который стоит в пробке, а его ждут люди, разве менее важные дела? Культурные люди будут иметь это в виду. Они или найдут способ как-то передвигаться по городу, не причиняя людям раздражения, или разработают такую схему, при которой перекрытия происходят мгновенно. Вот мы проводили съёмки в Вашингтоне и видели, как перекрывают улицу президенту Соединённых Штатов. Перекрывают, но буквально на мгновение, пробка не успевает образоваться. Вот культурные люди об этом подумали.

Показывать пальцы не очень хорошо. Но власть должна показать пример. Культура у нас начинается с власти.

Музыкальный критик Артемий Троицкий:

– Если провести рейтинг "по среднему пальцу", то на первом месте в списке его мишеней, думаю, будет конкретная пробка. На втором – сам институт всех этих наших феодальных кортежей, из-за которых тысячи людей стоят в пробках. На третьем – наши власти, которые наши люди, как правило, не любят, даже если относятся к ним достаточно пассивно. И лично президента… Простите – премьера Медведева я бы поставил на четвёртое место. Во-первых, к Медведеву, по-моему, у нас мало кто относится всерьёз. Во-вторых, мы в Москве такие кортежи наблюдаем гораздо чаще, чем вы в Петербурге, и, зная, как они проезжают, я могу сказать, что никогда точно не знаешь, кто там едет – Путин, Медведев, мэр города, силовой начальник. О Медведеве, мне кажется, думали в последнюю очередь.

И никакого жлобства в такой реакции нет. Я считаю, что жлобство – это перекрывать улицы и проспекты городов в угоду проезжающим чиновникам. Вот это – настоящее жлобство. А "забибикивать" эти кортежи – это я считаю абсолютно нормальной, более того – правильной реакцией.

Актёр Олег Басилашвили:

– Полтавченко вовсе не объявил Петербург "городом жлобов". Этого не было, это неправда. Он сказал по поводу свиста в адрес кортежа, что нельзя встречать второго человека в государстве по-жлобски. Согласен с этим лично я или нет – вопрос отдельный.

Должен вам сказать, что сам я как раз в Москве опоздал на самолёт из-за того, что стоял в пробке: из-за кортежей Москва стояла часами. И тут у любого автомобилиста, закованного в пробке, крыша поедет.

Что же касается самого Полтавченко, то он никогда не мог обвинить город в том, что он стал городом жлобства, а не культуры. На меня он производит впечатление человека культурного, читающего, умного и порядочного. Понимающего, какую ценность представляют собой Эрмитаж, Русский музей, "Ленфильм" и другие вещи. В отличие от многих других наших руководителей. Поэтому в данном отношении я поддерживаю Полтавченко – независимо от того, что он там сказал.

Актёр Михаил Боярский:

– Антагонизм между властью и народом всегда был и будет. Но свобода дала народу возможность проявлять себя так, как хочется.

Я помню, как мы дружно встречали Фиделя Кастро, забираясь на фонари с флажками: "Фидель Кастро едет!" И тут же пели песню: "Куба, возьми свой сахар, Куба, куда пошла ты…" То есть были такие двойные стандарты: мы делали вид. Единственный человек, которого встречали действительно здорово, был Гагарин. Всё остальное – то же самое. Только раньше боялись. А сейчас не боятся. И свобода переросла в хамство.

Независимо от того, проезжает ли губернатор, президент или "скорая помощь", мы ведём себя больше по-хамски, чем раньше. Потому что нам дали свободу выражать свои чувства матом в отношении женщин, не пропускать женщин первыми в троллейбус, не уступать место ветеранам. Это не конфликт власти и народа. Это связано с тем, что уровень культуры в Петербурге по сравнению с послевоенным резко опустился.

А если без кортежа? Разве люди не стоят в пробке? Каждый день, и в несколько раз больше. Другое дело, что надо искать компромисс. В разумных странах, наверное, стоят не по нескольку часов, а по пять минут. С другой стороны, это же дело подневольное: подневольно стоят милиционеры, подневольно едет губернатор или премьер. Это не их прихоть, это – их работа. Как работа реаниматора, который мчится на скорости и его пропускают машины. И мы должны входить в их положение, понимая, что любой из нас может оказаться в таком положении.

Актёр, экс-председатель комитета по культуре петербургской администрации Николай Буров:

– Есть границы приличий. Этот жест неприлично показывать в пространство просто потому, что вокруг могут быть женщины и дети. А клаксон вообще запрещён законом! Они хотели показать, что в автомобиле работает гудок? Хорошо бы было показать, что между рулём и спинкой кресла есть ещё прокладка. Мыслящая.

Кортежи – это, конечно, нехорошо. Но это – частный случай. Мы гораздо чаще стоим в пробках из-за того, что кто-то вылез на перекрёсток и парализовал перпендикулярное движение.

Слушала губернатора и спрашивала деятелей культуры Ирина Тумакова, "Фонтанка.ру"

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях