Федеральный арбитражный суд отправил на новое рассмотрение дело о конфликте «Нокиан Шина» и «СпецТехШина»

В Петербурге продолжается разбирательство вокруг многолетнего спора ООО «Нокиан Шина» (дочернее предприятие Nokian Tyres, финского концерна по производству автомобильных шин) и ООО «СпецТехШина» (предприятия, которое занимается реализацией шин).

11 июля 2012 года Федеральный арбитражный суд СПб и ЛО отменил определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и ЛО о принудительном исполнении решения Третейского суда о взыскании с ООО «Нокиан Шина» в пользу 201 млн рублей авансовых платежей.

Конфликт вокруг сделки о купле-продаже продукции тянется с 2006 года и де-факто достигает кульминации после того, как в мае 2012 года Арбитражный суд СПб удовлетворил обращение ООО "СпецТехШина" о выдаче исполнительного листа на взыскание с финской компании 201 млн рублей авансовых платежей.

Суд направил материалы, связанные с конфликтом сторон, на новое рассмотрение: предстоит разобраться, насколько обоснованным было упомянутое выше решение третейского суда о взыскании задолженности с ООО «Нокиан Шина».

Как следует из постановления, (опубликовано Федеральным арбитражным судом СЗФО в июле 2012 года), ситуация выглядит следующим образом:

13 декабря 2006 года ООО «Нокиан Шина» (продавец) и ООО «СпецТехШина» (покупатель) заключили договор о купле-продаже продукции. Покупатель обязывался перечислить аванс в размере 100% стоимости.

С января 2008 по август 2010 ООО «СпецТехШина» перечисляло в адрес финской компании 240 млн рублей по данному договору. Но позже компания "СпецТехШина" обратилась в третейский суд, заявив, что не получила оплаченный товар. Суд же решением от марта 2011 года взыскал с «Нокиан Шина» 201 млн рублей (и судебные издержки), и, как указывалось выше, в мае 2012 года Арбитражный суд СПб выдал исполнительный лист на принудительное исполнение данного решения.

Однако как следует из вынесенного 11 июля 2012 года решения ФАС по СЗФО, ООО «Нокиан Шина» обязательства по поставке товара исполнило, а вот деньги за них недополучило. В 2010 году продавец и покупатель заключили мировое соглашение, которое утвердил третейский суд. ООО «СпецТехШина» обязуется уплатить компании ООО «Нокиан Шина» 185 млн рублей задолженности по договору от 2006 года и еще 486 млн рублей задолженности по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом.

В постановлении арбитражного суда говорится следующее:
«Из сопоставления периодов, за которые в рамках названных третейских дел (первое дело о взыскании задолженности ООО «Нокиан Шина» в пользу ООО «СпецТехШина» , второе дело — о том, что ООО «СпецТехШина» обязуется уплатить финской компании — Фонтанка.fi), каждый из кредиторов взыскивал в свою пользу долг, усматривается, что по части платежей, которые ООО «СпецТехШина» взыскивает в возврат авансовых платежей в связи с непоставкой товара по договору от 13.12.2006, ООО «Нокиан шина» обязательства по поставке товара исполнило.

В июле 2012 года Федеральный арбитражный суд РФ по СЗФО отменил постановление о принудительном взыскании с Nokian авансовых платежей и принял решение о новом рассмотрении данного дела.

Информация о конфликте ООО «Нокиан Шина» с компанией, занимавшейся реализацией, появилась 13 июля в издании "Коммерсантъ". В Nokian Tyres принято решение о том, что компания на текущий момент ситуацию не комментирует.