Финская экономика без Nokia

Nokia, которая на протяжении полутора десятилетий была символом финской промышленности, испытывает нешуточные проблемы. Одно за другим приходят сообщения о сокращении персонала и падении курса акций. Означает ли это, что удар ждет всю финскую высокотехнологичную промышленность? И что может прийти на смену Nokiа?

Примечательно, но в конце 1980-х годов Nokia уже переживала кризис — тогда возникла проблема со сбытом в Россию туалетной бумаги. Трудно в это поверить сейчас, но значительным производством в этой огромной корпорации была долгое время именно бумага. А также покрышки, кабели и... полицейские дубинки. Мало того — в 1930-е годы «нокия» было нарицательным именем полицейского усмирителя, который «помогает тогда, когда не помогают слова».

И вот очередной поворот судьбы.

Но было бы очень поверхностным судить о промышленности Финляндии, только исходя из истории с Nokia. На самом деле 1990-е и 2000-е годы поставили перед Суоми общую для всех индустриально развитых стран задачу, которую финны, как представляется, смогли решить. Речь идет о китайском факторе. Начиная с ранних 1990-х Китай постепенно становится «всемирной мастерской». Налаживать серийное производство в Финляндии, равно как и других развитых странах, менее выгодно, так как высока разница в стоимости рабочей силы и даже материалов. По примеру Китая начинают развиваться Индия, Вьетнам и другие страны Азии.

В Финляндии же чувствуют себя относительно уверенно благодаря ставке на высокие технологии: на производство промышленных роботов, станков, экстремальных машин, специальных морских судов, погрузочно-разгрузочной техники и многого другого.

Вся эта техника обладает большими достоинствами для такой страны, как Финляндия. Для ее производства нужны не сотни тысяч людей, которые за мизерную зарплату будут совершать простейшие операции, тут нужны только десятки, но высококвалифицированных работников. Разница в их заработной плате в Европе, Индии или Китае не столь заметна, как у конвейерных работников. Поэтому выигрыша от перемещения такого производства в Китай из Финляндии нет никакого.

Такое производство не требует привлечения массы работников из-за рубежа — нужны «мозги», которые только повышают интеллектуальный потенциал страны. Не требуется огромного количества электроэнергии и материалов. И, кроме того, это производство весьма тяжело «скопировать» - в отличие от массового потребителя покупатель робототехнической линии не будет покупать комплекс у случайного производителя, позарившись на скидку.

Однако этот вид индустрии, в отличие от производства товаров массового спроса, не столь заметен для широкой публики. Например, автоматические производственные линии компании Fastems выпускаются уже более 30 лет и применяются в авиастроении, станкостроении, производстве горнопроходческого оборудования, автомобилестроении... И тем не менее, это «неизвестная» компания, по словам ее же менеджмента. Вы купите шикарный автомобиль, взлетите на современном авиалайнере, подниметесь в каюту круизного лайнера на лифте - все это создано финскими роботами, но вы об этом никогда не узнаете.

Иногда эти компании размножаются "почкованием", как было с известным концерном KONE, который выделил из себя подразделение Cargotec. Но и это имя вряд ли вы увидите часто. Чаще всего на суше и на море покажутся другие лейблы: Hiab, Kalmar MacGregor. Спектр широк — от лесных машин до гигантских портальных кранов, но самое удивительное — оборудование для судов морской нефтегазодобычи и военных судов.

Кроме тяжелой индустрии, большое внимание сейчас в Финляндии уделяется развитию горнодобывающей промышленности. Финны не считают, что развитие сырьевого комплекса — это шаг назад по сравнению с производством товаров народного потребления, скорее, это поддержка той же самой высокотехнологичной промышленной индустрии.

Ситуация, когда одна компания становится «локомотивом экономики», более не считается нормальной. Ведь такие города, как Сало в Южной Финляндии и Оулу в северной части страны, оказались фатально зависимыми от Nokia.

Так какой путь экономического развития выбирают финские соседи? Суммируя информацию из различных источников, можно сказать, что высокие технологии связи более не будут вожделенной целью — как оказалось, концентрация в этом направлении для Суоми очень опасна. Зато развитие высоких технологий в области промышленной робототехники, машиностроении, создание уникальных технологий — это выгодно, полезно для местного рынка труда и обеспечивает стабильное поступление налоговых средств в бюджет. К тому же такое производство можно располагать в провинции, где оно обходится дешевле, и таким образом поддерживать местные муниципалитеты.

Еще одно перспективное направление — это технологические услуги. Их разработка и экспериментальное совершенствование возможно и в Финляндии, а массовое внедрение — по всему миру. В частности, компания MariMatic, специализирующаяся на системах вакуумной транспортировки, разработала и строит близ Тампере систему пневмотранспортировки бытовых отходов на мусоросортировочную станцию. Эта система будет отработана, а затем ее можно будет строить в самых разных городах мира - таким образом, базовые разработки велись в Финляндии, а выручка будет поступать со всего мира (как это уже происходит с другими проектами этой компании).

Можно предположить, что как минимум в ближайшие годы никакой новой Nokia в Финляндии не появится, зато финская наукоемкая промышленность как бренд сохранит и усилит свои позиции. Правительство уже готово выделить средства для стимулирования наукоемких производств, и это будет привлекательно и для финских, и для иностранных инвесторов, а также специалистов — в том числе и из сопредельных с Финляндией государств.

Справка: в 2009 году Nokia обеспечивала 14% экспорта страны и 1,6% ВВП, согласно статистике Исследовательского института по проблемам финской экономики. В 2000 году вклад Nokia в ВВП Финляндии достигал 4%.