К кому может прийти полиция с собакой

Массовые обыски в московских квартирах лидеров оппозиции были восприняты как акция устрашения и заставили задуматься, кто следующий. Судя по всему, несогласным с действующим режимом пришло время ознакомиться с Уголовно-процессуальным кодексом, который фактически позволяет следователю зайти в квартиру каждого. Опрошенные «Фонтанкой» специалисты уголовного права говорят, что столичные события - как раз тот случай, когда по форме правильно, а по сути — издевательство.

Примечательно, что многие известные и уважаемые адвокаты не захотели комментировать прошедшие 11 июня обыски в Москве. «Все эти обыски были актами устрашения, все это имеет сугубо политическую мотивацию», - сказал «Фонтанке» один из собеседников и добавил, что в связи с этим не хотел бы, чтобы его имя фигурировало в таком контексте. По словам специалиста по уголовному праву, с точки зрения действующего законодательства следственные мероприятия были проведены с соблюдением процессуальных норм. «Привязать к закону можно очень многое, - пояснил адвокат. - То, что по форме будет правильно, а по сути - издевательство». При этом процессуальный статус обыскиваемого принципиального значения не имеет. Это может быть обвиняемый, подозреваемый, свидетель и даже родственник свидетеля. Главное, чтобы было возбуждено уголовное дело.

Московский адвокат Генрих Падва пояснил «Фонтанке», что обыски могут проводиться для поиска вещей, документов, имеющих отношение к этому уголовному делу. «Просто так приходить куда-то с обысками не разрешается, - отметил известный защитник. - Строго говоря, круг лиц ограничен. Должны быть данные о том, что разыскиваемое может находиться именно в этом месте. Просто так обыскивать всех подряд нельзя, но на практике на это не очень обращают внимание. Проводят обыски где угодно». Для проведения следственных действий, например, в гараже достаточно постановления следователя, а вот для прохода в квартиру или дом необходимо решение суда. Однако, как отметил адвокат Генри Резник в эфире «Эха Москвы», УПК допускает, что «в случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть проведен и без санкции суда, а затем следователь сообщает об этом судье, и судья уже решает вопрос о законности или незаконности».

Согласно процессуальным нормам, до начала обыска гражданину предлагается добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту. Как пояснил Генрих Падва, если целью следственного действия были, например, наркотики, а нашли оружие, то правоохранительные органы обязаны изъять запрещенную вещь. Таким образом, крупная сумма денег, найденная в квартире Ксении Собчак, вполне могла быть описана следователями. А вот загранпаспорт у светской теледивы забирать не имели права, так как у нее нет статуса обвиняемой. Как говорит петербургский адвокат Сергей Соломонов, при наличии судебного решения представители власти получают практически неограниченную свободу действий, которая позволяет им вторгнуться в жилище против воли владельца. И применить для этого физическую силу и спецсредства, вплоть до светошумовых гранат.

Впрочем, УПК включает в себя требование «не причинять несоразмерный ущерб и не вызванный необходимостью». После того как органы власти вошли в квартиру обыскиваемого, ему остается только ознакомиться с санкцией и не препятствовать. При этом есть три основных права: право на адвоката, право лично присутствовать при проведении обыска и право делать замечания. К примеру, если гражданин возражает против ведения фото-, видеосъемки, то он может сделать замечание. Его внесут в протокол и продолжат фиксацию. Уголовно-процессуальный кодекс требует от следователя принятия мер, чтобы «не были оглашены (...) обстоятельства частной жизни, личной или семейной тайны». В ходе обыска могут быть вскрыты любые помещения. Время проведения процессуально не ограничено. Как рассказал «Фонтанке» адвокат Артем Баконин, однажды он присутствовал при обыске, продолжавшемся больше недели.

Формулировка «наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела» настолько размыта, что под нее при желании можно выбить санкцию суда на обыск у любого человека. Но и конкретизировать ее тоже физически невозможно, так как оснований может быть великое множество и их перечисление может побить рекорд эпохальной саги Льва Толстого. Кроме того, обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. А это вообще при наличии фантазии может развязать руки особо ретивому следователю. По словам адвоката Сергея Соломонова, существует еще и практика обыска, «закамуфлированного» под осмотр жилого помещения, который в соответствии с Законом «О полиции» можно проводить и без уголовного дела «в целях обнаружения признаков преступления либо пресечения правонарушения».

По мнению Соломонова, нужно четко понимать, когда можно «смухлевать» с процессуальными тонкостями, а когда нужно действовать в рамках закона. «Одно дело, когда дочь нашего многоумного мэра, которая мечется, не знает, куда себя пристроить, другое дело, когда там прячется реальная уголовная морда, - говорит адвокат. - Криминальный мир сейчас особенно суров, с ними церемониться особо нечего. Но когда дело касается законопослушного гражданина, соблюдение всех юридических формальностей, конечно, необходимо». Коллеги по уголовному праву также готовы оправдать использование лазеек в законодательстве, если это по-настоящему нужно для безопасности общества. И широкие полномочия правоохранительным органам даны для того, чтобы использовать их с принципами разумности и соразмерности. Только нужно понимать, что разумность и соразмерность — это ночной обыск без решения суда в квартире ваххабита, готовящего теракт, а не ночные угрозы убийством «зарвавшемуся» журналисту в подмосковном лесу.

Юлия Никитина,
«Фонтанка.ру»