Что впереди у Путина?

По мере приближения инаугурации Владимира Путина мне все чаще приходилось слышать один и тот же вопрос. Как долго продержится Путин на своем посту?

Совсем недавно в России проходили грандиозные манифестации, в ходе которых недовольные режимом люди надеялись мирным путем добиться изменения правил политической игры. Добиться не удалось. Апатия вновь стала сменять былой политический энтузиазм. И неудивительно, что люди постоянно интересуются тем, падет ли когда-нибудь нынешний режим Путина, поскольку теперь он многим представляется таким же вечным, каким в свое время был советский.

Давайте вернемся на минутку в недавнее прошлое. Если не вдаваться в частности, можно отметить, что советский режим пал по трем причинам.

Во-первых, наиболее умной, образованной, энергичной части общества он надоел тупостью, однообразием и отсутствием перспектив. Надоел как старый товарный бренд, никому не нужный, но активно навязываемый с помощью рекламы.

Во-вторых, внутри советской элиты произошел раскол, выдвинувший Михаила Горбачева, который, может, и не желал разрушать СССР целиком, но явно стремился осуществить перестройку дома, возведенного еще Лениным.

В-третьих, экономический кризис, связанный с падением цен на нефть во второй половине 80-х годов, настроил против старой системы большую часть общества, а не только реформаторскую элиту и образованных интеллектуалов.

Интересно, что из этого набора есть в сегодняшней России?

Массовые манифестации, начавшиеся в декабре прошлого года и длившиеся несколько месяцев, показали, что активной, образованной, успешной части общества режим надоедает. Эти люди считают, что экономические успехи последних лет связаны не с деятельностью Путина, а с благоприятной для России ситуацией на мировом рынке нефти. Поэтому велик риск развала российской экономики в случае перемены тенденций.

С расколом внутри элиты вопрос более сложный. Советские руководители видели, что все их привилегии, столь значимые на фоне проблем, испытываемых основной массой граждан, сильно меркнут перед лицом успехов западного общества потребления. Но сегодняшняя путинская элита живет чрезвычайно богато. Она сочетает возможности обогащения в России с возможностями проживания на Западе. Бизнес эти люди делают на западносибирской нефти, но семьи свои давно отправили в Западную Европу. Таким образом, со своей страной путинская элита связана гораздо меньше, чем элита советская. Вместо того, чтобы осуществлять реформы, она может просто сбежать на Запад (как это уже сделал, например, Юрий Лужков) и жить там на сбережения, благо у многих они измеряются миллионами и миллиардами долларов.

В то же время важно отметить, что в российской элите очень мало убежденных сторонников Путина. Элита служит режиму, поскольку он дает ей обогащаться, но с радостью предаст его, как только наметятся первые признаки слабости выстроенной Путиным системы. Представители элиты не пойдут бороться с Путиным, пока тот силен, но радостно станут топтать его в изменившейся обстановке.

И, наконец, третий момент – экономический кризис. В 2009 году, когда цены на нефть были чрезвычайно низкими, ВВП России снизился на 8 процентов. Продлись кризис еще пару лет – это была бы катастрофа. Уровень жизни резко упал бы, и настроения конца 80-х могли вновь возродиться. Но цены на нефть пошли вверх, а вместе с ними стабилизировалась и российская экономика в целом.

Именно в этом состоит главная причина того, что манифестации последних месяцев не достигли такого уровня, при котором режим мог бы рухнуть. Та часть общества, которая не размышляет о будущем, но ценит сегодняшний хлеб с маслом и бутылку пива, предпочитает голосовать за Путина. Не стоит думать, будто идея свободы восторжествует в головах провластного электората над удовлетворенностью днем нынешним. Российский обыватель остается до поры до времени надеждой и опорой режима.

Таким образом, ответ на вопрос о длительности существования режима зависит в первую очередь от состояния дел в экономике. При высоких ценах на нефть режим может существовать еще довольно долго. Но в случае серьезного мирового кризиса шансы на выживание у него незначительны. Если обыватель на волне кризиса вдруг спросит у Путина: «Где мой хлеб с маслом?» - элиты и интеллектуалы не станут защищать режим, как защищали они в свое время Бориса Ельцина. Протест интеллектуалов в кризисной ситуации может сойтись воедино с протестом обывателей при благожелательном нейтралитете элиты. И тогда Путину будет чрезвычайно трудно сохранить свою власть.

Дмитрий Травин,

профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге