Зачистка правительства в преддверии его формирования

Одновременно вдруг стали разбираться в делах двух влиятельных членов правительства – вице-премьера Игоря Шувалова и министра внутренних дел Рашида Нургалиева. У первого «обнаружилась» слишком богатая жена, зарабатывающая на жизнь (свою и супруга) с помощью незамысловатых схем типа: взяла кредит у Абрамовича под низкий процент, дала в долг Усманову под высокий. У второго тоже оказалось не все ладно с женой, но по другой причине: пару лет назад дама вроде бы на кого-то наехала (в самом прямом смысле слова), а МВД тщательно скрыло следы ДТП.

Внимание в этих двух историях привлекает не то, что высокопоставленные персоны злоупотребили. Разговоры о коррупции в верхах, а также о всяких прочих безобразиях становятся банальностью: настолько все очевидно и настолько власти даже не пытаются скрывать происходящее. Интереснее другое. За Шувалова с Нургалиевым взялись в момент формирования нового правительства, которое, по всей видимости, будет кабинетом Дмитрия Медведева.

Создается впечатление, что появление компромата не случайно. Особенно если принять во внимание то, что по Нургалиеву работает такой мастер разоблачений, как депутат Хинштейн, праведный гнев которого часто совпадает с интересами некоторых влиятельных особ. Недаром он быстро продвинулся из простых журналистов во влиятельные единороссы.

Казалось бы, разборки по персоналиям в момент формирования кабинета – обычное дело. Но нет, за время правления Путина я не припомню, чтобы кто-то пытался с помощью компромата повлиять на расстановку персоналий. Путин ставил на ключевые посты именно тех, кого хотел, и совершенно не обращал внимания на всякие ведущиеся вокруг этого разговоры. Полагаю даже, что человек, на которого есть компромат, был ему при прочих равных удобнее.

Сегодня у нас несколько другая ситуация. Хотя Медведев не принимает принципиальных решений, Путин, пытаясь сохранить иллюзию дружного тандема, идет ему на уступки по некоторым важным кадровым вопросам. Ну а сам Медведев, понятно, пытается сохранить изрядно пошатнувшуюся репутацию борца с коррупцией и великого реформатора милиции-полиции. По всей вероятности, если пресса слишком активно станет муссировать темы Шувалова и Нургалиева, новому премьеру будет неудобно брать их в свой кабинет. Придется просить у Путина разрешения на замену двух фигур, и президент, скорее всего, даст на это свое добро, поскольку Шувалов и Нургалиев, прямо скажем, - деятели, не слишком выдающиеся своими достоинствами.

А дальше, возможно, на освободившиеся места придут люди из той части правящей группировки, которая непосредственно работает по Шувалову и Нургалиеву. Зачем придут – понятно. Само по себе это тоже не слишком интересно. Вопрос о том, кто конкретно будет отщипывать кусочки нашего пирога, не принципиален, поскольку при любой конфигурации правящей группировки распил идет весьма энергично. Но вот эффективность работы правительства, формируемого подобным образом, - это серьезная проблема, касающаяся всех нас.

Если людей в него станут подбирать вне связи с деловыми качествами, то у кабинета Медведева не много будет шансов стать долгожителем. Путин готов идти на компромиссы в благоприятной экономической ситуации при растущих ценах на нефть. Хорошая конъюнктура мирового рынка чрезвычайно располагает к тому, чтобы министерские кресла занимали не профессионалы, а мастера художественного распила. Но вот в сложной кризисной ситуации понадобятся те, кто способен минимизировать издержки. И если таких людей в правительстве Медведева не окажется, то велика вероятность того, что Путину придется менять его в целом, не ограничиваясь косметическим ремонтом.

В принципе, осуществить подобную замену спустя годик после инаугурации вполне возможно. Убрали ведь недавно Грызлова, засунули неизвестно куда, и никто особо не побеспокоился о судьбе лица той партии, за которую якобы проголосовало у нас большинство. Так что и Медведева можно будет убрать куда-нибудь подальше, расчистив место для другого правительства.

Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге