Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Политика Общество Выборы Сергей Багненко: У штаба Путина хватает претензий к властям

Сергей Багненко: У штаба Путина хватает претензий к властям

1 616
zdrav.ru

Кто в итоге руководит избирательной кампанией Владимира Путина в Петербурге и как организована эта работа за две недели до выборов, «Фонтанка» решила узнать у руководителя НИИ Джанелидзе и заместителя руководителя городского штаба Сергея Багненко. Несколько дней назад штабы ОНФ и в Горном институте объединились под руководством ректора Владимира Литвиненко.

-Так кто в итоге отвечает за организацию предвыборной кампании Владимира Путина в его родном городе?

-Когда появилась информация, что меня назначают руководителем избирательного штаба ОНФ по Петербургу, сложилась ситуация, которая называется «без меня меня женили». Я не знал об этой инициативе. Я с огромным уважением отношусь к Станиславу Говорухину и, когда, ссылаясь на него, мне передали, что я должен возглавить эту работу, я сразу сказал, что, безусловно, если уж меня просят, то буду этим заниматься. Но мне это очень сложно.

Ко мне в НИИ ежедневно поступает по 200 человек с экстренными заболеваниями, которым надо организовать обследование, лечение, операции, реанимации, послеоперационное лечение и так далее. И, конечно, можно меня забрать на руководство предвыборным штабом, но гораздо эффективнее в этой роли выступит Владимир Литвиненко. Для меня лично с первого момента был понятен организационный опыт Литвиненко и профессиональные возможности экспертного совета в лице академиков, профессоров, руководителей творческих коллективов. Чтобы одни занимались организационной работой, а другие – общались с жителями города. Я вошел в штаб, который возглавил Владимир Стефанович, и теперь в нем очень четко распределено, кто чем занимается: кто отвечает за СМИ, кто за работу с органами государственной власти, кто с коллективами.

- Так объединенный штаб существует всего несколько дней?


-Нет, уже недели две мы собираемся, и там ведется работа. То есть я знал, что у меня будут выступления тогда-то и тогда-то еще дней 10 назад. Я не знал, когда будут дебаты, но у меня была информация, что я буду участвовать в двух. Но теперь уже в трех. Использовать меня гораздо эффективнее в этом качестве. Как и Михаила Пиотровского, и академика Спасского, и почетных граждан города. Если они согласны поддержать Владимира Владимировича, то их нужно использовать как людей, не связанных с органами власти, но имеющих профессиональный авторитет. Они могут убедить людей своей профессии.

- Но все же возникло ощущение хаоса в организации этого процесса. Общественная приемная Путина во главе с Киселевой делала одно, вы – другое, Горный институт - третье. Еще каким-то образом были задействованы Смольный и полпредство президента в СЗФО...

-А что вызвало бы больше уважения? Чтобы мы все по-военному встали по стойке «смирно» или все-таки демократически утрясали несколько дней свои взаимоотношения? В чем смысл ОНФ? Это ростки гражданского общества, которые, объединяясь, поддерживают стабильность и инновационное развитие в стране. Это огромное количество общественных организаций, каждая из которых заявила о поддержке власти. Причем, не без претензий к ней. Но все-таки эти люди интегрально выступают за то, чтобы эта власть продолжала работать, и слышала, чего требует гражданское общество. Это умные люди, они не занимаются тупой пропагандой и насилием над общественным мнением. У нас превалирует позиция здравого смысла. Я убежден, что для России сейчас эксперименты ужасны.

- То есть все, кто включен в штаб - люди идейные?

- Нет, прагматичные. Это люди, которые любят свою семью, свой город, страну и понимают, что за нас тут никто ничего другого не построит.

- То есть это не те, кто слепо верит в…


-В Путина? Да нет! У этих людей огромное количество претензий к власти, и к Владимиру Владимировичу в частности. Но мы понимаем, что на сегодняшний день из всех вариантов - этот для нас самый прагматичный и выгодный. Давайте за 10 лет построим нормальное гражданское общество и потом будем выбирать руководство страны из множества кандидатов, и хоть три раза в год будем менять правительство. Например, здравоохранению нужно как минимум 5 лет для построения системы саморегулирования.

- Что делаете Вы и другие члены ОНФ теперь понятно. А остальные?

- Вот, например, Всеволод Хмыров, герой России, контр-адмирал, который имеет огромный организационный опыт (бывший глава Фрунзенского района – прим. ред.). Он занимается подготовкой митинга, который пройдет 18 февраля.

- Так это митинг за Владимира Путина или против оранжевой революции?

-Да как хотите! Я считаю, что это митинг за стабильное эволюционное развития нашего города и страны.

- А зачем за стабильность митинговать?

- Чтобы показать, как нас много. Легко объединяться «бедой», например, вокруг борьбы с пожаром или за освободительную войну. Труднее собраться всем вместе на кропотливую длительную работу. Мы должны увидеть сколько нас – людей, готовых самоорганизовываться. Или мы можем только из под палки что-то делать?

- Митинги и общение с гражданами, это все «по-взрослому» и серьезно. А что-нибудь «легкое», креативное в арсенале есть? Вот в ЛО, например, появились ролики про Сердюкова и Прохорова.

- Ко мне обращались организации, которые занимаются анти-рейтингами, и предлагали свои услуги по созданию роликов и т.п. Но я решил, что мы о них испачкаемся. А потом это еще и в СМИ просочится. Да лучше не надо нам этого. Я-то знаю, что нас и так 50 процентов по стране. Но если все же будет второй тур, наиболее вероятно, что в него пройдут Путин и Зюганов. И тогда все поймут, что это – «водораздел». Встанет вопрос: мы со всем миром или опять против всех? Все вздрогнут, встанет угроза возможности национализации. А создавать эффективную экономику кроме того как через террор у коммунистов никогда не получалось. Другое дело, если выйдут Путин и Прохоров. Путин в итоге все равно победит, но я убежден, что он Прохорова позовет к себе работать.

- Что за система с доверенными лицами? Как их отбирали?

- Я не знаю. Думаю, что у Владимира Владимировича были консультанты, они составляли перечень, а окончательный список утверждал уже он.

- По Петербургу все понятно. В Москве есть Говорухин, но он – по части ОНФ. По административной линии кто вас курирует?

- Кто курирует нас? У Станислава Говорухина есть целый штаб и, думаю, Владимир Владимирович смотрит за ситуацией. Все шаги согласованы. Другое дело, что возникла иллюзия, будто у нас со штабами броуновское движение. Это не так. А конкретно меня в Москве никто не курирует.

-То есть вы делаете все, что хотите?

-Мы согласовываем свои действия. Например, 21 числа буду выступать на дебатах в столице. Это была просьба из Москвы, но напрямую ко мне.

-Внутри Горного, в штабе, у вас часто точки зрения расходятся на то, что и как надо делать?


- Случается творческое обсуждение, где лучше провести мероприятие. Я был против того, чтобы использовать, например, Дворцовую площадь или стрелку ВО для митингов. Надо поберечь город. Этими местами надо любоваться. А митинги проводить там, где обычно: у ТЮЗа или БКЗ.

- Когда Вы встречались с Путиным последний раз?

- В Москве на встрече сторонников, еще несколько раз в течение года на встречах с работниками здравоохранения и победителями праймериз.

- Вы лично вы знакомы? Или Вы его знаете лучше, чем он вас?

- Безусловно. Но это нормально. Я и не претендую на статус личного знакомого Владимира Владимировича. Моя роль – роль профессионала в своей области.

- В 1996 году Вы ходили на выборы? За кого голосовали?

- Во втором туре? Конечно, за Ельцина.

- А на выборах в Петербурге Вы были за Собчака или за Яковлева?

- За Собчака. Это был интеллигентнейший и умнейший человек. Самое печальное в работе Владимира Яковлева было то, что он стал себя противопоставлять федеральной власти, а для города это обернулось трагедией нищеты.

- В ходе этой избирательной кампании «Единую Россию» как бы отодвинули. Хотя больше 8 лет она выступала от имени Путина и работала на имя Путина.

- Я на 90 процентов в душе "яблочник" и демократ. Мы все в душе демократы. Я никогда не был членом «Единой России». И, как и многие, разделяю критические замечания в ее адрес. С другой стороны, я понимаю, что нам нужно большинство в ЗакСе, мы должны принимать законы, а в городе должны запускаться проекты. Если в парламенте есть такое большинство, возможна продуктивная работа.

- За работу в штабе зарплата хоть полагается?

- Мы пришли помогать, потому что всем нам нужно сплотиться в это время. Никто из членов штаба деньги за эту деятельность не получает.

Беседовала Александра Медведева, "Фонтанка.ру"

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях