Финляндия на перепутье

5 февраля в Финляндии пройдет второй тур президентских выборов. Особенность нынешнего финала президентской гонки в том, что кончается 30-летний период пребывания в президентском дворце Социал-демократической партии.

Факт выхода в финальную двойку представителей от умеренно-консервативной Национальной коалиционной партии и от экологической партии «Зеленый союз» поставил в затруднительное положение многих финнов. Так, рабочий класс, который традиционно голосовал за социал-демократов и коммунистов, среди двух кандидатов по идеологическим соображениям не может найти своего выдвиженца. В сложном положении оказалось и сельское население: их традиционные фавориты, кандидаты от партий «Финляндский центр» и «Истинные финны», не вышли в финал, а идеология и методы деятельности «Зеленого союза» им совсем не по нраву.

То есть для многих финнов финал президентской гонки неинтересен за отсутствием своего кандидата.

Кроме того, с нынешнего года урезаются полномочия президента. И хотя за ним сохранено звание главнокомандующего и руководство внешней политикой, его полномочия так урезаны, что многие склонны называть функции президента «формально-представительскими». Поэтому, мол, зачем вообще голосовать? «Кто знает, как зовут президента Германии или Италии?» Такова в будущем будет и роль финского президента, главным в стране будет премьер-министр, рассуждают многие обыватели.

В сложившейся ситуации существовала опасность значительного снижения избирательной активности.

Однако предварительное и заочное голосование показывает, что финнам совсем не безразлично, кто их будет представлять на мировой арене. Только за первые четыре дня проголосовало более миллиона избирателей, т. е. 23%, а это на 3% больше соответствующего показателя предыдущих президентских выборов.
Активность населения проявляется и в многочисленных дискуссиях, которые возникают буквально повсюду. В столовой нефтеперегонного завода «Несте» две работницы без стеснения рассуждают: «Представляю себе первый вальс президентской четы на приеме во дворце… ха-ха». Охотники Восточной Уусимаа после субботника по подсчету количества рысей в лесу сводят повестку дня все к той же теме о далеко зашедшей толерантности: «Из-за таких «зеленых» рыси и волки нас скоро всех сожрут…»

Широкая дискуссия ведется в средствах массовой информации. Примечательно, что помимо встреч кандидатов с избирателями на местах, включая отдаленные уголки Лапландии, а также проведение концертов с участием звезд местной эстрады, Саули Ниинисте и Пекка Хаависто регулярно выступают в телевизионных дуэлях и даже ток-шоу. Оба кандидата квалифицированно и серьезно отвечают на вопросы, не тушуются и обладают юмором. Однако речь идет о выборе не ТВ-звезды, а президента.

Что касается позиции по вопросам внешней политики, то оба кандидата выступают за развитие добрососедства и сотрудничества. Хаависто - больший упор делает на вопросах экологии и прав человека, а Ниинисте - торгово-экономического и развития демократических институтов. Оба кандидата равнозначно высказались против вступления в НАТО (согласно официальной линии, Суоми отказалась от вступления в альянс, и нынешнее правительство не будет работать над заявкой о членстве в НАТО).

На весах две кандидатуры: условно говоря, «голубь мира» Пекка Хаависто, признанный в Европе и в рамках ООН специалист по глобальной экологии, и «бобёр-финансист» Саули Ниинисте, который способен построить сложный лабиринт для создания экономической безопасности своей хатки.
Пока, согласно данным последнего опроса, лидирует Ниинисте со счетом 65% против 35% у Хаависто. А вот букмекерская фирма Betsafe считает, что если активность избирателей достигнет 80%, то Ниинисте победит лишь с поддержкой 53 - 56%.