Медведевская оттепель - до прихода удава

Президент Дмитрий Медведев озвучил последнее в своей карьере первого лица страны ежегодное послание Федеральному собранию. И впервые в своей президентской практике попал в тренды Twitter. В Интернете, бизнес-кругах и в среде оппозиции уже обсуждают, были ли заявления уходящего главы государства реакцией на произошедшее на Болотной площади, и выполнит ли будущий президент заветы свободы, высказанные нынешним лидером.

Те, что добрались в четверг до Кремля по непролазным московским сугробам и сквозь 9-балльные пробки, думается, не пожалели об этом. В сравнительно коротком выступлении (президент говорил чуть больше часа) было заключено немало новостей.

К самым важным стоит отнести предложения о реформе политической системы, которая будет заключаться в возврате к прямым выборам глав регионов. Медведев заявил, что поддержал инициативу председателя правительства Владимира Путина, который озвучил возможность перехода к всенародному избранию губернаторов на прошлой неделе, отвечая на вопросы россиян. Правда, Путин говорил о том, что кандидатуры на пост губернаторов все равно должны будут сначала утверждаться на уровне президента. В речи Медведева этого условия не прозвучало.

Президент также заявил о необходимости изменения системы выборов в Госдуму. Он предложил формировать нижнюю палату парламента по смешанному типу, отдав 225 мандатов депутатам, которые выиграют выборы по мажоритарной системе, а остальные представителям партий. Медведев пояснил, что необходимо предоставить территориям право иметь своих прямых представителей в Госдуме. В числе других предложений — облегчение регистрации партий и кандидатов в президенты, а также расширения представительства партий в избиркоме.

Кроме того, в своей речи президент предложил возродить в России общественное телевидение, которое будет свободно от контроля власти или собственников, а также заявил о том, что происходившие после выборов 4 декабря по всей стране акции протеста являются знаком того, что в стране развивается демократия.

Президент также говорил об «открытом правительстве» и на федеральном уровне, и в регионах с привлечением экспертов, специалистов и всех, кто хочет участвовать в управлении страной. Медведев заявил о создании интернет-портала, где каждый россиянин сможет пожаловаться на самую худшую, с его точки зрения, бюрократическую процедуру или норму.

Любопытно, что единственная часть тезисов Медведева о политических реформах, которая была встречена аплодисментами, относилась к выборам по смешанной системе — с участием одномандатников. И это не удивительно, так как с нынешним административным ресурсом такая система однозначно в пользу «Единой России». И, почти нет сомнений, что эта часть заветов президента будет выполнена. А остальное до следующих выборов, до которых ждать 5 и 6 лет соответственно, вполне может «заиграться» и забыться.

Сторонники «Единой России» в Интернете между тем моментально заговорили о том, что президент, по сути, перехватил идеи оппозиции, использовав их для продвижения правящей партии. «На политическом языке, власть перехватила инициативу у оппозиции. В хорошем смысле этого слова))», - отметил в Твиттере режиссер Тигран Кеосаян (здесь и далее авторские орфография и пунктуация сохранены. - Прим. ред.).

Еще один защитник действующей власти телеведущий Владимир Соловьев сразу же подхватил идею создания общественного телевидения. «Как вам выступление? У меня желание сказать: Давно бы так. И Общественное телевидение. Предлагаю на базе Первого. Там и Познер, который за это ратовал», - написал он в микроблоге.

В Интернете даже появились пользователи, которые едва ли не восторженно приняли речь главы государства. «Медведев четко дает понять что власть реагирует на митинги. Оттепель в России. Все таки они адекватные люди и понимают перемены назрели», - заявил в Твиттере бизнесмен Said Sultanov.

Некоторые пользователи Твиттера не узнали в выступавшем президента и просили уточнить, «кто играл его роль» в телетрансляции. Более дальновидные сообщали, что за Медведева говорил переодетый Навальный. «Настоящий Медведев похищен. На послании выступает двойник, которого @navalny вылепил из хлебного мякиша в камере», - написал в микроблоге пользователь Vrebyata, а сам Навальный «ретвитнул» это сообщение.

Но большинство блогеров в слова Медведева не поверили. «Возможно я, как иностранец, чего-то не понимаю, но какие реформы может обещать человек добровольно отказавшийся от президентства?» - недоумевает Sam Klebanov. "Медведев уже наобещал столько, что для реализации этого нужно выгнать всех присутствующих в зале", - прокомментировал разработчик rospil.info Pavel Senko. "Путин не в отставке, Ходорковского не выпустил. Все остальное в компетенцию Медведева не входит. Бла-бла-бла", - подытожил пользователь Vrebyata.

Эту мысль развили в "Живом журнале". Журналист Анна Козырева в блоге сообщила, что в недоумении от того, как Медведев противоречит сам себе. Она вспомнила, что Дмитрий Медведев отказался ратифицировать статью 20 "Незаконное обогащение» Конвенции ООН, заявив, что декларирование доходов всех чиновников может привести к банальному сведению счетов. Сегодня же, в рамках послания, президент заявил, что необходимо ввести жесткий контроль за доходами и расходами власть имущих. «Конечно, прошедшие выборы изменили ситуацию в стране. Запахло жареным... И вот упомянутый господин меняет свои взгляды на прямо противоположные в течение месяца. хорош, гусь», - пишет госпожа Козырева.

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в своем ЖЖ предполагает, что теперь Путину придется сделать очень многое, чтобы перебить впечатление от выступления Медведева. «Путину сложнее: он уже не пришел на Болотную, уже не зарегистрировал всех кандидатов в президенты, - а возвращение выборности губернаторов уже недостаточно», - пишет Делягин.

Разные мнения высказывают в интервью федеральным СМИ и те, кто лично присутствовал и слушал послание Медведева. Так, вице-спикер Госдумы Александр Жуков заявил, что «оппозиция поддержит инициативы президента». А вот лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский сообщил, что поддерживает только введение прямых выборов губернаторов, а упрощение системы регистрации партий считает вредной идеей, которая распылит политические силы в стране.

Глава КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что поддерживает демократические преобразования, но в речи президента хотел бы услышать больше об экономике, развитии ЖКХ, науки, здравоохранения и образования в стране.

Петербургские системные и несистемные оппозиционеры по-разному говорят о том, что услышали из уст президента, без всякого восторга.

Депутат ЗакСа, член партии «Яблоко» Борис Вишневский хотел бы поподробнее ознакомиться с предложением Медведева по выборам в регионах. Что касается вероятности увидеть на следующих выборах рулон со списком партий, то он не видит в этом ничего страшного: «чем больше выбор у гражданина, тем лучше, все равно он выберет, кто ему ближе». Происходящие процессы в стране и последние заявления первых лиц - «безусловная либерализация законодательства». На мотивы принятия подобных решений и внесения реформаторских поправок он просит смотреть в последнюю очередь, обращая внимание на их суть - «сами по себе они разумны», уверен Вишневский.

А вот Андрей Дмитриев, лидер «Другой России» в Петербурге, предположил в разговоре с «Фонтанкой»: «Медведев пытается вместе с Путиным подыграть общественным настроениям, однако это не поможет им повысить рейтинг Путина к выборам. До следующих выборов в Думу еще 6 лет, поэтому они могут принять пакет поправок, а затем через некоторое время отменить их».

Основным раздражающим фактором для оппозиции, по мнению Дмитриева, является сам Путин: «Единственное, что действительно может поменять ситуацию, — его отказ от участия в президентских выборах».

«Нас они вряд ли зарегистрируют. Могут зарегистрировать ПАРНАС, чтобы показать Западу, что у нас есть демократия», - предположил Дмитриев.

Ольга Курносова, глава ОГФ, заявила, комментируя «Фонтанке» речь президента, что «политическая реформа не назрела, а уже перезрела»

«Требуется не только говорить о ней, но уже делать. Думе надо завтра собраться и принять все поправки, так как времени для запуска эволюционных процессов в политической сфере очень мало», - считает она.

Если предположить, что все поправки быстро пройдут утверждение, то Курносова не исключает, что «в январе может начаться уже регистрация партий, а через год было бы логичным провести новые выборы в парламент».

Любопытно, что петербургские бизнесмены вообще предпочли не слушать послание президента. «Я не слушал это выступление, - ответил генеральный директор УК «Теорема» Игорь Водопьянов. - Какая разница, что там было сказано? Это же не он будет решать, а те, кто придут после выборов. А он с тем же успехом мог и коммунизм обещать построить».

«Чурилий его знает, что будет, - оценил выступление президента глава ГК «Размах» Игорь Тупальский. - В моем понимании - сейчас идет подготовка пиар-кампании по выборам президента. А выступление Медведева я не слушал и не вижу в этом смысла — зачем нам, бандерлогам, слушать послание Федеральному собранию? Удав все равно все решит за нас».

«Это то, что сейчас по радио обсуждается? - продемонстрировал свое отношение к телевидению заместитель генерального директора по развитию ОАО «Третий парк» Кирилл Дьяковский. - Там что-то про политические реформы?». Но прокомментировать обещанные перемены он не сумел, поскольку, по его словам, слушал только очень маленький кусочек, «да и тот невнимательно» - обсуждал в это время по телефону служебные вопросы.

Зато первый заместитель генерального директора ПТК Леонид Чурилов оценил обещанные реформы как «давно назревшие». «Выборы губернаторов — давно понятно было, что переходить к этому пора, назревшая идея, - заявил он. - Отказ от партийных списков — тоже правильно, принят возврат к старой системе, поскольку новая показала свою неэффективность, а прошедшие выборы доказали, что народ готов сам выбирать уже». Впрочем, и этот эксперт тоже слышал послание только частично, а судил о его содержании в основном по пересказу корреспондента «Фонтанки».

"Если нам дадут поручение по оборонному заказу, то, разумеется, мы его будем выполнять. А все остальное в послании к нам, как к судостроителям, никакого отношения не имело, - сообщили в руководстве ОСК. - Ну какое отношение к нам имеют выборы депутатов?".

Маша Могилевская, Ксения Потеева, Кира Обухова,

"Фонтанка.ру"