Бизнес и интеллигенция голосуют за... (фото)

У россиян остаются считаные дни, чтобы определиться, за кого голосовать на выборах 4 декабря. Равно как и решить, стоит ли вообще тратить воскресное время на поход до избирательного участка. В преддверии выборов «Фонтанка» опросила бизнесменов, деятелей культуры и науки на предмет того, пойдут ли они на выборы и если пойдут, то зачем.

Сознательный петербургский бизнес, как выяснилось, уже приготовил воскресные костюмы для выхода к урне для голосований. Хотя, отметим, далеко не все опрошенные представители экономики идут на выборы с легким сердцем. Многие избиратели, имеющие крупный бизнес, все же не уверены, что могут «решать вопросы».

Как сообщил «Фонтанке» совладелец группы «Илим» Михаил Зингаревич, на выборы он пойдет вместе с братом Борисом. «Мы должны быть ответственны за выбор власти, чтобы потом не пенять на себя, если что-то будет не так».

Сходного мнения придерживается и партнер Зингаревичей по бизнесу, олигарх из списка «Форбс» Захар Смушкин: «Я пойду голосовать. В действительно переходный период обязательно надо выражать свое мнение», - заявил он нашему изданию.

Член совета директоров компании «Илим Тимбер Индастри» Никита Леонов, как и его коллеги, тоже уже решил голосовать. «Я понимаю, что персональное мнение значит не много, но общая ответственность за выбор у человека должна быть. Не могу сказать, что ходил на все выборы, но на эти пойду обязательно».

Находящийся за границей бизнесмен, основатель группы «Осло Марин» Виталий Архангельский также намерен осуществить свое избирательное право в российском консульстве. Однако есть опасения, что выбранной им строчки в бюллетене версии 2011 не существует. «Я бы голосовал против всех, для меня сейчас нет партии, которая бы не дискредитировала себя», - отмечает бизнесмен.

Не создает себе «кумира» в избирательном списке и предприниматель, продюсер Алексей Редозубов: «Сейчас сложилась такая ситуация, когда исход голосования всем ясен. По этому поводу есть разные позиции, но я думаю, что лучше проголосовать хоть за кого-то, чем не проголосовать вовсе».

А вот вице-президент, руководитель Северо-Западного регионального центра банка «Агросоюз» Сергей Щербаков решил не ходить на выборы. «Результат известен, а мне не нравится, когда в жизни совсем нет интриги, - отметил банкир. - Я сторонник либеральных партий, но таковых на политической арене России я не вижу».

Директор Ассоциации специальных площадок Петербурга Борис Вьюшкин считает, что нужно ходить на выборы, и сам, по крайней мере, планирует: «Я – мужчина активный, считаю, что надо выбирать депутатов, какими бы они ни были. Хотя бы для того, чтобы высказывать свою позицию».

Заместитель генерального директора банка «ВТБ Девелопмент», бывший глава комитета по информатизации и связи Смольного Сергей Жданов тоже решил пойти на выборы. На вопрос «зачем?» - ответил лаконично: «Как зачем? Проголосовать…». И потом добавил: «Это долг каждого».

Глава «Петербургтеплоэнерго» Сергей Густов (сын бывшего руководителя Ленобласти Вадима Густова) не просто пойдет на выборы, но сходит на избирательный участок со старшим сыном, который будет первый раз в жизни делать свой выбор.

Явка среди представителей городской культуры, науки и общественных деятелей на выборах 4 декабря также, судя по результатам опроса «Фонтанки», будет высокой. «Я пойду, - заявил Николай Буров, директор музейного комплекса «Исаакиевский собор», экс-глава комитета по культуре. - Потому что тогда я с чистой совестью смогу ворчать, если мне что-то будет не нравиться».

Руководитель музея истории города Александр Колякин охарактеризовал свое положительное «да» довольно оригинально: «В моем возрасте уже положено говорить так: потому что от этого зависит жизнь моей семьи, моего города, всего человечества и мира во всем мире».

«Конечно! - безапелляционно ответил Дмитрий Месхиев, председатель петербургского отделения Союза кинематографистов. - Почему я должен на них не ходить?!» Голосовать он будет «по своим личным предпочтениям», которые сформулировал как «движение вперед».

Без сомнений пойдет на выборы и глава петербургского филиала Академии художеств, скульптор Альберт Чаркин. «Конечно! - заявил он корреспонденту «Фонтанки». - Я не в лесу живу, а в обществе! Поэтому должен участвовать в этих процессах!».

Даже глава общественной организации «Солдатские матери Петербурга» Элла Полякова собралась голосовать. «Я хочу выбрать своего представителя», - уверенно заявила она.

Пойдет на выборы и директор ГМЗ «Царское село» Ольга Таратынова. «Во-первых, я всегда ходила на выборы, - пояснила она. - Во-вторых, все мы в ответе за то, что происходит в стране. Не ходить на выборы, не участвовать в них — это пассивное отношение к происходящему, которое меня не устраивает, я по натуре человек активный». С выбором партии, за которую будет голосовать, она определилась.

«Хороший вопрос! - расхохотался художник, экс-«митёк» Дмитрий Шагин. - Пойти-то можно, только за кого голос отдать? Посоветуйте!» «Раньше была графа «против всех», - с сожалением отметил он, — если не нравилась ни одна из партий, можно было проголосовать против них разом. А теперь ее нет...» «Общее впечатление, что все делается для того, чтоб никто просто не пошел голосовать, - поделился он своими ощущениями. - Все замылилось, поэтому люди теперь считают, что и без них все решат, и не ходят». Впрочем, повод пойти на выборы все-таки существует. «Надо как-то так сделать, чтоб твой голос не украли, вот об этом всем надо подумать», - заключил Шагин.

Зато категорически против участия в выборах настроена сценарист, режиссер и телеведущая Дуня Смирнова. «Не пойду!» - резко заявила она и добавила: «Я не участвую в приступах коллективного идиотизма».

«Конечно, пойду, - без сомнений ответил Владимир Ходырев, член президиума общественного совета Санкт-Петербурга, президент санкт-петербургской региональной общественной организации «Научно-промышленная организация «Тетраполис». - Я всю жизнь на выборы ходил, я — законопослушный человек. И я считаю, что каждый должен отдать свой голос, чтоб повлиять на происходящее в стране». В предпочтениях Ходырев, по его словам, определился — он будет голосовать «за нормальных людей. Профессионалов, любящих свою страну».

Людвиг Фаддеев, действительный член РАН, тему отказался обсуждать категорически. «Я никогда не отвечаю на вопросы, связанные с выборами, - объяснил он. - У нас в Академии тоже проходят выборы. Поэтому существует корпоративная этика - не касаться в разговорах этой тематики вообще, ни с какой точки зрения».

Другие ученые оказались более откровенными. «Я сначала не хотел ходить, - рассмеялся Алексей Оскольский, старший научный сотрудник Ботанического института РАН. - Но потом прочитал в Интернете, что если прийти на участок перед окончанием голосования, то можно обнаружить, что твой голос украли. И во мне проснулся охотничий азарт — поймать нарушителей».

Доктор физико-математических наук Алексей Крушельницкий, сейчас работающий по контракту в Германии, смысла участвовать в выборах не видит. «Рассуждать о том, идти или не идти, голосовать так или эдак, портить бюллетени, уносить их с собой - абсолютно бессмысленно, потому что власть устраивает любой вариант действий кучки рефлексирующей интеллигенции. При любом из этих вариантов власть остается в выигрыше. По-моему, организаторы этого процесса читают все эти блоги, дискуссии и так далее и потирают ручки от удовольствия - своего добились, и как нельзя лучше», - полагает ученый. Впрочем, на выборы ему пойти трудно и с практической точки зрения - для этого надо ехать в Берлин, в посольство, потратить целый день, а времени и так постоянно не хватает.

Маша Могилевская, Кира Обухова, "Фонтанка.ру"