Следственный отдел Колпинского района проводит проверку по заявлениям пенсионеров, получивших подарки к Дню народного единства. Пятеро из более чем двух сотен пожилых людей, получивших так называемые «бабафоны», посчитали, что таким образом их пытается подкупить депутат петербургского ЗакСа Александр Салаев. Депутат, как объявили на празднике, оплатил подарки. В ситуации разбиралась «Фонтанка».
250 пожилых людей, ставших участниками празднования Дня народного единства в ДК «Досуг» в Колпино, стали обладателями мобильных телефонов teXel TM В200, так называемых «бабафонов» - телефонов, предназначенных для пожилых людей (с большими кнопками с крупными четкими цифрами и буквами). Но безоговорочно счастливыми владельцами таких мобильников стали лишь 245 из них. Пятеро написали заявления в следственный отдел Колпинского района ГСУ СК РФ по Петербургу с требованием возбудить уголовное дело по факту подкупа. По мнению заявителей, неправомерные действия были совершены директором центра социальной помощи на дому Ниной Афанасьевой, которая перед концертом среди прочего заявила следующее: «Посоветовавшись между собой и получив согласие Александра Салаева, потому что это деньги депутата Салаева, мы вам всем купили по мобильному телефону», а также помощником депутата Салаева Ириной Спириной, вторившей ей: «Звоните нам. У вас теперь будет телефон Александра Рафиковича».
«Поскольку депутат Законодательного собрания А.Р.Салаев является кандидатом в депутаты Законодательного собрания, данный факт является подкупом избирателей, совершенным группой лиц с использованием своего служебного положения по предварительному сговору», - пишут в жалобах.
Помимо этого, заявители отмечают, что данные телефоны были закуплены комплексным центром социального обслуживания населения Колпинского района по конкурсу. Источником финансирования в приложенной к конкурсу документации указан бюджет Санкт-Петербурга.
Как сообщили «Фонтанке» в пресс-службе Главного следственного управления по Петербургу, на данный момент по заявлениям ведется проверка.
Впрочем, не исключено, что дело ничем, кроме раздражения бабушек, не закончится, так как привлечь кандидата и в то же время депутата ЗакСа Александра Салаева, по мнению юристов, будет практически невозможно.
То, что деньги, на которые закупались подарки, были выделены из бюджета, можно объяснить очень просто: при корректировке бюджета именно депутат Салаев мог заложить статью расходов на проведения праздника. А потом по конкурсу этот праздник был проведен.
«Никто не может запретить депутату осуществлять свою работу даже в предвыборный период», - говорят юристы в таких случаях. На самом мероприятии не демонстрировали символику партии, которую представляет депутат, не говорили о выборах, никого не призывали голосовать за Салаева и даже приходить на выборы 4 декабря — на эту тему вообще ничего сказано не было. Так что нарушения предвыборного законодательства здесь могут и не высмотреть. А то, что имя депутата вообще в принципе упоминалось — так сам Салаев об этом, может, и знать не знал — его на мероприятии не было. Однако по факту понятно, что намеки в адрес пришедших на праздник были более чем прозрачными. Может быть, таким отношением и такой неприкрытой полупрозрачностью и оскорбились пожилые граждане. Но это может отразиться только на их волеизъявлении 4 декабря.
Татьяна Востроилова, "Фонтанка.ру"