Дело о захвате Фрунзенского комбината летит в корзину

Главный свидетель дела о захвате Фрунзенского плодоовощного комбината, а также связанного с ним дела в отношении сотрудников УБОПа, обвиненных в превышении полномочий, отказался от своих показаний. Оба рейдерских процесса грозят развалиться. Точку может поставить допрос генерала Пиотровского и начальника полиции Сергея Умнова 31 октября.

Производство в отношении бывших сотрудников УБОПа Алиева и Боровицкого было выделено из большого дела о захвате Фрунзенского плодоовощного комбината. Им инкриминировалось получение образцов подписей ныне покойного владельца ФПК Семена Шубика по распоряжению заместителя начальника УБОПа Владимира Сыча. Материалы же в отношении самого Сыча и его предполагаемых соучастников находятся во Фрунзенском суде. На 27 октября на скамье подсудимых остался только Алиев. На предыдущем заседании судья Вайтекунас постановила прекратить уголовное дело в отношении его коллеги Боровицкого в связи с истечением сроков давности. Алиев же требует оправдательного приговора и собирается продолжить службу.

27 октября в зал корреспонденту попасть не удалось. В коридоре сидел главный свидетель этого заседания и всего процесса Александр Рожков. Его фразу: «Ничего страшного, если так опоздать, хуже, если ты подсудимый и опаздываешь» -понимаешь с предысторией. Когда в Петербурге выпал первый снег, он задержался на час в суд на головное дело по ФПК. Его опоздание грозило изменением меры пресечения. Это сейчас он на подписке. В свете его отказа от прежних показаний в громком процессе (на которые, как утверждают многие, он «купил свободу»), Рожков имеет все шансы оказаться под арестом.

Из зала судьи Эльвиры Вайтекунас в начале двенадцатого вышел мужчина, поспешно начал спускаться по лестнице, попутно убирая удостоверение полицейского на цепочке в карман. Вместо него в двери стремительно вошел еще один человек. В коридоре остался Александр Рожков и адвокат, ожидающий рассмотрения своей жалобы, назначенного у Вайтекунас на 11 утра.

- Я вот тоже «гуляю», признался в том, чего не совершал.

- Признались? Что же теперь делать будете? - поинтересовался корреспондент «Фонтанки».

- Отказываться, - спокойно ответил Рожков.

То, что он собирается менять свои показания, не новость, на одном из недавних заседаний во Фрунзенском суде он уже это сделал. Логично, что теперь он пришел на допрос в качестве свидетеля на процесс Алиева с той же целью. Стоит отметить, что именно на его признаниях строилась большая часть обвинения и по делу о захвате ФПК, и связанного дела Сыча, и его подчиненных Алиева и Боровицкого.

Сидевший в коридоре адвокат с жалобой проявил деятельный интерес к процессу, вспомнил в связи с делом ФПК громкие фамилии ныне находящихся в местах не столь отдаленных авторитетных людей и вынес весьма конкретное понимание для человека постороннего. «Так это ж дело рук тамбовских», - заключил он.

Отказывался Александр Рожков целых полтора часа. Где-то в середине его исповеди из зала выскочила бойкая разъяренная дама с мобильным телефоном. Скрывшись на лестничной площадке, она на повышенных тонах принялась выговаривать какой-то Кате. Женщина, повадками и уверенным поведением похожая на прокурора, возмущенно тараторила: «Показания Рожкова можно выбросить в ведро!», перемежая эмоциональными возгласами. Больше всего ее возмущало, как так может быть, что про одно и то же Рожков говорит на одном процессе как подсудимый, а на другом «описывает свои действия с подельниками» уже в качестве свидетеля. Такая коллизия ее явно раздразнила больше всего. Сочную речь пришлось оборвать по настоятельному требованию секретаря суда, стоявшей все это время в дверях.

После их исчезновения покой в коридоре восстановился. Адвокат продолжил обсуждать по телефону дела своих клиентов, заметив, что действительно любопытно получилось со статусом нынешнего свидетеля. Стрелки часов уже приближались к половине второго, когда он как бы невзначай заметил, что судья обещала принять его в час. Впрочем, никакого недовольства не высказал. Могло бы быть хуже: повесток для свидетелей на сегодняшнее заседание было пять, а явились трое.

Около двух дня двери все-таки раскрылись, один за другим вышли несколько человек. Рожков действительно отказался от всех ранее данных показаний, заявив о давлении на него со стороны силовиков, не преминувших напомнить ему о безопасности семьи.

Оказалось, двумя свидетелями, которые не были допрошены на этом заседании, оказались генерал Владислав Пиотровский и начальник полиции ГУ МВД Сергей Умнов. В рамках дела Алиева и Боровицкого бывший начальник главка уже вызывался: тогда он заверял суд в честности сотрудников, уверяя, что все обвинения в их адрес — навет и интрига. Можно предполагать, что он снова повторит свои показания 31 октября.

Ксения Потеева, «Фонтанка.ру»