
Машина попала в серьезное ДТП. В компенсации ущерба страховая отказала из-за того, что автомобиль был предоставлен якобы в разобранном виде. Но это не так, уверяет Татьяна, он был просто разбит.
На стоящий грузовик был совершен наезд. Груженую 20-тонную машину сдвинуло с места на 3 м, при этом она задела и повредила наш автомобиль. Машина сильно пострадала, пришлось транспортировать до дома 360 км. Виновник ДТП застрахован в "Росгосстрахе". Сдали документы в "Росгосстрах". Автомобиль для осмотра был представлен в том виде, в каком его транспортировали. Эксперт осмотрел, сказав, убыток на большую сумму, претензий к нам не было. "Росгосстрах" отказался выплачивать компенсацию, так как якобы мы представили автомобиль в разобранном виде, нарушив п.45 правил ОСАГО. На жалобу был дан тот же ответ. В результате этой аварии наш ущерб составил более 60 тысяч рублей, не считая скрытых дефектов при ремонте. Почему не разъяснив, что же мы не так сделали, нам отказали в выплате? Машина была не разобрана, а разбита! И находилась перед экспертами в том виде, в каком мы ее притащили! Есть запись камеры наблюдения на стоянке, но нам без санкции правоохранительных органов ее не дают.
Подавайте иск в суд. Необоснованные отказы, к сожалению, не редкость.