Судилище за прошлогодний снег

Необычное продолжение получила громкая зимняя история с отлучением от уборки улиц частной компании «Петроградская автобаза Спецтранс». Предприятие, которое в декабре 2010 обвинили в том, что оно провалило уборочную кампанию, подало в арбитражный суд иск к подведомственному комитету по благоустройству ГУПу с требованием заплатить 62 млн рублей за снег, который был вывезен с улиц Петроградки сверх лимита, предусмотренного контрактом.

Компания «Петроградская автобаза Спецтранс», входящая в холдинг «Созвездие Водолея» предпринимателя Владимира Хильченко, «прославилась» на весь город в конце 2010 года, когда она была объявлена одной из виновных в том, что Петроградский район буквально погряз в снегу, а жители были вынуждены перемещаться, лавируя между большими сугробами. Тогда после заседания городского правительства, на котором обсуждалась ситуация с вывозом снега, было решено не продлевать с ней контракт, истекавший 31 декабря.

Однако эта история получила продолжение тогда, когда горожане забыли все ужасы прошедшей зимы, а снег давно растаял. Этим летом в Арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области была рассмотрен иск «Петроградской автобазы Спецтранс» к государственному унитарному предприятию «Центр», подведомственному комитету по благоустройству.

Суть претензий заключается в том, что, как полагают в частном дорожном предприятии, государство не полностью оплатило услуги компании по вывозу снега с улиц. Как объяснил «Фонтанке» глава «Созвездия Водолея» Владимир Хильченко, речь идет о снеге, который был вывезен сверх лимита, установленного контрактом. По его словам, цена договора «Петроградской автобазы Спецтранс» с городом определялась исходя из среднего объема осадков, выпадающего из года в год; на тот момент эта величина равнялась полутора метрам. Однако прошедшей зимой количество снега была аномально высоким, и поэтому предприятию приходилось ликвидировать его в гораздо больших объемах.

Как говорит Владимир Хильченко, такие контракты заключались ежегодно, и город впоследствии всегда оплачивал снег, вывезенный сверх лимита, подписывая акты приемки работ. Однако в этот раз после того, как компанию со скандалом отлучили от работ, комитет по благоустройству отказался делать это, переведя деньги только за тот объем снега, который был предусмотрен контрактом (то есть за 1,5 метра осадков). Правда, сначала сумма иска была мизерной – лишь 623 тысячи; но затем компания повысила его в 100 раз – до 62 млн рублей. Как говорит Владимир Хильченко, причина этого – чисто техническая: от размера исковых требований зависит размер пошлины, и сначала, только подавая заявление, они заплатили маленькую сумму, хотя по окончанию суда их все равно обязали внести пошлину, соответствующую 62 млн.

Позиция комитета по благоустройству простая: деньги, предусмотренные договором, из бюджета переведены, все остальное в контракте не прописано. К тому же, как говорят в ведомстве, некоторые адреса, на которых «Петроградская автобаза Спецтранс» выполняла работы, попросту не были прописаны в соглашении. При этом, как подчеркивают в комитете, деньги за уборку сверх лимита не получило второе частное предприятие, вывозившее снег с улиц наряду с ГУПАми – «Спецтранс №7». Отметим, что и этой компании досталось за неудовлетворительную уборку в конце 2010 года: тогда у нее сменился руководитель.

В итоге суд принял сторону комитета по благоустройству, так как акты работ, выполненных сверх лимита и представленные компанией «Петроградская автобаза Спецтранс», попросту не были подписаны приемщиком, то есть городом, а значит, частное предприятие не могло доказать, что действительно вывозило данное количество снега в такой-то день и по такому-то адресу.

Отметим также, что, как говорит Владимир Хильченко, во время уборки предприятие прибегало к услугам субподрядчиков, которые зачастую как раз и вывозили тот самый снег, выпавший без лимита. Предприятие впоследствии подписывало акты приемки этих работ, полагая, что получит деньги на их оплату от города. Теперь же субподрядчики выставляют иски к компании и успешно их выигрывают: все акты ведь подписаны.

Андрей Захаров,
Фонтанка.ру