Петербургский "Зенит" не смог воспользоваться осечкой московских армейцев и догнать ЦСКА в турнирной таблице. Хотя для этого лишь надо было на домашнем поле переиграть не блещущий пермский "Амкар". Команда Лучано Спаллетти не сумела сделать этого, и только во втором тайме спаслась от поражения в матче с пермяками. Итог 1:1 порадовал больше москвичей, чем петербуржцев.
Матч "Зенита" с "Амкаром" после игры с армейцами вызывал легкие опасения: они всегда появляются после классных игр сине-бело-голубых с серьезными соперниками. А интересно ли будет зенитовцам после боя с ЦСКА также выкладываться и с аутсайдерами? А не посчитают ли они встречу с пермяками легкой прогулкой? При этом и с "Амкаром" команде Лучано Спаллетти была нужна победа - благодаря очередной осечке красно-синих хозяева "Петровского" имели возможность окончательно изъять из турнирной таблицы их отрыв.
На игру с пермяками Спаллетти вернулся к традиционной тактике - с 4 защитниками. Что, в общем-то, понятно - против Волкова и Михалева не требуются те же меры, что против Вагнера Лава и Думбии. Тем более - на собственном поле. Однако сочиненный итальянским тренером вариант наверняка пригодится в Лиге Чемпионов.
Одна важная потеря - Мигель Данни травмировался в игре за сборную - заставила Спаллетти придумывать кем заменить португальский мотор атак "Зенита". Для этой цели он выбрал отлучавшегося на полгода Алессандро Розину. Вернулся в состав и Данко Лазович, переговоры с "Анжи" по поводу которого главный тренер "Зенита" решительно опроверг. Откуда взялись эти слухи так и осталось неясным - то ли это были отголоски воспитательной работы, которую Спаллетти проводил с сербским нападающим, то ли просто утка неизвестного происхождения.
В остальном состав петербургского клуба оказался традиционным. В воротах Малафеев, в защите Анюков, Алвеш, Ломбертс и Кришито, которому предстоял очередной дебют - теперь уже перед петербургской публикой. В полузащите компанию Денисову и Файзулину составил Широков, а не Зырянов. Первыми своими двумя выходами на замены (в матче с ЦСКА и в игре со сборной Сербии) после долгого лечения Роман не впечатлил, но, возможно, он просто набирал форму. Зырянову же очень не помешал отдых. Так что ход мысли Спаллетти и в этом случае можно понять. Ну и атака - уже упомянутые Лазович и Розина плюс Кержаков, который также травмировался в игре за сборную, но, к счастью, не слишком серьезно.
Первый тайм игры довольно быстро подтвердил сомнения пессимистов. Командная скорость в исполнении петербуржцев даже близко не напоминала ту, что была в матче против армейцев. Впрочем, самыми спорными фигурами на поле в голубых футболках оказались два футболиста, в игре с ЦСКА не участвовавшие (выход на замену Широкова в той игре "участием" не назовешь). А главная опасность пермякам приходила с фланга Кришито - Лазовича. При этом если Роман Широков попросту растворился на поле, то вернувшийся в Петербург Розина был очень активен. Но активность его была больше похожа на вредительство - передачи невпопад, хаотические перемещения по футбольному газону. Игра его настолько ужасала, что к середине тайма у болельщиков возникло желание увидеть вместо Алессандро хотя бы Александра - Бухарова.
Такое же желание возникло и у Спаллетти, но к этому моменту счет был уже 0:1 в пользу гостей. Пееву и Коломейцеву удался розыгрыш штрафного, и это поставило в тупик Малафеева. Зенитовцы же, при всем своем преимуществе, никак не могли довести атаки до логического завершения. Уже на последней минуте первого тайма это удалось Данко Лазовичу - но московский арбитр Вячеслав Харламов, вообще отсудивший эту игру весьма странно, принял неожиданное решение.
Оказывается, еще до гола Лазовича он успел зафиксировать нарушение против петербуржцев и назначить пенальти. Этот пенальти также решил пробить сербский форвард и передал привет армейцу Ингашевичу ударом выше ворот.
На второй тайм "Зенит" вышел совсем с другим настроем и с тремя чистыми форвардами - Кержаков слева, Бухаров по центру, Лазович на правом фланге. А главная активность была развернута командой Лучано Спаллетти вновь на фланге Лазовича - на этот раз правом. Град атак обрушившийся на ворота пермяка Нарубина заставлял предположить, что гол в них является лишь вопросом времени. Чтобы отыграться зенитовцам хватило 10 минут - вновь отличился Александр Кержаков, и вновь сделал головой.
"Зенит" не сбавил оборотов, и ощущение, что это еще не все, не покидало ни болельщиков "Зенита", ни футболистов "Амкара". Те держались из последних сил, а когда было совсем трудно, брали передышку - при попустительстве арбитра игры они изображали очередную травму. "Травмированный" отнимал своим лечением максимально возможное время и возвращался на поле вполне бодрым и здоровым.
К 80-й минуте скорости зенитовской атаки упали и Спаллетти не удалось вернуть ритм - ни выход на поле Хусти, ни появление Зырянова не помогли так, как этого хотелось бы петербуржцам. На 85-й минуте "Зенит" упустил свой последний верный шанс - Саболч Хусти сделал все хорошо и вышел один на один с Нарубиным, но опять же - ударил выше ворот. А оставшееся время, в том числе и добавленные 4 минуты, "Амкару" удалось "съесть" - лечением, долгим вводом мяча, все это ценой желтых карточек, но результат от этого не изменился. 1:1 - ничья в пользу ЦСКА и "Динамо".
После матча:
Рашид Рахимов: Мы понимали, что игра будет тяжелой. Что после ничьи ЦСКА у "Зенита" будет желание выиграть и сравняться с ними. Мы хорошо сыграли первый тайм, перекрывали все зоны, забили хороший гол. Нам повезло, что нам не забили пенальти, хотя я считаю что никакого пенальти там не было. Ну, а во втором тайме мы полностью потеряли свою игру, так что финальный результат 1:1 - это наша удача и очень хороший результат для игры с таким соперником.
Лучано Спаллетти: К сожалению, в футболе не всегда удается показывать максимум того, на что ты способен. Сегодня нам не удалось показать весь свой потенциал, к этому добавился неудачный случай. Так что мы очень расстроены, особенно расстроены за болельщиков. Но команда живая, команда играет, и могла заработать сегодня победу.
Мы достаточно медленно контролировали мяч, но почти ничего не позволили сделать сопернику - один их штрафной привел к голу. Наши же моменты не удалось реализовать.
Алессандро Розина должен был поддерживать атаку вместе с Кержаковым и Лазовичем. Возможно, он не чувствовал себя полностью спокойным, у него давно не было практики. Но мы здесь не для того работаем, чтобы подводить футболистов к хорошей игровой форме во время матча.
Должен сказать еще насчет момента на последних минутах. Игрок соперника лежал три минуты у себя в штрафной. Возможно, стоило вынести ему кровать. А когда он потом добежал как ни в чем не бывало до края поля, то арбитр сразу позволил ему войти в игру. Мне кажется, что это не совсем правильное понимание футбола. Я бы даже назвал это издевательством над спортом. Но если судья им такое позволяет, то, наверное, они правы, что пользуются этим.
Михаил Гончаров, "Фонтанка.ру"