Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Авто Александр Холодов. Автоправо: Могут ли экстренное торможение на зеленый свет признать нарушением?

Александр Холодов. Автоправо: Могут ли экстренное торможение на зеленый свет признать нарушением?

235

В машину Татьяны, остановившейся на зеленый свет, сзади въехала иномарка. Второй участник ДТП свою вину не признал, а дознаватель решил наказать Татьяну "за задний ход".

17 августа 2011 года произошло ДТП в Невском районе. Я двигалась прямо по своей полосе и остановилась на загоревшийся желтый сигнал светофора на перекрестке, через пару секунд ощутила удар от ехавшего сзади автомобиля марки «Опель». Приехавшие на место сотрудники ДПС сказали, что, на их взгляд, вина водителя «Опеля» очевидна - несоблюдение дистанции. Второй участник ДТП своей вины не признал, дело отправили к дознавателю. Дознаватель также объяснил, что вина ехавшего сзади автомобиля очевидна, но решение вынести не может, т.к. у него заявлен свидетель, бланк опроса которого пока отсутствует (вместе со мной второй участник на дознание не явился). Спустя две недели я снова пришла в кабинет к дознователю и выяснила, что второй участник ДТП появлялся вместе со свидетелем (его супруга), и они утверждают, что я резко остановилась на зеленый сигнал светофора. Не дав четких объяснений и узнав, что мой автомобиль застрахован по КАСКО, дознаватель предложил меня "наказать за задний ход" для ускорения процесса, добавив что-то про показания свидетеля и необходимость уговорить второго участника признать свою вину, что видится невозможным. Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации: зачем дознавателю добиваться признания второго участника, разве не в том состоит его работа, чтобы определить виновного по материалам дела? Что может быть причиной тому, что дело до сих пор не закрыто? И есть ли в экстренном торможении на зеленый сигнал светофора (по показаниям свидетеля) какое-либо правонарушение?

По опыту - никогда не встречал случаев, чтобы кто-то смог доказать "резкое торможение". Вина второго участника очевидна. Действия инспектора ГИБДД можно объяснить лишь взяткой от второго участника аварии. Другого объяснения не найти. Объясните инспектору, что любое постановление о вашей вине будет тут же обжаловано в суде, а на него вы напишите жалобу руководству.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях