Такое решение принял по инициативе городской прокуратуры Куйбышевский районный суд Петербурга, куда в очередной раз не доставили Владимира Барсукова (Кумарина) на предварительное слушание уголовного дела, в рамках которого он и адвокат Дмитрий Рафалович обвиняются в вымогательстве.
Такое решение принял сегодня по инициативе городской прокуратуры Куйбышевский районный суд Петербурга, куда в очередной раз не доставили Владимира Барсукова (Кумарина) на предварительное слушание уголовного дела, в рамках которого он и адвокат Дмитрий Рафалович обвиняются в вымогательстве.
Представитель гособвинения предложил организовать видеоконференцию с содержащимся в «Матросской тишине» Владимиром Барсуковым в ответ на письмо Следственного комитета РФ, направленное в адрес Санкт-Петербургского городского суда и оглашенное на прошлом также не состоявшемся предварительном слушании. Из этого документа следовало, что следственные органы считают целесообразным перенесение данного процесса в Москву, ссылаясь при этом на личность основного фигуранта этого дела - Владимира Барсукова.
Константин Кузьминых, его адвокат, категорически не согласен с позицией Следственного комитета о целесообразности слушания данного дела в Москве. Адвокат утверждает, что из московской и петербургской тюремных больниц только петербургская — больница имени Гааза — имеет лицензию на оказание тех видов медицинских услуг, которые необходимы Барсукову. В связи с этим, по мнению адвоката, позиция Следственного комитета о том, что тяжело больному арестанту и в столице оказывается должная медицинская помощь, не выдерживает критики.
Между тем, всё идет к тому, что, скорее всего, Следственному комитету удастся добиться проведения и слушания дела по существу в Мосгорсуде — как это было с первым делом, в рамках которого Владимир Барсуков получил первый обвинительный приговор.
Но пока решение принято «соломоново» - предварительное слушание продолжится в Петербурге, в одном из залов Санкт-Петербургского городского суда, оборудованных для проведения видеоконференций.
Игорь Хитьков, адвокат одного из потерпевших, сказал по этому поводу корреспонденту «Фонтанки», что против проведения предварительных слушаний в режиме видеоконференции он ничего не имеет. Однако предполагает, что возможный перенос слушания дела по существу в Москву не понравится его подзащитной, которой придется платить за переезды адвоката между двумя столицами и за его проживание в Москве.
Справка:
Напомним, что, по версии следствия, в декабре 2005 года Владимир Барсуков организовал преступную группу, в которую вошли Дмитрий Рафалович и Вячеслав Энеев. Последнему, по мнению следствия, в январе 2006 года Барсуков и Рафалович якобы дали указание "пообщаться" с генеральным директором ООО "Парадиз сервис" и ООО "Дебют" (основным активом которого был ТЦ "Елизаровский") Павлом Орловым на предмет оказания им "спонсорской помощи" в ежемесячном размере 12 тысяч евро.
Орлов в период с марта по август 2006 года регулярно через свою сестру Черемисову, работавшую у него главбухом, выплачивал указанную сумму. В августе, как полагает следствие, бизнесмен предпринял попытку скинуть с себя кабалу и предложил единовременно выплатить "крыше" энную сумму денег, поставив в этой истории точку. На предложение якобы согласился только Рафалович, который, по версии силовиков, получил от Орлова два транша - в 10 тысяч и 140 тысяч евро.
Посредником в передаче денег, как полагают в следственном комитете, стал Энеев, который малую часть передал адвокату, а большую - риелтору для покупки квартиры на проспекте Энгельса. Она была зарегистрирована на отца Рафаловича. Однако, откупившись от Рафаловича, "контракт" с двумя другими "партнерами" предприниматель расторгнуть не смог.
Дело Вячеслава Энеева было выделено в отдельное производство и рассмотрено Куйбышевским судом Петербурга. Он был признан виновным в вымогательстве денег у собственников торгового центра "Елизаровский" и приговорен к 7 годам 4 месяцам условного лишения свободы с испытательным сроком 5 лет и штрафу 500 тысяч рублей.
Константин Шмелев, «Фонтанка.ру»