Фармацевты не хотят платить за сговор

Фармацевтические компании ЗАО «Империя фарма» и ОАО «Фармацевтическая база», обвиненные в начале лета в сговоре при участии в госзаказах, не признают свою вину. Поставщики лекарств подали в суд на управление антимонопольной службы. Они попытаются оспорить решения, по которым фирмы обязали заплатить в качестве штрафа более 35 млн рублей.

ЗАО «Империя фарма» и ОАО «Фармацевтическая база» подали 10 исков к управлению федеральной антимонопольной службы по Петербургу. В исковых требованиях компании просят отменить решения надзорного ведомства, вынесенные в начале июня 2011 года. По ним, как сообщалось, «Империю фарма» и «Фармацевтическую базу» признали нарушителями антимонопольного законодательства. Выяснилось, что фирмы необоснованно завысили цены на свою продукцию при участии в тендере на поставку лекарств в 84 городские больницы.

На торгах, которые состоялись в 2010 году, конкурировавшие между собой компании договорились и поделили выставленные на конкурс лоты. При этом каждая предложила городу очень высокие цены на лекарства. В итоге начальная ставка в ходе торгов была понижена только на 0,5 %. Фирмы же в общей сложности заработали 4 млрд рублей.

Как установили антимонопольщики, согласованные действия компании допустили «в борьбе» за 11 из 15 лотов, выставленных на конкурс комитетом по здравоохранению Петербурга. УФАС посчитало нужным наказать недобросовестных поставщиков рублем. Серьезный штраф понесла «Империя фарма» - ее обязали заплатить в бюджет 34,8 млн рублей. С «Фармацевтической базы» потребовали 945 тысяч рублей.

Факт того, что дело дошло до реального штрафа, очень удивил представителей фармацевтического сообщества. Дело в том, что участники рынка считали «Империю фарма» компанией, близкой к Смольному. В СМИ сообщалось, что совладельцем фармацевтической структуры является Сергей Матвиенко. Однако сам бизнесмен опровергал эту информацию.

Примечательно, что антимонопольное дело против жадных фармацевтов инициировал вице-губернатор Петербурга Михаил Осеевский. После торгов он привлек внимание антимонопольщиков письмом, в котором указал, что считает непрозрачными аукционы, окончательная ставка на которых снижается по сравнению с первоначальной ценой меньше, чем на 5 %.

В УФАС Петербурга не удивлены, что фармацевтические компании решили оспорить их решение. Впрочем, специалисты ведомства уверены в своей доказательной базе и готовы защищать свое мнение в суде.

Тем более что опыт «фармацевтических» судебных прений у петербургских антимонопольщиков уже есть. В 2009-м году УФАС вынесло предписание комитету по здравоохранению, который при закупке лекарств для больниц максимально укрупнил лоты, сделав их недоступными для представителей малого бизнеса.

Комитет подал иск об оспаривании этого постановления, но все три судебные инстанции арбитража признали правоту антимонопольной службы. Однако это не повлияло на поведение власть имущих. В 2010-м году при формировании заказа они вновь сделали лоты крупными. Эти «лакомые» куски в итоге и привлекли серьезных игроков рынка, которые захотели получить от поставки лекарств максимально возможную выгоду.

Ранее по теме: Петербургские фармацевтические компании оштрафованы на 35 млн за сговор при участии в аукционе.

Маша Могилевская, «Фонтанка.ру»