Александр Холодов. Автоправо: Могут ли оправдать водителя, если данные алкотестера ниже допускаемой погрешности?

Павел рассуждает о гипотетической ситуации, с которой, тем не менее, многие часто сталкиваются на практике... Мы давно уже озабоченны погрешностью приборов. Исследования моих коллег показывают, что у прибора погрешность на несколько порядков больше, чем заявлено в документации. И есть даже несколько ответов различных специалистов. Но, к сожалению, суды больше склонны доверять производителю.

Предположим, водителя обвиняют в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на оснований показаний сертифицированного алкотестера. Данные прибора ниже допускаемой погрешности измерения 0,048 мг/л (например, 0,02, как в телепередаче на ТВ100). Существует ли для таких случаев судебная практика вынесения оправдательных приговоров? Обращался ли кто-либо к разработчику данных приборов или сертифицирующей организации за официальным разъяснением, как именно следует трактовать показания прибора в этом случае, исходя из его технического устройства и принципа работы? Если погрешность измерения прибора в нижнем диапазоне составляет порядка 0,05 мг/л, законно ли выпускать и эксплуатировать прибор со шкалой, имеющей разрядность 00,000 (до тысячных)? Как инженер, обладающий научной степенью, я знаю, какие ответы должны быть на два последних вопроса: все, что ниже погрешности измерения — некорректно, разрядность прибора должна быть 00,0. Есть ли возможность поднять эти вопросы на юридическом уровне, или, возможно, они уже поднимались? От этих показаний сейчас зависят судьбы тысяч абсолютно трезвых людей. Техническое средство имеет право "врать" в допустимом диапазоне, так нам из-за этого прав лишаться? На мой, юридически дилетантский, взгляд, любое показание прибора ниже погрешности измерения должно рассматриваться как "неустранимое сомнение" и трактоваться в пользу обвиняемого.

Мы давно уже озабоченны погрешностью приборов. Исследования моих коллег показывают, что у прибора погрешность на несколько порядков больше, чем заявлено в документации. И есть даже несколько ответов различных специалистов. Но, к сожалению, суды больше склонны доверять производителю.