Новый тренер СКА – «принять нельзя отвергнуть»

Прошедший хоккейный сезон только что закончился, до нового еще далеко, а околохоккейные страсти уже пришли в Санкт-Петербург: СКА получил нового тренера, недопустимого - по фанатским принципам.

Менеджмент СКА подписал одного из главных творцов своих последних неудач в плей-офф – 52-летнего чешского специалиста Милоша Ржигу. Проработав в отечественном хоккее 6 лет в качестве главного тренера, Милош заставлял команды под его руководством играть ярче, с изюминкой и всегда бороться до конца. Начав в подмосковном «Химике» в 2005 году, затем продолжив в «Спартаке» и снова вернувшись в «Атлант» (бывший «Химик»), Ржига вывел последних в финальную часть розыгрыша Кубка Гагарина, где намного более сильный по составу «Салават Юлаев» под руководством тренеров сборной России оставил его с серебром. Его отношения с судьями по ходу сезона становились отдельной темой для обсуждения, а его эмоциональность добавляла красок любой игре. По признанию Ржиги, он всегда отдавал команде часть себя, вкладывал в работу душу. Тем более странно, что после такого успеха менеджмент подмосковной команды не смог договориться с ним о новом контракте. То ли все деньги были потрачены на выплату премиальных по итогам сезона, то ли Ржига запросил совершенно неподъемный контракт.

СКА, имея серьезные финансовые ресурсы, хороший состав, рекламу, аншлаги на трибунах, преданных фанатов и самые высокие цели, раз за разом обжигался на наставниках. Американец Барри Смит, проработавший в Петербурге три года, не добился в итоге ничего и подал в отставку. Пришедший ему на замену канадец итальянского происхождения Айван Занатта вообще был уволен в ходе последнего сезона. Чеха Вацлава Сикору, ставшего третьим подряд иностранным тренером армейцев, постигла та же участь.

В течение этих лет специалистами и болельщиками было высказано много недоумений о политике назначений на пост главного тренера, проводившейся менеджментом СКА. Мол, как можно при таком составе и амбициях назначать людей, чьи тренерские достижения не получили всеобщего признания, если не во всем мире, то хотя бы в России? С приходом Ржиги проблема отсутствия харизматичной тренерской фигуры на тренерском мостике армейцев с Невы, казалось бы, решается. Милош дважды убирал с дороги армейцев потенциально более слабым составом: со «Спартаком» в 2009 году и с «Атлантом» в 2011-м, доказав всем, что тренер и мотиватор он очень сильный. Но оказалось, что не все так просто.

Многие болельщики армейского клуба считают, что им подложили свинью и плюнули в лицо. Все дело в том, что наиболее ярко чешский наставник проявил себя, работая с московским «Спартаком» - главным врагом питерских фанатов СКА. Также Ржига был замечен в Лужниках на играх футбольного «Спартака» с «Челси» и «Локомотивом» и в одном из интервью сразу после ухода из стана красно-белых признавался, что в душе останется «мясным». Именно поэтому назначение вызвало весьма неоднозначную реакцию болельщиков СКА.

В открытом письме руководству красно-синих активисты выразили свое крайнее недовольство кандидатурой Ржиги, считая недопустимым ставить главным тренером армейского клуба человека, целовавшего спартаковское знамя. Президент клуба Александр Медведев встретился по этому поводу с представителями фанатского движения и журналистами, выразив мысль о том, что у Наполеона лучшими полководцами были вчерашние враги, а Ржига вообще ушел из «Спартака» не очень хорошо: после того, как ему указали на дверь из-за конфликта с Домиником Гашеком. Тем не менее представителей фан-движения эти доводы не очень убедили.

Чем это все может обернуться? Все помнят ситуацию с зенитовцем Владимиром Быстровым, которого освистывали питерские трибуны. Конечно, хоккей – не футбол, здесь болельщики настроены гораздо менее радикально, но фан-сектор СКА вполне способен организовать продолжительное шоу. Кроме того, часть бывших игроков «Спартака» и «Атланта» может оказаться в СКА, что только усугубляет негативное восприятие всей ситуации фанатами красно-синих. Другая часть болельщиков (надо признать, что их немало) одобряет назначение: по их мнению, не нужно переносить фанатские взаимоотношения, к тому же так сильно пахнущие футболом, на всех остальных в угоду сомнительным принципам. Налицо идейный раскол. Большая часть публики, которая ходит в Ледовый и "Юбилейный" дворцы, скорее всего, спокойно воспримет это назначение. Ну, Ржига и Ржига – главное, чтобы команда побеждала.

Что для одних глупость, для других – принципиальный момент. Факт же в том, что СКА получил тренера, способного встряхнуть команду и придать ей эмоциональной заряженности. То, чего не хватало армейцам в плей-офф, может прийти в клуб вместе с Ржигой, доказавшим свою компетентность на тренерском поприще. Конечно, не часто увидишь, как победитель возглавляет побежденных, в т.ч. по финансовым мотивам. Однако, по признанию Милоша Ржиги, деньги стали последним пунктом обсуждения условий его работы в Санкт-Петербурге.

Юрий Епифанов,

"Фонтанка.ру"