Исламиста приговорили к общественным работам

120 часов общественно полезных работ за публичное разжигание вражды на религиозной почве. Такое наказание вынес сегодня Пушкинский суд Петербурга по уголовному делу Егора Рябинина, поводом для разбирательства стали его высказывания в закрытой группе «Ислам – спасение России», созданной им на сайте «ВКонтакте».

В Пушкинском суде Петербурга завершился процесс по делу Егора Рябинина, поводом к которому стали высказывания молодого человека в закрытой группе «Ислам – спасение России» на сайте «ВКонтакте» по поводу смерти московского священника Даниила Сысоева - они были квалифицированы судом как публичное разжигание вражды на религиозной почве.

Это уголовное дело, возбужденное в феврале прошлого года Главным следственным управлением Следственного комитета РФ Петербурга (ГСУ СКР), неоднократно привлекало внимание общественности. В марте 2010 года, к примеру, стражи порядка одновременно провели обыски в нескольких регионах страны. Обыски проходили также в домах физических лиц, которым Егор Рябинин, исповедующий ислам, высылал «Книгу единобожия» Мухаммада ибн Сулеймана ат-Тамим. Напомним, что это произведение еще в 2004 году одним из районных судов Москвы было признано экстремистским. В Петербурге стражами порядка были осмотрены несколько молельных комнат, среди которых был и Исламский культурный центр. Представители центра, кстати говоря, посчитали, что Егор Рябинин исповедует радикальный исламизм, и запретили ему появляться у себя.

Рябинин был задержан по обвинению по ст. 282 УК (разжигание ненависти или вражды), следствие вышло в суд с ходатайством об его аресте. Однако судьи не нашли оснований для удовлетворения такой просьбы следствия.

Согласно материалам дела, менеджер по рекламе Рябинин в закрытой интерактивной группе «Ислам – спасение России» обсуждал убийство столичного священника Даниила Сысоева. Клирик активно дискутировал по поводу ислама. Следствие посчитало, что Егор Рябинин, оправдывая убийство Сысоева, пропагандировал превосходство мусульман над представителями других конфессий. Его фразы «Враг Аллаха должен лежать в земле!», «Смерть — лучшее наказание для таких, как он, и никаких облегчений его не ждет» стали объектом исследования экспертов, которые оценили их как возбуждающие ненависть либо вражду по признаку принадлежности к определенной религии.

ГСУ СКР передало это дело в Пушкинский суд Петербурга для рассмотрения по существу, где оно было рассмотрено в течение месяца. Одну из основных трудностей для разбирательства составили иногородние свидетели, оглашать показания которых отказывалась защита. Тем не менее, некоторых удалось все-таки допросить, какие-то показания все же были оглашены.

Егор Рябинин неоднозначно высказался по поводу своей вины. Он признал некорректность своих формулировок по поводу смерти священника, но вместе с тем заявил, что его эмоциональность и экспрессивность были ответом на столь же эмоциональные высказывания Даниила Сысоева.

Еще во время судебных прений, на которых прокуратура просила приговорить Рябинина к 150 часам общественно полезных работ, были исключены некоторые квалифицирующие признаки статьи обвинения. Коснулось это «унижения чести и достоинства» и «распространения посредством СМИ». В первом случае, согласно российскому законодательству, такой квалифицирующий признак применяется только к живому потерпевшему, а во втором случае интерактивную группу не сочли за СМИ.

Сам Рябинин просил суд, чтобы ему не назначали исправительные работы, а оштрафовали. Свою просьбу он мотивировал тем, что ему сложно будет совмещать основную работу с общественно полезным трудом. Хотя сам же ранее говорил о свободном графике труда.

Напомним, что во время следствия Егор Рябинин также проверялся на причастность к возможной вербовке боевиков. На след петербуржца вышли сотрудники ФСБ, изучавшие переписку боевиков – некоторые были знакомы с Рябининым. Но никаких доказательств, подтверждающих эту версию, добыто не было.

Алексей Михайлов, "Фонтанка.ру"