Педагогичный суд

Процесс по делу избитой учительницы Ольги Харитоновой, прошедший за один день в рамках особого порядка, оказался не только оперативным, но и показательным. Судья выступила и в качестве вершителя правосудия, и строгого наставника. Приговор же оказался весьма комплиментарным: где-то посередине между требованием гособвинения и просьбой защиты.

Судья 142-го участка мирового суда Виктория Морозова заседала в Невском районном суде. Однако даже это не обеспечило места всем желающим наблюдать за громким процессом над экс-сотрудником правоохранительных органов Андреем Петровым, избившим учительницу младших классов Ольгу Харитонову. Еще накануне, когда «Фонтанка» уточняла точное место проведения слушаний, на том конце провода секретарь мирового участка со вздохом сообщила: «Все равно все не влезете». В общем-то, так и получилось.

Уроки хорошего поведения

Судье пришлось применить все меры не только своего статусного воздействия, но и немного педагогического. Проведя для набившихся в небольшое помещение журналистов (общим числом почти в два десятка) краткий ликбез о принципах судебной системы, а также правилах поведения, она была вынуждена сперва пригрозить тем, что все камеры в конце концов окажутся за дверями, а затем, поняв, что «ученики» ей не внемлют, приняла соломоново решение. Оставив в зале операторов, телевизионных репортеров попросила все-таки покинуть зал.

После чего, если следовать школьной терминологии, поместила потерпевшую на «первую парту». Ольга Харитонова не спешила оказаться под прицелом телекамер, поэтому ее до этого момента многие даже и не заметили: вместе с отцом она специально приехала в Петербург на процесс и все заседание не отпускала его руки.

Для обвиняемого судья попросила расчистить проход к «задней парте» - металлической клетке сразу за скамьей, где села Ольга Харитонова. Такая близость, пусть и разделенная решеткой, по всей вероятности, также негативно действовала на потерпевшую, которая, кажется, так ни разу и не обернулась на сидевшего за ее спиной обидчика, прижимаясь постоянно к отцу.

Проверка уроков

Разъяснив присутствующим права в полном соответствии с процессуальными нормами (на что многие федеральные судьи отводят время только формально), Виктория Морозова перешла к ходатайствам сторон.

Прокуратура к суду подготовилась весьма серьезно, сразу же заявив ходатайство об отложении слушаний на основании того, что не принято решения по апелляционному постановлению, вынесенному по этому же делу в рамках предварительного слушания. Дело в том, что суд самостоятельно исключил из обвинения статью 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), оставив для рассмотрения только статью 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда). С таким решением гособвинение не было согласно и обжаловало его. Именно решения этого вопроса и требовал подождать прокурор Владимир Попов.

Защита же попросила рассмотреть дело в особом порядке, а также в режиме закрытого слушания. Стороны, включая саму потерпевшую, против этого не возражали. Однако судья, по всей вероятности, решив, что есть достаточные основания, чтобы закрыть эту «давно пройденную тему», постановила рассмотреть дело без судебного следствия и уже через 20 минут после препираний сторон перешла к прениям.

Гособвинению ничего не оставалось, как высказать заготовленную на такой случай формулировку своих требований. С учетом положительной характеристики, госнаград, иждивенцев, соглашения сторон и полного признания вины Петровым прокурор попросил для него полгода в колонии-поселении. Адвокат Ольги Харитоновой, которая, как выяснилось на заседании, больше не только не преподает в злополучной для нее школе, но и вообще в настоящий момент числится неработающей, также согласился с таким сроком.

Защита попыталась привлечь суд на свою сторону, рассказав опять же о многочисленных наградах, которые Петров получил за время службы в правоохранительных органах и особенно в период своего участия в антитеррористической операции на Кавказе. Кроме этого, адвокат Игорь Голубов рассказал, что несколько лет назад у его подзащитного была открытая черепно-мозговая травма, что привело к изменениям в характере, психоэмоциональном состоянии Андрея Петрова, а также оставило отпечаток на его восприятии раздражителей. Опять же упомянул фактически находящегося на его иждивении ребенка. В общем, месячного ареста, по мнению защитника, для Петрова было бы вполне достаточно.

Попытка прокурора в очередной раз напомнить председательствующей о том, что решение ее может быть неправосудным, раз нет ответа на апелляцию, осталась за рамками обсуждения. Учтя это замечание, Виктория Морозова дала Андрею Петрову право последнего слова. Тот им пользоваться не стал, ограничившись полной поддержкой слов своего адвоката.

Домашнее задание

Пока в процессе была «перемена», Ольга Харитонова все так же сидела вместе с отцом, не проронив ни единого слова и не обращая внимания на нацелившиеся на нее камеры. Равнодушным к объективам оказался и Петров, который также вел себя так, будто, кроме него, прокурора, адвокатов и потерпевшей, в зале никого не было.

Процесс завершился действительно комплиментарным приговором: четыре месяца в колонии-поселении. Однако в связи с тем, что у Петрова есть не только уголовное дело по избиению педагога 339-й школы, но и более весомое (по факту незаконного оборота наркотиков), в колонию он может и не попасть. В рамках второго обвинения ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и, вероятнее всего, исчисляемые с 12 апреля четыре месяца все-таки пройдут без переездов — в следственном изоляторе.

Напомним, что ЧП произошло 26 октября 2010 года в школе № 339 в разгар учебных занятий, на глазах у испуганных школьников. Отчим первоклассницы (бывший сотрудник милиции) Андрей Петров с кулаками набросился на учительницу Ольгу Харитонову, потому что, по его мнению, она плохо следила за детьми, из-за чего дочь его сожительницы получила незначительную травму. Однако арестован Петров был не по этому делу, а по подозрению в незаконном обороте наркотиков.

Фото- и видеорепортаж из зала суда смотрите здесь


Ксения Потеева,
Фонтанка.ру