Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
FONTANKA
Погода

Сейчас-3°C

Сейчас в Санкт-Петербурге
Погода-3°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как -8

4 м/c,

сев.

759мм 73%
Подробнее
7 Пробки
USD 103,95
EUR 110,48
Город «Лахта центр» - протестов не будет?

«Лахта центр» - протестов не будет?

1 946
Фото с сайта maps.google.com

Здание «Лахта центра» (как уже успели окрестить будущую штаб-квартиру «Газпрома») бурных протестов со стороны общественности, судя по всему, не вызовет — прежде всего из-за его несомненной удаленности от исторического центра города. Как выяснила «Фонтанка», и архитекторы, и «Живой город», и даже непримиримые «ингерманландцы» восприняли идею переноса «газоскреба» на новую площадку с явным облегчением, хотя и с оговоркой, что нового проекта еще не видели. Но идею строительства в Лахте они только приветствуют.

Новость о строительстве нового офисного центра «Газпрома» на Лахтинском проспекте после информации о приобретении ОДЦ «Охта» нового участка почти одинаково комментируют и в администрации города, и в рядах самых активных защитников исторического облика Петербурга. «Мы рады, что руководство компании приняло такое решение. Столь крупный проект позволит комплексно развить район, и город будет этому содействовать», - прокомментировала решение инвестора губернатор города Валентина Матвиенко.

Схожие чувства, как оказалось, испытала и координатор движения «Живой город» Антонина Елисеева. «Мы с самого начала обсуждали, что офис «Газпрома» должен быть построен на удалении от центра. И Лахту называли как подходящее место — испортить там «небесную линию» практически невозможно, - заявила она. - Поэтому новость, конечно, очень радостная. И «Газпром» не ушел из города, и все хорошие качества проекта будут реализованы без ущерба для архитектурного облика».

Не собираются, судя по результатам проведенного «Фонтанкой» опроса, протестовать против нового расположения офиса «Газпрома» и политики, - даже те, у которых борьба против проекта на протяжении последних лет была краеугольным камнем политической деятельности. Закон, отмечают они, не нарушается, остальное — дело вкуса. Что интересно — большинство ярых оппозиционеров, активно боровшихся против башни на Охте, проживают именно в Приморском районе, но соседство с будущим небоскребом их не пугает.

«Ха-ха, «Газпром» мне под бок приедет, - рассмеялась в разговоре с «Фонтанкой» исполнительный директор ОГФ Ольга Курносова, живущая на Школьной улице. - А в принципе, это гораздо более естественное решение, чем строительство на Охтинском мысу. Если будет хороший проект, адекватно вписанный в окружающий ландшафт, то ничего против не имею».

Буквально в километре от будущего офиса «Газпрома» живет глава парламентских эсеров Олег Нилов — тоже на Школьной улице. Как «житель трущоб» он рассчитывает на то, что «строительство локально, революционно сменит не очень веселую картинку этих мест». Пока он, по собственному признанию, никаких картинок и 3D-моделей не видел, однако уже полагает, что по сравнению с прежним проектом это будет «день и ночь». «Мне кажется, башня должна играть роль маяка, она будет напоминать морские ворота, - размышляет политик. - Кроме того, надеюсь, жителям близлежащих поселений Лисьего носа и Ольгино значительно улучшат инфраструктуру или же выкупят их дома за очень большие деньги».

Сторонники бывшего «Охта-центра» от комментариев воздерживаются. Так, руководитель местной ЛДПР Елена Бабич, выступавшая активно за возведение ОДЦ именно на Охте, вообще пока не видит предмета обсуждения. И опасается, что очередная попытка строительства «снова выльется в говорильню». «Я хорошо отношусь к идее всего нового, хорошо продуманного, просчитанного и гармонично вписывающегося, - изложила она свою точку зрения. - Мы — конструктивная оппозиция, мы не кричим, как некоторые правозащитники и деятели, которые переводят дискуссию в политическую плоскость. В свое время из-за таких дамбу не построили, пришлось это делать через 20 лет, оказалось, что от нее гораздо больше пользы, чем вреда».

В то же время «живогородцы» пока стараются воздерживаться от однозначных формулировок. Антонина Елисеева, поддерживающая новый проект, все-таки указывает - иневестор, в том случае, если он намерен выйти за установленные регламентом рамки, должен изменить ПЗЗ в установленном порядке. Андрей Воронцов, активист движения «Живой город», искренне надеющийся на то, что против проекта нового здания «Газпрома» никакой борьбы разворачивать не придется, отмечает: «Хочется верить, что инвестор смирил свои амбиции и намеревается реализовать проект в четком соответствии законодательству. Это будет победа рассудка над гордыней, которой можно только порадоваться, - считает он. - И очень не хочется снова начинать акции протеста».

Впрочем, развернуть широкую борьбу против нового проекта его сторонникам едва ли удастся. Ведь бывший их союзник - петербургская профессиональная общественность, активно боровшаяся с «Охта центром», к «Лахта центру» пока настроена, скорее, лояльно. «Во-первых, перенести старый проект на новое место невозможно, - рассуждает руководитель архитектурной мастерской «Студия-17» Святослав Гайкович. - Значит, будет новая идея и новый проект, оценивать его можно только когда мы увидим. Если говорить о соблюдении нормативов, то, с моей точки зрения, в этой части города высотное строительство как раз вполне допустимо. Поэтому, возможно, следует подкорректировать нормативы».

«Я пока не обсуждал этот вопрос с коллегами, но считаю, что, скорее всего, Союз архитекторов против строительства высотной доминанты на Лахтинском проспекте возражать не будет. И то протестное движение, которое может возникнуть, видимо, не поддержит», - добавил он.

"Это разумная идея,- подтвердил архитектор Михаил Мамошин. - В этом районе за счет намыва можно будет создать место для целого "куста" высотных зданий. Этот проект - уже серьезная заявка на создание пусть не сити, но крупного обществено-делового района. И это - серьезный положительный момент". Что касается возможного превышения высоты, то, с точки зрения архитектора. в районе Лахты такие архитектурные решения допустимы, считает он. "Расстояние от города приличное, поэтому восприятие будет смягчаться. К тому же по масштабам это здание очень хорошо соотносится с Финским заливом, - полагает он. - Хотя, конечно, все обязательно нужно проверять с помощью визуального градостроительного анализа". "Даже если и поднимется волна протестных настроений, то дискуссия все-таки будет адекватной, а не такой, какой она была по поводу прошлого проекта", - уверен архитектор.

Напомним, еще в 2008 году, при разработке Правил землепользования и застройки, руководитель 1-й архитектурной мастерской НИИ Генплана Борис Николащенко предлагал выделить в Петербурге зоны, где будет разрешено строительство высотных зданий — он планировал создать высотные кластеры, «взрывающие» горизонтальный пейзаж «спальных районов» города. Один из таких кластеров как раз и должен был акцентировать въезд в Петербург со стороны Приморского шоссе. От замыслов пришлось отказаться, поскольку, по словам самого автора концепции, общество было не готово эту идею принять. Любопытно, что через три года предложение уже воспринимается с пониманием.

Параметры будущего офисного здания пока неизвестны. Однако в том, что для этой территории будет готовиться новый проект, с привязкой к конкретной местности, нет никаких сомнений. «Здесь будет деловой центр группы компаний «Газпром», функциональное назначение здания существенно изменится, его адаптируют к новому месту строительства», - сообщили в пресс-службе ОДЦ «Охта». Как будет проходить разработка нового проекта — проведет ли «Газпром» новый архитектурный конкурс или просто наймет исполнителя, пока неясно.

Кира Обухова, Александра Гармажапова,
"Фонтанка.ру"

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях