Депутатам заткнут рот этикой

Питерские единороссы нашли чем ответить не в меру активным эсерам — они решили создать комиссию ЗакСа по этике, которая получит право лишать депутатов слова на срок вплоть до месяца. Глава комитета по законодательству горпарламента Виталий Милонов не скрывает, что за заботой о моральном облике парламентариев стоят грядущие выборы, чтобы «в предвыборный год в пылу парламентских дискуссий они держали себя в руках».

Комитет по законодательству внес на рассмотрение парламента проект постановления "О комиссии Законодательного собрания Санкт-Петербурга по вопросам депутатской этики".

В документе предлагается наделить председательствующего на заседании ЗакСа правом предупреждать выступающего при нарушении им правил депутатской этики, а в случае повторного нарушения - ставить вопрос о лишении права выступления в течение всего дня заседания.

Кроме того, предлагается установить норму, согласно которой по предложению всё той же комиссии по вопросам депутатской этики парламентарий может быть лишен права выступления на заседании Заксобрания на срок до одного месяца - решением, принимаемым большинством депутатов.

«Штрафовать» народных избранников, как пояснил «Фонтанке» Милонов, предлагается за оскорбления, высказывания заведомо ложных сведений и использование ненормативной лексики. Создание комиссии он называет «превентивной мерой», подчеркивая, что в Госдуме такое давно практикуется.

Примечательно, что активной сторонницей нововведений стала лидер местной ЛДПР Елена Бабич (в Госдуме жириновцы, говорит депутат Оксана Дмитриева, лидеры по числу нарушений: их лишают слова за призывы к межнациональной розни и использование ненормативной лексики). Бабич, кстати, особенно коробит мат. Правда, ничего страшного в том, что сама она с парламентской трибуны произнесла уже вписанное в анналы петербургской парламентской жизни слово «херня» глава петербургских жириновцев не видит. «Похерить» - литературное слово, даже депутат Ягья его употреблял. Я просто назвала вещи своими именами, поскольку не считаю нормальным полтора часа обсуждать то, что вообще не является предметом нашей деятельности! Нилов с коммунистами тогда бодягу развели», - сокрушается она, предлагая создать для депутатов словарь, в котором, по ее мнению, следовало бы оговорить, что «корнеплод хрен ничем перед нами не провинился».

К злостным нарушителям депутатской этики парламентарий относит коллегу Ольгу Литвиненко за то, что та вынесла сор из избы — семейные конфликты ей, считает Бабич, следовало бы решать в частном порядке. Свое «фи» она также выразила Алексею Тимофееву — он публично отрекся от «Справедливой России», призвав спикера Совфеда Сергея Миронова распустить партию. Бабич однако не уточнила, какие рычаги воздействия есть в арсенале создаваемой комиссии по этике.

Как следует из документа, решения создаваемого органа будут носить рекомендательный характер. Например, комиссия сможет предложить депутату принести публичные извинения или дать объяснение в письменной форме, а также огласить на заседании и распространить в СМИ факты нарушения депутатской этики.

«А слово «херня», по мнению Бабич, литературное?, - ехидно поинтересовался руководитель парламентских эсеров Олег Нилов. - А вообще, пока есть фракция ЛДПР, теоретически комиссия по этике должна быть начеку. Драки, волосовыдирание, натрибуквыпосылание — со всем к ним».

Нилову также есть, что предъявить «ЕдРу» - например, «медведи» покинули заседание, когда в ЗакСе выступал глава Совфеда, лидер эсеров Сергей Миронов и, отражая нападки Оксаны Дмитриевой на Валентину Матвиенко, назвали первую «антихристом» (хотя и не с трибуны петербургского парламента).

Алексей Ковалев, в выступлениях которого можно услышать об «упырях и вампирах, которые тянут соки из нашего города», отреагировал на инициативу «единороссов» сравнительно спокойно.

«Мне и так противно приходить на заседания, а теперь... - заметил он. - Что касается формулировки о заведомо ложных сведениях, которые содержатся в выступлениях, то с этим в суд, или «ЕдРо» решило возложить на себя обязанности суда?»

Внутренними разборками считает создание комиссии по этике политолог Владимир Гельман, поскольку, по его мнению, выступления в ЗакСе «никакого значения, с точки зрения выборов, не имеют».

«Раньше «единороссы» думали, что их положение незыблемо, что им ничего не угрожает, а сейчас они чувствуют, что пошел треск по административной вертикали, наблюдается мощное падение рейтинга, - резюмирует политолог Борис Вишневский. - Они, вероятно, опасаются того, что результаты зависят от публичной активности».

Александра Гармажапова, "Фонтанка.ру"