Дело о 13-й квитанции: второй жилкомсервис - в суде

Сегодня состоялось первое заседание суда Фрунзенского района по иску комиссии по недвижимости Общества потребителей Санкт-Петербурга к ООО «Жилкомсервис №1 Фрунзенского района» с требованием признать 13-ю квитанцию незаконной. Это уже второй случай, когда возмущенные жители именно этого района дошли до суда.

В отличие от заседания по иску к ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района», которое не состоялось 1 февраля из-за неявки ответчика, сегодня представители Жилкомсервиса №1 на заседание пришли вместе со специалистом ГУЖА. Правда, как рассказали юристы Комиссии, пришли они без единого документа: они не предоставили ни списка домов, которым была выставлена 13-я квитанция, ни сами расчеты, на основании которых потребителям выставлялись требования заплатить за «аномально холодную зиму».

В итоге суд перенесен на 22 февраля: к этому времени ответчик должен принести все необходимые документы.

Напомним: под предлогом якобы аномально холодной зимы 2009-2010 горожанам выставляют счета, которые должны покрыть не только объявленный прошлогодний перерасход тепла, но и все миллиардные долги Петербурга перед энергетиками, накопившиеся отнюдь не за один год. И власти, призывая нас оплатить «13 квитанцию», потакают управляющим компаниям, мечтающим покрыть неплатежи любой ценой, а не устанавливать счетчики потребленного тепла на каждый дом.

Перерасчет был якобы сделан в результате "корректировки платы за отопление в связи с превышением объемов теплоотпуска в отопительный период 2009-2010 г.г., связанных с пониженной температурой наружного воздуха в 1 квартале 2010 г.". "Письма счастья" от управляющих компаний получили жители Невского, Центрального, Василеостровского, Фрунзенского, Кировского, Красногвардейского и Московского районов. Сумма начислений - от 240 до 6,5 тысяч рублей. С 16 декабря 2010 года комиссия по недвижимости зафиксировала более 6000 обращений горожан, которым пришли так называемые 13-е квитанции. Юристы комиссии по недвижимости разработали пошаговую инструкцию для тех, кто получил квитанции и хочет ее оспорить в суде, а также образец заявления в свою управляющую компанию.

Проанализировав жалобы потребителей, юристы Комиссии по недвижимости подготовили и подали иски на выборочные управляющие компании в районные суды Центрального, Фрунзенского, Кировского и Московского районов города. Требования юристов - признать действия ЖКС в отношении потребителей коммунальных услуг по корректировке платы за отопление за отопительный период 2009-2010 г.г. противоправными, обязать управляющие компании прекратить учет суммы перерасчета за отопление и запретить им начислять пени на сумму перерасчета за отопление, начисленную в декабре 2010 года. В случае удовлетворения исковых требований граждане смогут на законных основаниях требовать у своей управляющей компании перерасчет незаконных начислений.

При этом и жильцы, и журналисты не раз заявляли властям: управляющие компании не просто могут воспользоваться «13 квитанцией» как предлогом для решения своих финансовых проблем – они делают это.

Однако логика городской администрации еще недавно была простой: платить надо. Глава комитета по энергетике Смольного Олег Тришкин даже проводил такую аналогию: если вы покупаете ботинки, то за второй ботинок - платите? Тогда почему, мол, не хотите платить за потребленное тепло? А то, что, приобретая ботинки, вы видите цену, и спустя полгода вам не присылают чек на доплату, да и вернуть обувь можно, если она вас не устроила по своим качествам, его не смутило. Не он один призывал горожан дойти до кассы, а потом уже, например, идти в суд - как это сделал главный "единоросс" города Вадим Тюльпанов.

А Валентина Матвиенко не далее как вчера во время общения с премьером Путиным попыталась увеличить дистанцию между губернаторским креслом и 13-й квитанцией - и СМИ помогли ей это сделать, - публично попросив того разобраться в запутанной истории с некими лазейками в законодательстве, позволяющими энергетикам дополнительно залезать в кошельки горожан.

Андрей Захаров, "Фонтанка.ру"