Экс-прокурор судится с журналистами

Герой публикаций «Фонтанки» - теперь уже бывший заместитель прокурора Приозерска - Рустам Тумаров отстаивает свои честь и достоинство в суде. Широкой общественности он стал известен благодаря журналистским материалам о его езде на «паленой» машине. Но претензии бывшего офицера юстиции относятся не к этой теме. Его возмущает только факт публикации в СМИ фотографии, на которой он изображен в каске с якобы «угадывающимся изображением свастики».

Защищать в суде свои честь, достоинство и деловую репутацию Рустама Тумарова подвигла публикация от 9 декабря 2010 года в районной газете «Приозерские ведомости», в которой рассказывалось о результатах проведенного «Фонтанкой» журналистского расследования по факту эксплуатации заместителем прокурора города Приозерска автомобиля со списанными госномерами.

Наши коллеги не только рассказали своим читателям об увольнении Тумарова с должности прокурорского работника и постановке вопроса о возбуждении уголовного дела. Они позволили себе «пройтись» по личности бывшего стража законности, основываясь на двух фактах из его личной биографии. Первый касается вмешательства Рустама Фаритовича в проведение в ноябре прошлого года спортивных автогонок в Приозерском районе, когда он, будучи официально в отпуске, якобы пытался провести какую-то проверку, ни смысла, ни целей которой организаторы ралли так и не поняли.

Публикация этого инцидента, равно как и история о «паленой» иномарке, у г-на Тумарова претензий не вызвали. В своем исковом заявлении он называет их «прочими сведениями». Негодование экс-прокурора спровоцировали только несколько фраз, которыми автор статьи «Человек и закон, или Пятно на мундире «Тайдом» не отстираешь» Татьяна Перова прокомментировала фотографии из личного архива Тумарова. «В данной статье сотруднику газеты Перовой Татьяне «хотелось бы поговорить о моральном облике бывшего заместителя прокурора» (цитата из статьи). С этой целью вышеуказанный журналист газеты, анализируя лишь фрагменты двух фотографий (иллюстрации к статье) со мной в строительной каске черного цвета, на которой автор статьи угадывает изображение свастики, делает вывод о том, что «заместитель прокурора (Тумаров Р.Ф.) с нацистскими наклонностями», - пишет в своем заявлении истец.

В публикации, ставшей предметом судебной тяжбы, журналист говорит о том, что таким образом (нарядившись в каску со свастикой) герой статьи проводит свой досуг. И это его хобби, по мнению автора, лучше всего раскрывает сущность человека. Однако сам Тумаров категорически с таким выводом не согласен. В исковом заявлении он описывает обстоятельства, при которых появились на свет эти снимки. «На фотографиях я изображен в костюме защитного цвета с черной строительной каской на голове и пневматическим ружьем в руках, - пишет он. - Согласно реконструкционным замыслам сценариста, разыгравшего в 2005 году в лесном массиве карикатурные сценки противостояния партизан РКА и солдат Вермахта, я должен был надеть вышеуказанную каску, на которую корректором белого цвета умышленно неправильно был нарисован символ, напоминающий свастику (лучи звезды направлены против часовой стрелки). При этом для усиления карикатурного эффекта я, изображая немецкого солдата, имитировал наличие деревянного протеза правой ноги и рога времен Кайзера на самой каске, то есть был создан эклектический образ некоего вымышленного врага».

Таким образом, Рустам Тумаров в своем иске просит суд признать выражения «заместитель прокурора (Тумаров Р.Ф.) с нацистскими наклонностями» и «хобби (участие в исторической реконструкции в каске с символикой, напоминающей свастику) лучше всего раскрывает сущность человека» порочащими его доброе имя, честь, достоинство и деловую репутацию и несоответствующими действительности. А также опровергнуть вышеуказанные выражения и взыскать с газеты «Приозерские ведомости» в качестве компенсации морального вреда 50 000 рублей.

8 февраля в Приозерском городском суде состоялось предварительное слушание по делу о чести и достоинстве. Журналисты предоставили судье и Тумарову диск с фотографиями, а также попросили приобщить к материалам дела еще одну публикацию, вышедшую в газете уже после подачи иска. В ней редакция «Приозерских ведомостей» озвучивает свою позицию. Следующее заседание назначено на 15 марта, это связано в том числе с процессуальными тонкостями: Тумаров должен внести некоторые корректировки в иск, так как изначально в качестве ответчика было указано не юридическое лицо. «Фонтанка» будет следить за судебной тяжбой и обязательно проинформирует о ее результатах.

Ранее по теме:

Зампрокурора докатался до увольнения
Прокурору — выговор. Автомобиль — на проверку
Берегись автомобиля. И прокурора

Юлия Никитина,
«Фонтанка.ру»