Мы себя под Ельциным чистим...

1 февраля 2011, 12:14 513

То, что наши отечественные СМИ готовятся широко и радостно отметить 80-летие со дня рождения первого президента Российской Федерации, стало ясно еще в прошлом году, когда на информационную поверхность всплыли мемуары его амбициозной дочки Тани. Но то, что творится в медийном пространстве страны в эти предъюбилейные и юбилейные дни, превосходит самые смелые ожидания либеральствующей политической элиты и сочувствующей ей части населения.

Рассказы о Ельцине стали «новостью номер один», потеснив и известия из Египта, и информацию о ходе расследования теракта в Домодедово. Складывается устойчивое впечатление, что вся страна только и думает о том, как отметить юбилей ЕБН.

Все происходящее мне напоминает историю моего детства, когда с не меньшим энтузиазмом страна готовилась отметить столетие со дня рождения В.И.Ленина. Моя бабушка, наслушавшись и насмотревшись панегириков в адрес основателя первого в мире государства рабочих и крестьян, однажды вздохнула и сказала: «Наверное, когда сам юбилей будет, то конец света наступит. Не иначе». И вот юбилей настал. И что мы видим и слышим? Количество телеелея в адрес Ельцина, заливающего эфир федеральных телеканалов, превышает все разумные нормы, и заставляет тебя самого сверять то, что ты сам помнишь о Ельцине и его эпохе, с тем, что пытаются нам поведать агитаторы и пропагандисты нынешнего медийного призыва.

Первым стартовал канал НТВ. Что понятно. Ведь именно Ельцин с барского плеча даровал Гусинскому практически за бесценок всероссийскую частоту в бессрочное пользование для создания федерального телеканала. Чем тот и воспользовался. Свою порцию елея команда некогда независимого канала вылила в эфир в программе «НТВшники», которую назвали лукаво, но с подтекстом: «Ельцин. Эпоха. Вечер в кругу семьи». Семья и собралась – жена, дочка Таня, руководитель президентской администрации и далее – по списку приближенных к президентскому телу. Разговоры шли по известному русскому принципу «о покойных либо хорошо, либо ничего». И потому те поступки Ельцина и его политические решения, которые не однажды ставили страну на грань развала и катастрофы, мягко изымались из обсуждения. Чего стоила новелла об очередном инфаркте папы в период между двумя турами президентских выборов 1996 года.

На экране НТВ, не моргнув глазом, госпожа Юмашева (она же – Дьяченко, она же – Ельцина), со слезой на глазах рассказывала, как им не хотелось возвращаться в трудную жизнь при коммунистах, если бы тогда победил Зюганов. Какая была трудная жизнь у дочки кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Б.Н.Ельцина, можно только представить. А о том, что летом 1996 года всю страну фактически обманули, напугав призраком реставрации коммунистического режима и заставив голосовать за недееспособного и тяжелобольного «дедушку и папу» - ни полслова.

В финале программы слезы из глаз зрителей вообще лились ручьем. Ведь в эфире умненькие мальчики и девочки, внучата президента, словно по писаному говорили о своем дедушке как о сильной личности. Это их семейное право, но это не право журналистов НТВ лепить прилюдно миф о ЕБН как о защитнике демократии и свободы.

Дальше – больше. В игру вступил главный государственный канал «Россия», отдавший воскресный эфир под двухсерийный фильм с многозначительным названием «Борис Ельцин. Жизнь и судьба». Его авторы поступили еще более изощренно, перемешав воспоминания самого Ельцина о детских и юношеских годах с рассказами очевидцев о деяниях героя как политика. И вновь не обошлось без жены и дочек. Слава богу, внучата на экране не появились. Но и интерпретация трагических страниц современной политической истории России, к которым был причастен ЕБН, также вызывала удивление. Будто мы не знаем о том, кто инициировал развал Советского Союза в Беловежской Пуще в 1991 году, и кто отдал приказ стрелять по зданию российского парламента в 1993-м. И с чьего согласия началась война в Чечне. Как-то вскользь говорилось и о том, до какого края нищеты довели миллионы граждан страны гайдаровские реформы, проводимые под прикрытием Ельцина.

Понятно, что в жанре телевизионного панегирика, который только и возможен ныне для властвующей элиты, подобные темы и не могли возникнуть. Ведь многие из тех, кто сегодня на вершине этой пирамиды, карабкались на нее при Ельцине. Не говоря уже и о том, что ходорковские с абрамовичами – тоже порождение эпохи ЕБН.

Вечером того же воскресного дня ВГТРК на канале «Россия-24» добавил еще порцию юбилейного телеелея, показав интервью с Наиной Иосифовной. Вроде бы разговор вновь шел о супруге в кругу семьи. И вновь только мы и слышали о том, как он любил дом и как любил на пенсии читать. И ни слова о его самодурстве, ни о его частой и многодневной «работе с документами» после которой он, очнувшись, тасовал премьер-министров и министров как карточную колоду. Так на глазах у миллионной аудитории слагается миф о Ельцине чуть ли не как о спасителе России, который никогда не рвался во власть, ее не хотел, а использовал ее исключительно для достижения справедливых целей. Что есть не совсем правда, ибо СССР был уничтожен Ельциным именно для того, чтобы отобрать рычаги власти у Горбачева и самому сесть на российский политический престол. Недаром преемник ЕБНа назвал распад Советского Союза «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века». В награду – памятник на родине героя и улицы, названные его именем.

И все это по нарастающей, с участием первых лиц государства. К вечеру юбилейного дня от Ельцина уже некуда было деться. Первый канал, конечно, тоже откликнулся на юбилейную дату с помощью home video cемейства Ельциных, пафосно и с намеком, назвав фильм «Ельцин. Первый». В «полемику» с ним вступили: ТВЦ (фильм «Борис Ельцин. Частная жизнь президента») и «Звезда» (фильм «Ельцин»). Описывать все это как-то неудобно: уж больно приторно выглядит в них наш «первый», который, как мы помним, потешал весь мир своими выходками с оркестром в Берлине, в самолете в Дублине и поездками в Америку. Однако у жанра телеюбилея свои законы. Они и были соблюдены тем, что канал «Россия» срочно, вне плана, подготовил праздничный концерт в честь 80-летия и с энтузиазмом транслировал его в прямом эфире. Сходство со столетием Ленина стало совсем неприличным. Представляете себе, что будет твориться в российских СМИ черед два десятка лет, когда подойдет очередь праздновать столетие самого ЕБН?

Ельцин сам по себе вряд ли нуждается в лакировке и наведении хрестоматийного глянца. Но таков, видимо, политический заказ тех, кто наверху, ибо, лакируя ЕБН, акулы пера и монстры эфира тем самым сглаживают наши воспоминания о самой эпохе, драматической и противоречивой. Конечно, вопрос об узурпации власти первым президентом и не мог возникнуть в контексте юбилейных торжеств, ибо тогда под сомнение ставилась бы вся цепочка последующих политических трансформаций. Но характерно, что во всем этом телеелее не нашлось места оппонентам Ельцина, его критикам. Хотя бы тому же Михаилу Горбачеву, которому ровно через месяц исполнится 80 лет. Вот это и будет для наших СМИ настоящей «проверкой на дорогах» медийной политики. Осанну они петь научились. Мифы создавать тоже. А вот рассказывать правду... Или хотя бы дать повод задуматься... С этими процессами у них явные проблемы. И юбилей Ельцина тому лишнее доказательство.

Сергей Ильченко, "Фонтанка.ру"

ПО ТЕМЕ

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter