Особенности национального образования. И воспитания

В отношении завуча школы № 50 Петроградского района возбуждено уголовное дело по статье 116 (побои) Уголовного кодекса России. Педагог является фигурантом уголовного дела об избиении пятиклассницы. Родители неприятно удивлены не только этой ситуацией. По их мнению, один из преподавателей дает ученикам странные задания. Что происходит в 50-й школе, пытался понять корреспондент «Фонтанки».

Нашумевшая история с избиением учительницы в школе заставила общество пристальнее взглянуть на треугольник ребенок-семья-школа. Педагогическое сообщество в один голос заявило о своей незащищенности. Родители пострадавшей в большинстве своем сочувствовали. Однако у некоторых из них есть взаимные претензии к учителям. История, которая стала известна нашей редакции, произошла еще 13 октября 2010 года, но не получила столь широкой огласки, как дело об избиении молодого педагога.

Как сообщил корреспонденту «Фонтанки» отец ученицы 5 класса школы № 50 Петроградского района, октябрьский инцидент для него начался с телефонного звонка. «Мне позвонила дочь, в классе в этот момент было очень шумно — дети пытались вместе объяснить, что произошло», - рассказывает петербуржец. По его словам, когда ребят удалось успокоить, была рассказана следующая история: на уроке математики одноклассники попросили девочку передать учебник по истории. Увидев, что ребенок отвлекся, завуч школы Антонина Макарова, замещавшая в тот день преподавателя точных наук, сделала замечание. По всей видимости, пятикласснице задали какой-то дополнительный вопрос, и она снова отвлеклась, после чего педагог, по заверениям очевидцев, ударила ребенка по голове.

«Дочь сразу начала звонить мне, но когда это увидела учительница, схватила ребенка за руку и оставила на ней следы», - возмущается отец девочки. По его словам, захват был настолько сильным, что темные синяки проявились практически сразу. Естественно, мужчина тут же прибыл в образовательное учреждение и отвез ребенка в травмпункт детской городской поликлиники № 14 Петроградского района. Врачи зафиксировали ушибы и заявили, что пятикласснице лучше бы на протяжении трех дней посидеть дома.

Из травмпункта телефонограмма была оперативно направлена в детскую комнату милиции. После звонка оттуда родители обратились с заявлением к участковому 71-го отдела милиции. О том, что возбуждено уголовное дело по 116-й статье Уголовного кодекса, отец девочки узнал 13 декабря. Эту информацию «Фонтанке» подтвердили и в ГУВД по Петербургу и Ленинградской области.

Правоохранительные органы квалифицировали действия Антонины Макаровой по части 1 статьи 116 УК РФ: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Педагогу грозит «штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев, либо арест на срок до трех месяцев».

Директор образовательного учреждения Ирина Топунова заявила корреспонденту «Фонтанки», что в курсе ситуации. По ее словам, никаких побоев не было, у девочки в медицинской карточке нет никаких сведений о том, что ребенок плохо себя чувствует. От каких-либо комментариев руководитель школы отказалась, сославшись на сильную занятость и предложив встретиться после Нового года.

Отметим, что у родителей учеников 50-ой школы Петроградского района есть вопросы и к еще одному педагогу. По их словам, учитель дает детям, мягко говоря, странные задания, ксерокопии которых они передали «Фонтанке». Например: «В селе Муравлянка, что под Тулой, жила 13-летняя Таня. Однажды во время очередной попойки она предложила нескольким мужчинам заняться с ней сексом. Будучи изрядно пьяными, они согласились. В результате, 21-летний Юрий провел 20 лет в тюрьме, а когда вышел на свободу — спился. Он не смог дать нормальное воспитание своему сыну, который стал воровать и в настоящее время находится за решеткой. Оценить поступок Тани с точки зрения закона и морали (по закону, в изнасиловании были действительно виноват Юрий и его собутыльники)».

«Фонтанке» удалось связаться с учителем, который, по заверениям родителей, предлагает ученикам столь экстравагантные задания. Он отрицает, что дети получали подобные материалы и называет их фальсификацией со стороны родителей. На просьбу прокомментировать эту ситуацию директор школы № 50 Ирина Топунова также предложила встретиться после Нового года. Редакция оставляет за ней право на ответ и готова опубликовать комментарий.

Мария Цыганкова,
Фонтанка.ру