Александр Исаев. Страхование.: Кто должен возмещать ущерб, если страховая компания водителя, вылетевшего на "встречку" - банкрот?

Машину Екатерины таранил автомобиль, у которого лопнуло колесо. Заключение ГИБДД - виновных нет. Наша читательница получила серьезные травмы, но возместить ей ущерб никто не может. Страховая компания другого участника ДТП - банкрот. РСА отправляет в суд, а суд - в РСА...

Попала в ДТП. Молодой человек выехал на "встречку" и протаранил мою машину в моей же полосе. Заключение ГИБДД - виновных нет. У парня лопнуло переднее колесо, и в результате машину выкинуло на "встречку", а у меня в результате тяжкие телесные повреждения, лечусь до сих пор. Его страховая компания банкрот. В РСА сказали, идите в суд, а судья в суде - идите в РСА. Могу ли я получить возмещение ущерба с него, а уж он пусть сам разбирается с РСА (у меня нет здоровья туда ходить).

Для начала я бы в суде оспорил решение ГАИ о невиновности выехавшего на "встречку". Очевидно, что он виновен. Сознательно или нет - не важно. Плохо сделали колесо - обращайся к производителю, установщику, ремонтнику. Не хочешь в суд – договаривайся с потерпевшим. Если его признают виновным, то суд взыщет с него ущерб и материальный, и здоровью, и моральный. И прав лишат на два года. Если он зарабатывает на автомобиле, это будет очень тяжело.

Скорее всего было так. Гаишники сказали ему, что если мы признаем тебя виновным, а ты виновен, то ты потеряешь права на два года и будешь платить пострадавшей долгие годы. Парень собрался с силами и «уговорил» гаишников сжалиться над ним и признать ДТП без виновных. Если у него лопнуло колесо, то его тоже можно пожалеть, но жалость категория морально-психологическая, а не юридическая. Так что в суд оспаривать решение ГАИ.